Quiz

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 29 kwietnia 2009, o 16:38

WedĹug moich danych nie jest to Ĺźaden z nich ;)
Heterodontozaur posiadaĹ bardziej rĂłĹźnorodne uzÄbienie, w tym nie widoczne na rekonstrukcji "kĹy" w przedniej czÄĹci pyska

Post autor: **nazuul** » 29 kwietnia 2009, o 16:41

Co za kompromitacja

. Ale jak juĹź prĂłbowaĹem to odpowiem - to jest Hypsilophodon foxii. Barem, UK.

"RĂłĹźnozÄby" wyglÄdaĹ tak:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Heter ... eleton.png

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 29 kwietnia 2009, o 16:42

Teraz jest ok

Zapraszam

Barem, UK

a dokĹadniej warstwy Wealden w hrabstwie Maris i wschodniej czÄĹci hrabstwa Sussex na angielskiej wyspie Wight oraz warstwy Las Zabacheras w hiszpaĹskiej prowincji Teruel ;)

"RĂłĹźnozÄby" wyglÄdaĹ tak:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Heter ... eleton.png

a dokĹadniej to tak:
http://www.palaeos.com/Vertebrates/Unit ... ridae1.gif

Post autor: **nazuul** » 29 kwietnia 2009, o 16:55

Co to za zwierz? Kto opisaĹ i opublikowaĹ niedawno nowy materiaĹ? Uwaga - rekonstrukcja jest doĹc hipotetyczna - waĹźne jest pokrycie ciaĹa.

Obrazek

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 29 kwietnia 2009, o 17:04

Hmm.. czyĹźby Placodus opisany w 1833 roku przez Agazzisa? Tyle, Ĺźe pojÄcia nie mam kto opublikowaĹ nowy materiaĹ ;)

Post autor: **nazuul** » 29 kwietnia 2009, o 17:05

To nie jest Placodus

hanys · Post autor: **hanys** » 29 kwietnia 2009, o 17:08

to Vancleavea campi, a chodzi Ci chyba o art panĂłw Parkera i Bartona

Post autor: **nazuul** » 29 kwietnia 2009, o 17:10

Szacun :D

Pracka tu:
http://palaeo-electronica.org/2008_3/158/index.html
A zdjÄcie stÄd:
http://www.hmnh.org/archives/2007/08/12 ... -quarry-3/

hanys · Post autor: **hanys** » 30 kwietnia 2009, o 23:14

nazuul pisze:Szacun :D

po prostu widziaĹem juĹź kiedyĹ tÄ rekonstrukcje

A pytanie: jakiemu amerykaĹskiemu torbaczowi nadano nazwe na czeĹÄ pewnego znanego pisma?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 3 maja 2009, o 15:23

hanys pisze:A pytanie: jakiemu amerykaĹskiemu torbaczowi nadano nazwe na czeĹÄ pewnego znanego pisma?

Prosimy o podpowiedĹş ;)

hanys · Post autor: **hanys** » 3 maja 2009, o 15:38

Prosze bardzo: niektĂłrzy autorzy uznajÄ jÄ za najwczeĹniejszego przedstawiciela skÄpoguzkowcĂłw, choÄ nie ma zgodnoĹci w tej kwestii

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 3 maja 2009, o 20:15

Riolestes capricornicus?

hanys · Post autor: **hanys** » 3 maja 2009, o 20:27

nie, art o moim ukazaĹ siÄ jakiĹ czas temu w JVP

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 4 maja 2009, o 07:02

Bardalestes hunco?

hanys · Post autor: **hanys** » 4 maja 2009, o 09:37

szukaj dalej
pisaĹem juĹź

jakiemu amerykaĹskiemu torbaczowi nadano nazwe na czeĹÄ pewnego znanego pisma?

EDIT
zwierze pochodzi z wczesnego paleocenu Boliwii

EDIT 2
jedziemy dalej - opisana w 1983 roku przez Marshalla, Muizona i SigeÂ´a

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 8 maja 2009, o 21:54

Ĺťesz, cholera, hanys! AleĹ mnie zmyliĹ!

Roberthoffstetteria nationalgeographica!

A ja caĹy czas jak idiota szukaĹem nazwy rodzajowej zwiÄzanej z pismem. I Ĺźadna nie pasowaĹa.

hanys · Post autor: **hanys** » 9 maja 2009, o 13:15

Po wielu prĂłbach, po dĹugich dniach cierpieĹ ktoĹ odgadĹ

Megistotherium, zapraszam do zadanie zagadki.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 maja 2009, o 12:47

Po wyleczeniu ran powstaĹych po tych dĹugich dniach cierpieĹ, oto moja zagadka:

Ten pterozaur zostaĹ odkryty i opisany w miejscu, stanowiÄcym kluczowe dla tego kraju wykopalisko skamielin. Taki nasz KrasiejĂłw, powiedzmy, tylko Ĺźe z epoki kredy. Co to za pterozaur, co to za kraj, co to za miejsce?

Obrazek

dinek · Post autor: **dinek** » 10 maja 2009, o 13:07

ten gad to Germanodactylus
kraj Niemcy
miejsce laguna Solnhofen

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 maja 2009, o 13:28

Nie, nie mĂłwimy o niemieckich wykopaliskach.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 10 maja 2009, o 14:11

Azdarcho, Uzbekistan, pustynia KyzyĹ-kum

zmiana odpowiedzi: 15:22
Bakonydraco, formacja CsehbĂĄnya w gĂłrach Bakony, zachodnie WÄgry

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 maja 2009, o 14:53

Druga odpowiedĹş jest prawidĹowa. DokĹadnie to Iharkut w Lesie BakoĹskim nad Balatonem, bodaj najwaĹźniejsze stanowisko paleontologiczne na WÄgrzech. Zdaje siÄ, Ĺźe wykopali tam teĹź iguanodony.
Zapraszam

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 10 maja 2009, o 15:24

Oto zagadka:
Obrazek

ProszÄ podaÄ wĹaĹciciela ;)

Kormoran · Post autor: **Kormoran** » 12 maja 2009, o 11:18

czyĹźby zanosiĹo siÄ na kolejnÄ zagadkÄ, ktĂłrej odgadniÄcie wymagaÄ bÄdzie wiader krwi i potu? ;P

cĂłĹź strzelÄ ... tanystrof?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 12 maja 2009, o 11:54

nie, to nie tanystrof ;)

ta zagadka wcale nie jest taka trudna jak siÄ wydaje

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 12 maja 2009, o 17:18

Czy nie jest to czasami czaszka Tuojiangosaurus.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 12 maja 2009, o 18:29

OczywiĹcie masz racje Tomku :D Zapraszam

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 13 maja 2009, o 17:29

Przepraszam, Ĺźe musieliĹcie tyle czekaÄ na kolejnÄ zagadkÄ.
Oto ona : ProszÄ podaÄ dolinÄ w Azji Ĺrodkowej na terenie kraju, byĹej republiki ZwiÄzku Radzieckiego, gdzie w ciagu ostatnich kilku lat opisano dwa nowe rodzaje dinozaurĂłw zauropoda, a nastÄpnie prawdopodobnego przedstawiciela pachycefalozaurĂłw. Dodatkowo moĹźe pomĂłc to, iĹź stanowi ona pierwszy czĹon ich nazwy.
Przy okazji moĹźna podaÄ nazwy tych dinozaurĂłw.
ĹťyczÄ powodzenia.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 13 maja 2009, o 18:02

Chodzi o KotlinÄ FergaĹskÄ w Kirgistanie, TadĹźykistanie i Uzbekistanie? JeĹli tak, to tymi dinozaurami sÄ Ferganasaurus i Ferganocephale (opisywano je tylko z Kirgistanu) ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 13 maja 2009, o 19:09

Przepraszam za delikatny off-topic, ale ten Kirgistan to jakaĹ z nieznanych przeze mnie przyczyn obowiÄzujÄca u nas translacja angielskiej nazwy tego kraju. WczeĹniej mieliĹmy polskÄ KirgizjÄ i jakoĹ nikomu to nie przeszkadzaĹo. Nagle mamy Kirgistan. Podobnie jak Turkmenistan zamiast Turkmenii. Dlaczego?
(pytanie retoryczne)

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 13 maja 2009, o 19:55

DziÄkujÄ za szybkÄ bardzo wyczerpujÄcÄ odpowiedĹş.
Zapraszam.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 12:08

DziÄki

Co prawda Megistotherium pytaĹ retorycznie, ale postaram siÄ odpowiedzieÄ: moĹźe po uzyskaniu niepodlegĹoĹci te byĹe republiki ZSRR chciaĹy w jakiĹ sposĂłb podkreĹliÄ swojÄ suwerennoĹÄ wĹaĹnie dodajÄc przyrostek "-stan", co po persku oznacza "paĹstwo". ZresztÄ nazwy Kirgizja i Turkmenia dalej sÄ poprawne ;) Ale to tylko moje domysĹy, nie muszÄ byÄ sĹuszne

Ale do rzeczy, oto zagadka:

Stosunkowo niedawno opisano pĂłĹşnojurajskiego ssaka stanowiÄcego - wedĹug analizy kladystycznej - takson siostrzany kladu Theriimorpha. Jego odkrycie byĹo rĂłwnieĹź doĹÄ waĹźne ze wzglÄdu na niszÄ ekologicznÄ jakÄ zajmowaĹ.
Jak ten stworek siÄ nazywaĹ i jakÄĹź to niszÄ ekologicznÄ zajmowaĹ?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 12:26

Chodzi na pewno o rodzaj Fruitafossor opisany w 2005 roku ;)

A jeĹli chodzi o niszÄ to ssak ten wyrĂłĹźniaĹ siÄ zarĂłwno umiejÄtnoĹciÄ kopania nor, jak i przystosowaniem do poĹźywiania siÄ owadami. Dowodzi to, iĹź nie wczesne ssaki i ssakoksztaĹtne byĹy ograniczone do jednej niszy, przynajmniej niektĂłre byĹy bardzo wyspecjalizowane.

PS Ciekawy opis na wiki ;)

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 12:35

Nie inaczej ;) Zapraszam

Ciekawy opis na wiki ;)

To w gĹĂłwnej mierze zasĹuga kolegĂłw z angielskiej wiki, no ale dziÄkujÄ w ich i swoim imieniu :D

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 12:39

Oto zagadka:
Jaki pĂłĹşnotriasowy pterozaur wystÄpiĹ w serii "WÄdrĂłwki z Dinozaurami" oraz kogo honoruje jego epitet gatunkowy?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 13:03

Peteinosaurus zambelli - epitet gatunkowy honoruje Rocco Zambelliego, kustosza muzeum historii naturalnej w Bergamo.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 13:08

Zgadza siÄ

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 14:21

A wiÄc nowa zagadka

SĹynny paleontolog Robert Bakker uwaĹźaĹ pĂłĹşnojurajskie allozaurydy za odpowiedniki jakiej grupy pĂłĹşnokenozoicznych lÄdowych drapieĹźcĂłw?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 14:27

Do szablozÄbnych ssakĂłw ;)

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 14:37

OdpowiedĹş znowu poprawna, oczywiĹcie

(nastÄpnym razem bÄdÄ musiaĹ wymyĹliÄ coĹ trudniejszego ;))

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 15:27

Do kogo naleĹźaĹ ten pancerz?

d_m · Post autor: **d_m** » 14 maja 2009, o 15:33

Do kogo naleĹźaĹ? Do mojego wujka! A nie, sorry... do desmatosucha. Podchwytliwe!

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 18:27

Zgadza siÄ ;)

d_m · Post autor: **d_m** » 14 maja 2009, o 19:23

Stanowisko KrasiejĂłw to nie tylko krÄgowce... Jaki nowy takson zostaĹ opisany z tego miejsca w zeszĹym roku?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 22:15

Opolanka decorosa? To chyba nie jedyny nowy takson bezkrÄgowcĂłw opisany w 2008 z Krasiejowa, ale gĹowy nie dam. ;)

d_m · Post autor: **d_m** » 15 maja 2009, o 18:07

Zgadza siÄ

Chyba jedyny... o ile mnie pamiÄÄ nie zawodzi... Zadajesz

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 18:58

Faktycznie, z Krasiejowa chyba jedyny nowy - zmyliĹo mnie trochÄ to, Ĺźe w tej publikacji ustanowionych byĹo jeszcze kilka nowych rodzin i rodzajĂłw.

PowrĂłÄmy jednak do bliĹźszej mi paleontologii krÄgowcĂłw

Stosunkowo niedawno opisano nowy gatunek szybujÄcego zauropsyda, dowodzÄcy, Ĺźe szybowanie wyewoluowaĹo u co najmniej trzech rĂłĹźnych kladĂłw triasowych tetrapodĂłw. O jaki gatunek i o jakie klady chodzi?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:01

Zapewne chodzi Ci o Icarosaurus siefkeri, a klady u ktĂłrych niezaleĹźnie wyksztaĹciĹa siÄ umiejÄtnoĹÄ szybowania to Kuehneosauridae (Kuehneosaurus itp), Coelurosauravidae (Coelurosauravus) i bazalna Archosauromorpha (Mecistotrachelos), a wspĂłĹczesnym podobnym im kolesiem jest rodzaj Draco z Agamidae.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 19:14

Icarosaurus opisano w 1966, a goĹÄ, o ktĂłrego pytam, zostaĹ nazwany juĹź w nowym tysiÄcleciu

Co do kladĂłw - blisko, ale jeden wciÄĹź nie zgadza siÄ z tymi wymienionymi w publikacji opisujÄcej nowy takson (chociaĹź byĹ w niej wymieniany)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:22

To sprĂłbujemy inaczej ;)

Chodzi Mecistotrachelos apeoros, a klady to Kuehneosauridae, Coelurosauravidae i Sharovipterygidae?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 19:30

JuĹź prawie dobrze

Ale jeden z kladĂłw wciÄĹź nie ten, bo - choÄ rzeczywiĹcie obejmuje zwierzÄta szybujÄce - to nie ĹźyĹy one w triasie ;)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:32

Kuehneosauridae, Sharovipterygidae i bazalne Archosauromorpha (chodzi tu o samego Mecistotrachelos)?

Jestem dzisiaj jakiĹ roztrzepany

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 19:36

DokĹadnie tak

Zapraszam

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:40

Moja zagadka bÄdzie maĹo skomplikowana:
http://img507.imageshack.us/img507/1760/xfsd.jpg
Co to za grubasek? I jakich dwĂłch grup posiada cechy?

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 15 maja 2009, o 22:40

CzyĹźby Placodus?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 16 maja 2009, o 08:31

Nie, to nie on ;)

dinek · Post autor: **dinek** » 16 maja 2009, o 09:38

moĹźe Casea ?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 16 maja 2009, o 09:44

RĂłwnieĹź nie

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 16 maja 2009, o 20:52

Czy nie jest to czasami Diadectes posiadajacy cechy plazie i gadzie (dokĹadnie owodniowcĂłw).

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 16 maja 2009, o 20:54

Brawo ;) Kolejny raz masz racje, Tomku :D Zapraszam

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 17 maja 2009, o 20:18

Oto zagadka. ProszÄ uzupeĹniÄ wolne miejsca.

Znany z osadĂłw poczÄtka pĂłĹşnej kredy Chin najprymitywniejszy przedstawiciel rodziny Ornithomimidae .................. ................. . W latach 90-tych XX wieku zostaĹ opublikowany drugi gatunek (uwaĹźany jednak za niewaĹźny) tego rodzaju o nazwie X. ............. . CzĹon gatunkowy pochodzi od nazwy formacji w Uzbekistanie. Od niej bierze siÄ teĹź pierwszy czĹon nazwy ankylozaura ..............pelta, ktĂłry podczas opisu w 2002 roku zostaĹ wstÄpnie uznany za nowy gatunek rodzaju Amtosaurus. Jednak gdy ten rodzaj zostaĹ uniewaĹźniony utworzono nowÄ nazwÄ rodzajowÄ.
Powodzenia.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 17 maja 2009, o 20:34

Tomasz Singer pisze:Znany z osadĂłw poczÄtka pĂłĹşnej kredy Chin najprymitywniejszy przedstawiciel rodziny Ornithomimidae Archaeornithomimus asiaticus. W latach 90-tych XX wieku zostaĹ opublikowany drugi gatunek (uwaĹźany jednak za niewaĹźny) tego rodzaju o nazwie A. bissektensis . CzĹon gatunkowy pochodzi od nazwy formacji w Uzbekistanie. Od niej bierze siÄ teĹź pierwszy czĹon nazwy ankylozaura Bissektipelta, ktĂłry podczas opisu w 2002 roku zostaĹ wstÄpnie uznany za nowy gatunek rodzaju Amtosaurus. Jednak gdy ten rodzaj zostaĹ uniewaĹźniony utworzono nowÄ nazwÄ rodzajowÄ.

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 17 maja 2009, o 20:49

Brawo Tomku za szybkoĹÄ.
NiedĹugo pewnie bÄdÄ pisaÄ, Ĺźe Tomkowie sobie na wzajem zadajÄ zagadki.

Twoja kolej zadajesz.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 13:56

Oto zagadka:
Obrazek

ProszÄ podaÄ nazwÄ gatunkowÄ ;)

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 14:35

Machaeroprosopus gregorii (=? Rutiodon gregorii, =? Leptosuchus gregorii) ??

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 14:40

Ag.Ent pisze:Machaeroprosopus gregorii (=? Rutiodon gregorii, =? Leptosuchus gregorii) ??

WĹaĹciwie chodziĹo mi o Smilosuchus gregorii. Ale jest to chyba ten sam fitozaur ;) Zapraszam :D

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 14:55

Ja znalazĹem jako M. gregorii (tutaj), a tutaj ewentualne synonimy, ale chyba to rzeczywiĹcie ten sam zwierzak

Tak czy siak, sytuacja taksonomiczna tego fitozaura jest zagmatwana

No ale skoro zaliczone to nie bÄdÄ narzekaĹ :D
Oto zagadka:
... = > Passer domesticus ~ Pterodactylus antiquus ∨ Ornithosuchus woodwardi ∨ Crocodylus niloticus
Co oznacza wielokropek??
Powodzenia, mam nadziejÄ, Ĺźe nie za trudne ;)

Post autor: **nazuul** » 18 maja 2009, o 14:58

co oznacza "~" i "v"?

Ornithodira???

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 14:59

Dinosauromorpha?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 15:05

nazuul pisze:co oznacza "~" i "v"?

To poprawny skrĂłt wg PhyloCode'u :D
~ = "ale nie", ∨= "i"

Tomasz ma racjÄ, chodzi o Dinosauromorpha (dokĹadniej sensu Sereno, 2005 (definicja z TaxonSearcha, oczywiĹcie ;))) Zapraszam ponownie

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 15:11

Jak nazywa siÄ ten morski drapieĹźnik, ĹźyjÄcy na przeĹomie jury i kredy, opisany przez niemieckiego geologa i paleontologa F. A. von Q. urodzonego w 1809 roku? Oraz z jakiego czasopisma pochodzi ta rekonstrukcja? ;)

Post autor: **nazuul** » 18 maja 2009, o 15:13

Ag.Ent pisze:
nazuul pisze:co oznacza "~" i "v"?
To poprawny skrĂłt wg PhyloCode'u :D
~ = "ale nie", ∨= "i"

Chyab nadszedĹ czas aby siÄ z nim zapoznaÄ

Ag.Ent pisze:Tomasz ma racjÄ, chodzi o Dinosauromorpha (dokĹadniej sensu Sereno, 2005 (definicja z TaxonSearcha, oczywiĹcie ;))) Zapraszam ponownie

Tylko Ĺźe TaxonSearch jest takim samym ĹşrĂłdĹem, jak moja wĹasna definicja ktĂłrÄ wĹaĹnie tutaj podaje:
Dinosauromorpha = > Passer domesticus ~ Pterodactylus antiquus

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 15:13

Dakosaurus, "National Geographic" ;)

EDIT:

Do nazuula: wiem, Ĺźe TS nie zostaĹ nigdy opublikowany, wiÄc nie ma oficjalnej mocy, ale ten quiz to tylko luĹşna zabawa, a nie praca naukowa :D ZresztÄ nie chciaĹo mi siÄ szukaÄ jakiejĹ oficjalnej definicji, a do TS kaĹźdy ma dostÄp :D

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 15:16

Ag.Ent pisze:Dakosaurus, "National Geographic" ;)

Szybka, poprawna odpowiedĹş. Twoja kolej

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 15:27

DziÄki

Co to za monstrum:
Obrazek

Post autor: **nazuul** » 18 maja 2009, o 15:31

Baurusuchus??

Ag.Ent pisze:Do nazuula: wiem, Ĺźe TS nie zostaĹ nigdy opublikowany, wiÄc nie ma oficjalnej mocy, ale ten quiz to tylko luĹşna zabawa, a nie praca naukowa :D ZresztÄ nie chciaĹo mi siÄ szukaÄ jakiejĹ oficjalnej definicji, a do TS kaĹźdy ma dostÄp :D

Wiem, wiem. Na TS sÄ teĹź oficjalne definicje,

np. Bentona (2004).

A tak w ogĂłle to fajna byĹa ta definicyjna zagadka

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 15:33

Uruguaysuchus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 15:35

nazuul pisze:Baurusuchus??

Tak jest

nazuul pisze:A tak w ogĂłle to fajna byĹa ta definicyjna zagadka

DziÄki, mogÄ czÄĹciej takie zadawaÄ

Post autor: **nazuul** » 18 maja 2009, o 15:47

Co to za rodzaj i jakie dzisiejsze ziwerzeta sÄ najbliĹźej z nim spokrewnione?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 16:03

Eosimias centennicus, najbliĹźej spokrewniony z wyrakami ;)

Post autor: **nazuul** » 18 maja 2009, o 16:17

Z wyrakami? No moĹźe - z tego z wiem eosimidy (uwaga! moje spolszczenie) naleĹźÄ do Catarrhini, czyli bardziej zaawansowanych naczelnych, w skĹad kĂłrych wchodzÄ maĹpy wÄskonose.
Zadajesz!

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 16:31

nazuul pisze:No moĹźe - z tego z wiem eosimidy (uwaga! moje spolszczenie) naleĹźÄ do Catarrhini, czyli bardziej zaawansowanych naczelnych, w skĹad kĂłrych wchodzÄ maĹpy wÄskonose.

chyba sÄ jednak prymitywniejsze niĹź Catarrhini i uznaje siÄ je za bazalne Anthropoidea

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 19:36

Jaki to rodzaj?

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 19:55

Subhyracodon?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 19:56

Nie, to nie on ;)

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 20:01

Trigonias

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 20:03

Tak jest :D

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 20:08

Czyja to czacha?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 18 maja 2009, o 20:12

Conohyus?

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 20:24

pudĹo

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 18 maja 2009, o 21:42

Chyba Megatapirus.

hanys · Post autor: **hanys** » 18 maja 2009, o 22:10

nie chyba tylko na pewno

zapraszam

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 14:48

Thx.
Nie mam aktualnie pomysĹu na nic ciekawszego, wiÄc znĂłw popytamy z definicyjek :D

... = > piĂłro(Vultur gryphus)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 15:12

Paleognathae?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 15:31

Nie ;)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 15:36

Avebrevicauda?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 15:44

CiÄgle nie to

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 15:45

Avialae?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 15:51

TeĹź nie. A wiÄc pierwsza podpowiedĹş: w publikacji, w ktĂłrej po raz pierwszy zdefiniowano nazwÄ kladu, o ktĂłry pytam, pojawiĹy siÄ takĹźe definicje nazw dwĂłch kladĂłw, ktĂłre Tomasz juĹź wymieniaĹ, a takĹźe kilku innych.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 15:55

CzyĹźby Ornithurae?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 15:58

RĂłwnieĹź nie, chociaĹź w rzeczonej publikacji nazwa Ornithurae takĹźe zostaĹa zdefiniowana.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 16:01

Pygostylia?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 16:06

Nie ;) Mimo iĹź podano wĂłwczas definicje wielu nazw, Pygostylia wĹrĂłd nich nie byĹo.
Jeszcze jedno pudĹo i dam wiÄkszÄ podpowiedĹş

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 16:07

To moĹźe Carinatae?

EDIT: Zmiana odpowiedzi 17:13
Avifilopluma

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 19 maja 2009, o 16:15

A juĹź pisaĹem podpowiedĹş ;) KtĂłra okazaĹa siÄ zbÄdna, bo rzeczywiĹcie chodzi o Avifilopluma, czyli klad obejmujÄcy wszystkie zwierzÄta majÄce piĂłra homologiczne z piĂłrami kondora wielkiego ;)
GratulujÄ i zapraszam

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 16:20

Ag.Ent pisze:A juĹź pisaĹem podpowiedĹş ;) KtĂłra okazaĹa siÄ zbÄdna, bo rzeczywiĹcie chodzi o Avifilopluma, czyli klad obejmujÄcy wszystkie zwierzÄta majÄce piĂłra homologiczne z piĂłrami kondora wielkiego ;)
GratulujÄ i zapraszam

Ja szukaĹem po dml-u, a tu rodzima wikipedia daĹa odpowiedĹş ;)

Oto zagadka:
Obrazek

Co to za zwierz? (Podpowiem, Ĺźe jest to ssak

choÄ doĹÄ specyficzny)

hanys · Post autor: **hanys** » 19 maja 2009, o 17:21

Megalibgwilia

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 19 maja 2009, o 17:31

Poprawna odpowiedĹş ;)

hanys · Post autor: **hanys** » 19 maja 2009, o 20:14

Dzieki. Czyja to skamielina i rekonstrukcja?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 20 maja 2009, o 13:34

Dalmanites limulurus?

d_m · Post autor: **d_m** » 20 maja 2009, o 16:01

Kodymirus vagans

hanys · Post autor: **hanys** » 20 maja 2009, o 18:48

Dawid ma racje, to ten prymitywny starorak

Kormoran · Post autor: **Kormoran** » 23 maja 2009, o 17:52

no dobrze. tylko co z zagadkÄ?

hanys · Post autor: **hanys** » 23 maja 2009, o 17:59

Kormoran pisze:no dobrze. tylko co z zagadkÄ?

Co sie odwlecze to nie uciecze, Dawid jak bÄdzie na forum to zada zagadke

d_m · Post autor: **d_m** » 23 maja 2009, o 20:10

JuĹź zadajÄ

DziÄkujÄ nazuulowi za przypomnienie poprzez priv

Palik · Post autor: **Palik** » 23 maja 2009, o 20:31

Gorgonops?

BartekChom · Post autor: **BartekChom** » 23 maja 2009, o 20:32

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Prist ... hus_DB.jpg

Pristerognathus vanderbyli war ein Vertreter der Therocephalia, ein ausgestorbener Zweig eutheriodonter Therapsiden („sĂ¤ugetierĂ¤hnliche Reptilien“), aus dem Oberperm (vor 258,0 - 251,0 Mio. Jahren) von SĂźdafrika.

d_m · Post autor: **d_m** » 23 maja 2009, o 22:49

Ja, das ist alles richtig BartekChom

BartekChom · Post autor: **BartekChom** » 24 maja 2009, o 16:04

To moĹźe dam takiego stworka. Co to?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 24 maja 2009, o 16:09

Microbrachis

BartekChom · Post autor: **BartekChom** » 24 maja 2009, o 19:21

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 24 maja 2009, o 19:44

A wiÄc co mamy tutaj:
Obrazek

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 10:28

Tenontosaurus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 13:16

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 13:24

Probactrosaurus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 13:28

A wiÄc treĹÄ mojego jubileuszowego, setnego juĹź posta, brzmi:

teĹź nie

Palik · Post autor: **Palik** » 25 maja 2009, o 17:23

Lurdusaurus

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 17:30

No niestety, dinuĹ ciÄgle nie ten

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 17:33

Camptosaurus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 17:39

TeĹź nie.
WiÄc chyba czas na pierwszÄ podpowiedĹş, maĹo wyjaĹniajÄcÄ, ale moĹźe komuĹ wystarczy do odgadniÄcia - a jak nie, to trzeba bÄdzie daÄ jakÄĹ bardziej informatywnÄ wskazĂłwkÄ

OtĂłĹź ilustracjÄ stworka mogĹem zaprezentowaÄ dziÄki uprzejmoĹci profesora Lawrence'a Witmera.
Pewnie wiele ta "podpowiedĹş" nie pomoĹźe

Post autor: **nazuul** » 25 maja 2009, o 17:41

Equijubus

To jest rycina z pracki (nawet widaÄ literkÄ "d"

, nie wiedziaĹem, Ĺźe to Witmer rysowaĹ, bo nie podpisali

):
You, Luo, Shubin, Witmer, Tang and Tang (2003). "The earliest-known duck-billed dinosaur from deposits of late Early Cretacous age in northwest China and hadrosaurid evolution." Cretaceous Research, 24: 347-353.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 17:47

Tak, to Equijubus :D
Szczerze mĂłwiÄc, to nie wiem, czy akurat Witmer to rysowaĹ, ale udostÄpniĹ pdf-a na swojej stronie internetowej, skÄd teĹź go mam i to jest ta jego uprzejmoĹÄ

Zadajesz

Post autor: **nazuul** » 25 maja 2009, o 17:53

Aha to tak

OdpowiedziÄ niech bÄdzie nazwa miejscowoĹci, w ktĂłej znalezino tego stworka. Przy okazji moĹźe byÄ teĹź rodzaj zwierza.
Obrazek

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 17:56

Jedyny krokodylomorf, ktĂłry kojarzy mi siÄ z jakÄĹ miejscowoĹciÄ, to Bernissartia - jeĹli typ jest ok, to miejscowoĹiÄ w takim razie bÄdzie Bernissart w Belgii.

Post autor: **nazuul** » 25 maja 2009, o 18:01

Zasadnoczo chodzi o odgadniÄcie lokalizacji, a rodzaj to taki dodatek. Obie nazwy nie majÄ ze sobÄ nic wspĂłlnego. Nie pytam o rodzaj, bo to moĹźe byÄ zbyt trudne, nawet nierozpoznawalne.
inna fota:
Obrazek

PS To Ĺatwiejsze niĹź myĹlicie.

PPS

Ag.Ent pisze:Szczerze mĂłwiÄc, to nie wiem, czy akurat Witmer to rysowaĹ

You [i]et al[/i]. pisze:Acknowledgements
(...)
Miss J.-L. Huang helped with illustrations.

WiÄc to chyba ona, a przynajmniej pomagaĹa ilustrotorowi

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 18:26

nazuul pisze:To Ĺatwiejsze niĹź myĹlicie

Czyli Messel

Co do rodzajĂłw: pierwsza fota - nie mam pojÄcia, druga (trochÄ strzelam) - Diplocynodon

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 18:27

Nie chodzi czasem o Baryphracta z niemieckiego Messel?

EDIT:
SpĂłĹşniĹem siÄ

Post autor: **nazuul** » 25 maja 2009, o 18:40

Ag.Ent pisze:
nazuul pisze:To Ĺatwiejsze niĹź myĹlicie
Czyli Messel

DokĹadnie tak :D

To jest Diplocynodon darwini

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 18:57

Tomasz pisze:SpĂłĹşniĹem siÄ

Jak to minuta potrafi wiele zmieniÄ w Ĺźyciu czĹowieka

Jaki dinozaur zostaĹ przedstawiony w tak rewolucyjny jak na swoje czasy sposĂłb? Z ktĂłrego roku pochodzi ta rekonstrukcja (moĹźna pomyliÄ siÄ o piÄÄ lat)??
Obrazek

hanys · Post autor: **hanys** » 25 maja 2009, o 18:59

moĹźe to syntars, teraz megapnozaur

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 19:02

Syntarsus, 1869?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 19:05

Tak, to jest syntars/megapnozaur. Tylko teraz kto zgadnie datÄ, bo ta, ktĂłrÄ zaproponowaĹ Tomasz, to wiÄcej niĹź piÄÄ lat rĂłĹźnicy ;)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 19:08

To moĹźe 1969 czyli rok wydania opisu Raatha?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 19:09

Znacznie bliĹźej, ale jeszcze ciut wiÄcej niĹź 5 lat

hanys · Post autor: **hanys** » 25 maja 2009, o 19:09

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 25 maja 2009, o 19:10

1955?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 25 maja 2009, o 19:12

No i hanys utrafiĹ w sedno

To ilustracja z artykuĹu Dinosaur renaissance Roberta Bakkera z 1975 i - z tego, co mi wiadomo - pierwszy w historii rysunek nieptasiego dinozaura z piĂłrami

hanys · Post autor: **hanys** » 25 maja 2009, o 22:10

Co to za "wilczur"?

Docent · Post autor: **Docent** » 26 maja 2009, o 16:40

MoĹźe Cynognathus ?

hanys · Post autor: **hanys** » 26 maja 2009, o 17:21

zimno

dinek · Post autor: **dinek** » 26 maja 2009, o 18:17

Epicyon
???

hanys · Post autor: **hanys** » 26 maja 2009, o 18:19

juĹź bliĹźej, ale jeszcze nie

dinek · Post autor: **dinek** » 26 maja 2009, o 18:31

Tomarctus ????[/i]

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 26 maja 2009, o 20:12

Cynotherium?

hanys · Post autor: **hanys** » 26 maja 2009, o 20:25

erste podpowiedĹş: pierwszy czĹon nazwy dobrze, ale therium juĹź nie

dinek · Post autor: **dinek** » 26 maja 2009, o 20:32

Cynodesmus ???

hanys · Post autor: **hanys** » 27 maja 2009, o 14:01

teĹź nie, prĂłbujcie dalej

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 27 maja 2009, o 14:05

Cynarctoides?

hanys · Post autor: **hanys** » 27 maja 2009, o 14:30

Ĺwiat siÄ na psowatych nie konczy

jednak mĂłj "piesek" byĹ kiedyĹ przypisany do Borophaginae

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 27 maja 2009, o 14:57

Cynodictis z Amphicyonidae

hanys · Post autor: **hanys** » 27 maja 2009, o 15:11

na takÄ odpowiedĹş czekaĹem, zapraszam

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 27 maja 2009, o 17:09

Kogo to rekonstrukcja?

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 28 maja 2009, o 17:37

To powinna byÄ gĹowa Longisquema.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 28 maja 2009, o 19:29

W rzeczy samej :D Zapraszam

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 28 maja 2009, o 21:09

Przepraszam, Ĺźe tak szybko odpowiedziaĹem. Powinienem najpierw daÄ szansÄ komuĹ innego na odpowiedĹş.

Oto zagadka. ProszÄ odgadnÄÄ o jakie dinozaury chodzi w tym tekĹcie. Wystarczy zgadnÄÄ nazwy rodzjowe.
Obszar obecnej Portugalii okoĹo 150 mln lat temu
... Para nieduĹźych drapieĹźnikĂłw zawojnik mocnostrojny krzÄtaĹa siÄ w pobliĹźu swojego gniazda, wypeĹnionego ponad tuzinem jaj, z ktĂłrych lada moment mogĹy wykluÄ siÄ pisklÄta. Czujnie zwracaĹy uwagÄ czy nie sÄ obserwowane przez, czajÄce siÄ wiÄksze drapieĹźniki. Jednak gĹoĹniejszy szelest liĹci wywoĹaĹ przemieszczajÄcy siÄ w tym momencie, po dĹuĹźszej chwili postoju ogromny stoszoszyjec nadÄty, bliski krewny Ĺźyrafowca. ChwilÄ pĂłĹşniej przez skraj polany, gdzie znajdowaĹo siÄ gniazdo przemknÄĹ maĹy wczesnopaszczor biegusowaty, gdy tylko zauwaĹźyĹ, Ĺźe zawojniki pilnujÄ gniazda. PĂłĹşniej powoli wstÄpiĹy trzy naguzdniki kolcoboczne obgryzajÄc niskÄ roĹlinnoĹÄ. Rodzice znajÄc juĹź nowych przybyszĂłw. WiedzÄ z jednej strony nie stanowiÄ one zagroĹźenia dla jaj, a takĹźe nie jest to zbyt Ĺatwy kÄsek, wiÄc samiec ruszyĹ w gÄstwinÄ na Ĺowy ...
ĹťyczÄ powodzenia.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 28 maja 2009, o 23:06

Ha, cĂłĹź za dziwaczna zagadka :D
Postaram siÄ zgadnÄÄ, chociaĹź swoich typĂłw nie jestem ani trochÄ pewien

zawojnik mocnostrojny - kompsognat?
stoszoszyjec nadÄty - Lusotitan?
Ĺźyrafowiec - brachiozaur?
wczesnopaszczor biegusowaty - Phyllodon?
naguzdnik kolcoboczny - Dracopelta?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 29 maja 2009, o 08:06

zawojnik mocnostrojny - Aviatyrannis?
stoszoszyjec nadÄty - Pelorosaurus?
Ĺźyrafowiec - Brachiosaurus?
wczesnopaszczor biegusowaty - Phyllodon?
naguzdnik kolcoboczny - Dacentrurus?

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 29 maja 2009, o 17:06

Ĺťadnej z obydwu osĂłb nie udaĹo siÄ zgadnÄÄ "gĹĂłwnego bohatera" scenki. Specjalnie napisaĹem o gnieĹşdzie i wykluwajÄcych siÄ pisklÄtach, aby jak najbardziej naprowadziÄ. ChociaĹź Ag.Ent odgadĹ prawidĹowo trzy rodzaje. RzeczywiĹcie : stroszoszyjec to Lusotitan, Ĺźyrafowiec to oczywiĹcie Brachiosaurus, a naguzdnik to Dracopelta.
Natomiast Tomasz prawidĹowo odgadĹ jeden rodzaj, drugi ktĂłry rzeczywiĹcie braĹ udziaĹ w tej scence przypisaĹ bĹÄdnie do innego bohatera.
Nie wiem co zrobiÄ w takiej sytuacji? MyĹlÄ, Ĺźe dobrze bÄdzie jak Ag.Ent poprawi jeszcze rodzaj gĹĂłwnego bohatera.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 29 maja 2009, o 17:41

W takim razie tylko Lourinhanosaurus mi przychodzi do gĹowy, ale on byĹ chyba dosyÄ duĹźy ;)

JeĹźeli by spojrzeÄ na rozmiary portugalskiego torwozaura to byĹ przy nim naprawdÄ "nieduĹźy" (choÄ 7-8 metrĂłw swoje robi) :D - Tomek

EDIT:
ZaleĹźy gdzie postawiÄ granicÄ duĹźy/maĹy. Np. "smoka z Lisowic" teĹź okrzykniÄto pierwszym olbrzymim drapieĹźcÄ, a miaĹ tylko 4-5 m :D

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 29 maja 2009, o 18:49

Super o to mi chodziĹo.
NieduĹźy poniewaĹź jeĹli dobrze pamiÄtam artykuĹ z opisem to jego rozmiary szacowane byĹy na okoĹo 4m dĹugoĹci.
Natomiast wczesnopaszczor to Aviatyrannis.
Zadajesz.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 29 maja 2009, o 20:13

W publikacji faktycznie wyglÄda na jakieĹ 4 m, ale gdzieĹ czytaĹem, Ĺźe to mĹodziak, a dorosĹy mĂłgĹ byÄ dwa razy wiÄkszy ;)
No ale przejdĹşmy do zagadki. Jak nazywa siÄ ten potworek? Wystarczy rodzaj.
Obrazek

KrzysiekLichota · Post autor: **KrzysiekLichota** » 29 maja 2009, o 20:37

Parejazaur?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 29 maja 2009, o 21:24

Hyperodapedon

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 29 maja 2009, o 23:16

Ani jeden, ani drugi, choÄ Tomasz jest znacznie bliĹźej.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 07:32

Paradapedon

BartekChom · Post autor: **BartekChom** » 30 maja 2009, o 13:24

A moĹźe po prostu Rhynchosaurus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 13:27

I znowu Ĺźaden z wymienionych zwierzakĂłw, ale tym razem to BartekChom jest bliĹźej.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 13:35

Mesosuchus?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 13:56

TeĹź nie.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 13:58

Howesia?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 14:01

Nie. Powoli koĹczÄ siÄ juĹź rynchozaury

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 14:02

Stenaulorhynchus z Rhynchosaurinae?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 14:05

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 14:47

Otischalia?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 15:11

WciÄĹź nie o tego stwora mi chodzi.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 15:23

Isalorhynchus

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 15:44

WciÄĹź nie

DaĹbym jakÄĹ podpowiedĹş, ale rynchozaurĂłw jest chyba za maĹo Ĺźeby dawaÄ podpowiedzi - a teraz to juĹź w ogĂłle prawie Ĺźaden juĹź nie zostaĹ

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 30 maja 2009, o 15:48

Fodonyx?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 30 maja 2009, o 15:55

Brawo :D Fodonyx spenceri - dawniej Rhynchosaurus spenceri. Zadajesz

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 31 maja 2009, o 14:54

Co to za koleĹ?
Obrazek

ProszÄ o nazwÄ rodzajowÄ i jej znaczenie ;)

hanys · Post autor: **hanys** » 2 czerwca 2009, o 17:04

to Theriognathus czyli "koĹÄ bestii"

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 5 czerwca 2009, o 12:47

Zgadza siÄ ;)

hanys · Post autor: **hanys** » 5 czerwca 2009, o 14:19

Nazwa rodzajowa i gatunkowa, kto i kiedy opisaĹ

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 5 czerwca 2009, o 23:25

To czaszka Aloposaurus gracilis, ktĂłrego w 1910 r. opisaĹ Broom.

hanys · Post autor: **hanys** » 6 czerwca 2009, o 18:11

Poprawna odpowiedĹş. Zapraszam

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 7 czerwca 2009, o 15:55

DziÄkujÄ. Kto to, do jakiej grupy zwierzÄt naleĹźaĹ, kiedy i gdzie ĹźyĹ?

Obrazek

Kormoran · Post autor: **Kormoran** » 7 czerwca 2009, o 18:37

palaechthon? paleocen, przodek prymatĂłw, wiÄcej grzechĂłw nie pamietam.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 7 czerwca 2009, o 19:05

Niestety Kormoran, musisz poszukaÄ innych grzechĂłw. To nie on.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 9 czerwca 2009, o 08:28

Czas na podpowiedĹş. Prawie kompletny szkielet tego zwierzÄcia znaleziono w Kolumbii. To mieszkaniec miocenu o wadze ok. 15 kg.

d_m · Post autor: **d_m** » 9 czerwca 2009, o 16:14

Tak offtopicowo: Czy to replika z jakiegoĹ metalu?

Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

Quiz