Quiz

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 12 maja 2009, o 17:18

Czy nie jest to czasami czaszka Tuojiangosaurus.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 12 maja 2009, o 18:29

OczywiĹcie masz racje Tomku :D Zapraszam

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 13 maja 2009, o 17:29

Przepraszam, Ĺźe musieliĹcie tyle czekaÄ na kolejnÄ zagadkÄ.
Oto ona : ProszÄ podaÄ dolinÄ w Azji Ĺrodkowej na terenie kraju, byĹej republiki ZwiÄzku Radzieckiego, gdzie w ciagu ostatnich kilku lat opisano dwa nowe rodzaje dinozaurĂłw zauropoda, a nastÄpnie prawdopodobnego przedstawiciela pachycefalozaurĂłw. Dodatkowo moĹźe pomĂłc to, iĹź stanowi ona pierwszy czĹon ich nazwy.
Przy okazji moĹźna podaÄ nazwy tych dinozaurĂłw.
ĹťyczÄ powodzenia.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 13 maja 2009, o 18:02

Chodzi o KotlinÄ FergaĹskÄ w Kirgistanie, TadĹźykistanie i Uzbekistanie? JeĹli tak, to tymi dinozaurami sÄ Ferganasaurus i Ferganocephale (opisywano je tylko z Kirgistanu) ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 13 maja 2009, o 19:09

Przepraszam za delikatny off-topic, ale ten Kirgistan to jakaĹ z nieznanych przeze mnie przyczyn obowiÄzujÄca u nas translacja angielskiej nazwy tego kraju. WczeĹniej mieliĹmy polskÄ KirgizjÄ i jakoĹ nikomu to nie przeszkadzaĹo. Nagle mamy Kirgistan. Podobnie jak Turkmenistan zamiast Turkmenii. Dlaczego?
(pytanie retoryczne)

Tomasz Singer · Post autor: **Tomasz Singer** » 13 maja 2009, o 19:55

DziÄkujÄ za szybkÄ bardzo wyczerpujÄcÄ odpowiedĹş.
Zapraszam.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 12:08

DziÄki

Co prawda Megistotherium pytaĹ retorycznie, ale postaram siÄ odpowiedzieÄ: moĹźe po uzyskaniu niepodlegĹoĹci te byĹe republiki ZSRR chciaĹy w jakiĹ sposĂłb podkreĹliÄ swojÄ suwerennoĹÄ wĹaĹnie dodajÄc przyrostek "-stan", co po persku oznacza "paĹstwo". ZresztÄ nazwy Kirgizja i Turkmenia dalej sÄ poprawne ;) Ale to tylko moje domysĹy, nie muszÄ byÄ sĹuszne

Ale do rzeczy, oto zagadka:

Stosunkowo niedawno opisano pĂłĹşnojurajskiego ssaka stanowiÄcego - wedĹug analizy kladystycznej - takson siostrzany kladu Theriimorpha. Jego odkrycie byĹo rĂłwnieĹź doĹÄ waĹźne ze wzglÄdu na niszÄ ekologicznÄ jakÄ zajmowaĹ.
Jak ten stworek siÄ nazywaĹ i jakÄĹź to niszÄ ekologicznÄ zajmowaĹ?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 12:26

Chodzi na pewno o rodzaj Fruitafossor opisany w 2005 roku ;)

A jeĹli chodzi o niszÄ to ssak ten wyrĂłĹźniaĹ siÄ zarĂłwno umiejÄtnoĹciÄ kopania nor, jak i przystosowaniem do poĹźywiania siÄ owadami. Dowodzi to, iĹź nie wczesne ssaki i ssakoksztaĹtne byĹy ograniczone do jednej niszy, przynajmniej niektĂłre byĹy bardzo wyspecjalizowane.

PS Ciekawy opis na wiki ;)

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 12:35

Nie inaczej ;) Zapraszam

Ciekawy opis na wiki ;)

To w gĹĂłwnej mierze zasĹuga kolegĂłw z angielskiej wiki, no ale dziÄkujÄ w ich i swoim imieniu :D

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 12:39

Oto zagadka:
Jaki pĂłĹşnotriasowy pterozaur wystÄpiĹ w serii "WÄdrĂłwki z Dinozaurami" oraz kogo honoruje jego epitet gatunkowy?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 13:03

Peteinosaurus zambelli - epitet gatunkowy honoruje Rocco Zambelliego, kustosza muzeum historii naturalnej w Bergamo.

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 13:08

Zgadza siÄ

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 14:21

A wiÄc nowa zagadka

SĹynny paleontolog Robert Bakker uwaĹźaĹ pĂłĹşnojurajskie allozaurydy za odpowiedniki jakiej grupy pĂłĹşnokenozoicznych lÄdowych drapieĹźcĂłw?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 14:27

Do szablozÄbnych ssakĂłw ;)

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 14:37

OdpowiedĹş znowu poprawna, oczywiĹcie

(nastÄpnym razem bÄdÄ musiaĹ wymyĹliÄ coĹ trudniejszego ;))

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 15:27

Do kogo naleĹźaĹ ten pancerz?

d_m · Post autor: **d_m** » 14 maja 2009, o 15:33

Do kogo naleĹźaĹ? Do mojego wujka! A nie, sorry... do desmatosucha. Podchwytliwe!

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 14 maja 2009, o 18:27

Zgadza siÄ ;)

d_m · Post autor: **d_m** » 14 maja 2009, o 19:23

Stanowisko KrasiejĂłw to nie tylko krÄgowce... Jaki nowy takson zostaĹ opisany z tego miejsca w zeszĹym roku?

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 14 maja 2009, o 22:15

Opolanka decorosa? To chyba nie jedyny nowy takson bezkrÄgowcĂłw opisany w 2008 z Krasiejowa, ale gĹowy nie dam. ;)

d_m · Post autor: **d_m** » 15 maja 2009, o 18:07

Zgadza siÄ

Chyba jedyny... o ile mnie pamiÄÄ nie zawodzi... Zadajesz

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 18:58

Faktycznie, z Krasiejowa chyba jedyny nowy - zmyliĹo mnie trochÄ to, Ĺźe w tej publikacji ustanowionych byĹo jeszcze kilka nowych rodzin i rodzajĂłw.

PowrĂłÄmy jednak do bliĹźszej mi paleontologii krÄgowcĂłw

Stosunkowo niedawno opisano nowy gatunek szybujÄcego zauropsyda, dowodzÄcy, Ĺźe szybowanie wyewoluowaĹo u co najmniej trzech rĂłĹźnych kladĂłw triasowych tetrapodĂłw. O jaki gatunek i o jakie klady chodzi?

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:01

Zapewne chodzi Ci o Icarosaurus siefkeri, a klady u ktĂłrych niezaleĹźnie wyksztaĹciĹa siÄ umiejÄtnoĹÄ szybowania to Kuehneosauridae (Kuehneosaurus itp), Coelurosauravidae (Coelurosauravus) i bazalna Archosauromorpha (Mecistotrachelos), a wspĂłĹczesnym podobnym im kolesiem jest rodzaj Draco z Agamidae.

Ag.Ent · Post autor: **Ag.Ent** » 15 maja 2009, o 19:14

Icarosaurus opisano w 1966, a goĹÄ, o ktĂłrego pytam, zostaĹ nazwany juĹź w nowym tysiÄcleciu

Co do kladĂłw - blisko, ale jeden wciÄĹź nie zgadza siÄ z tymi wymienionymi w publikacji opisujÄcej nowy takson (chociaĹź byĹ w niej wymieniany)

Tomasz · Post autor: **Tomasz** » 15 maja 2009, o 19:22

To sprĂłbujemy inaczej ;)

Chodzi Mecistotrachelos apeoros, a klady to Kuehneosauridae, Coelurosauravidae i Sharovipterygidae?

Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

Quiz