http://www.livescience.com/animals/0802 ... actyl.html
http://www.newscientist.com/article/dn1 ... r-discover
Abstrakt pracy w PNAS:
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0707728105v1
Nemicoloperus crypticus - nowy, maĹy pterozaur
-
- Moderator
- Posty: 2585
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
JeĹli rekonstrukcja jest prawidĹowa, to rzeczywiĹcie forma jest niepeĹnoletnia - duĹźe oczy i gĹowa, nieproporcjonalne do reszty ciaĹa. Ja jednak nie jestem zdziwiony tym znaleziskiem, choÄ jest ono wyjÄ
tkowe. Skoro pterozaury zdobyĹy przestrzeĹ powietrznÄ
, to dlaczego formy nadrzewne miaĹyby byÄ czymĹ rzadkim. Konary drzew sÄ
bezpieczniejsze od ziemi dla podniebnego zwierzÄcia. WiedzÄ
i wiedziaĹy o tym wszystkie grupy zwierzÄ
t, ktĂłre opanowaĹy zdolnoĹÄ lotu: owady, nietoperze, ptaki - dlaczego nie pterozaury? Nie powinien dziwiÄ takĹźe rozmiar. ZnajdowaliĹmy duĹźe pterozaury, poniewaĹź ich koĹci, z racji rozmiarĂłw i Ĺrodowiska, miaĹy wiÄkszy potencjaĹ fosylizacyjny. Gatunki leĹne sÄ
z reguĹy mniejsze i nie zachowujÄ
siÄ w kwaĹnej ĹciĂłĹce leĹnej. GatunkĂłw leĹnych zresztÄ
byĹo pewnie najwiÄcej, poniewaĹź lasy zawsze majÄ
wiÄkszÄ
bioróşnorodnoĹÄ (z paroma wyjÄ
tkami). Dlatego tak naprawdÄ niewiele wiemy o tej grupie, ktĂłrej Ĺrednie rozmiary pewnie sÄ
o wiele mniejsze niĹź nam siÄ wydaje. WyjÄ
tkowoĹÄ tego znaleziska polega wĹaĹnie na tym, Ĺźe jest to przykĹad formy leĹnej, ktĂłra rzadko zachowuje siÄ w zapisie kopalnym.
Biologia, UW
http://news.nationalgeographic.com/news ... hoto3.html
parÄ fotek, m in. znalezisko i model - naprawdÄ maleĹstwo
http://news.nationalgeographic.com/news ... osaur.html
ArtykuĹ, ale nic nowego w nim nie ma w porĂłwnaniu do ĹşrĂłdĹa podanego przez Ĺukasza.
Na to, Ĺźe jest mĹody wskazujÄ takĹźe niezroĹniÄte koĹci czaszki. Ale "pisklÄciem" nie byĹ.
Co do wielkoĹci, to dinozaury majÄ pewnie teĹź zawyĹźonÄ ĹredniÄ . W Liaoning znaleziono wiele naprawdÄ maĹych okazĂłw, pewnie maĹe formy byĹy duĹźo szerzej rozpowszechnione, niĹź wskazuje zapis kopalny.
Tak swojÄ drogÄ to Nemicolopterus w poĹcie Ĺukasza jest piÄknie namalowany. Ĺliczny 8)
parÄ fotek, m in. znalezisko i model - naprawdÄ maleĹstwo
http://news.nationalgeographic.com/news ... osaur.html
ArtykuĹ, ale nic nowego w nim nie ma w porĂłwnaniu do ĹşrĂłdĹa podanego przez Ĺukasza.
Na to, Ĺźe jest mĹody wskazujÄ takĹźe niezroĹniÄte koĹci czaszki. Ale "pisklÄciem" nie byĹ.
Co do wielkoĹci, to dinozaury majÄ pewnie teĹź zawyĹźonÄ ĹredniÄ . W Liaoning znaleziono wiele naprawdÄ maĹych okazĂłw, pewnie maĹe formy byĹy duĹźo szerzej rozpowszechnione, niĹź wskazuje zapis kopalny.
Tak swojÄ drogÄ to Nemicolopterus w poĹcie Ĺukasza jest piÄknie namalowany. Ĺliczny 8)
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2585
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
DziÄki za link do szkieletu. RzeczywiĹcie dobrze zachowany.
Z dinozaurami masz racjÄ, jest podobnie. Na ogóŠznajdujemy ekosystemy podmokĹe, albo sĹabo zaroĹniÄte przez drzewa rĂłwniny zalewane okresowo przez powodzie. Ekosystemy leĹne w zapisie kopalnym prawie nie wystÄpujÄ , choÄ lasy zapewne pokrywaĹy ogromnÄ czÄĹÄ lÄ dĂłw i pewnie tam skupiaĹa siÄ wiÄkszoĹÄ gatunkĂłw dinozaurĂłw.
Z dinozaurami masz racjÄ, jest podobnie. Na ogóŠznajdujemy ekosystemy podmokĹe, albo sĹabo zaroĹniÄte przez drzewa rĂłwniny zalewane okresowo przez powodzie. Ekosystemy leĹne w zapisie kopalnym prawie nie wystÄpujÄ , choÄ lasy zapewne pokrywaĹy ogromnÄ czÄĹÄ lÄ dĂłw i pewnie tam skupiaĹa siÄ wiÄkszoĹÄ gatunkĂłw dinozaurĂłw.
Biologia, UW