JeĹli rekonstrukcja jest prawidĹowa, to rzeczywiĹcie forma jest niepeĹnoletnia - duĹźe oczy i gĹowa, nieproporcjonalne do reszty ciaĹa. Ja jednak nie jestem zdziwiony tym znaleziskiem, choÄ jest ono wyjÄ tkowe. Skoro pterozaury zdobyĹy przestrzeĹ powietrznÄ , to dlaczego formy nadrzewne miaĹyby byÄ czymĹ rzadkim. Konary drzew sÄ bezpieczniejsze od ziemi dla podniebnego zwierzÄcia. WiedzÄ i wiedziaĹy o tym wszystkie grupy zwierzÄ t, ktĂłre opanowaĹy zdolnoĹÄ lotu: owady, nietoperze, ptaki - dlaczego nie pterozaury? Nie powinien dziwiÄ takĹźe rozmiar. ZnajdowaliĹmy duĹźe pterozaury, poniewaĹź ich koĹci, z racji rozmiarĂłw i Ĺrodowiska, miaĹy wiÄkszy potencjaĹ fosylizacyjny. Gatunki leĹne sÄ z reguĹy mniejsze i nie zachowujÄ siÄ w kwaĹnej ĹciĂłĹce leĹnej. GatunkĂłw leĹnych zresztÄ byĹo pewnie najwiÄcej, poniewaĹź lasy zawsze majÄ wiÄkszÄ bioróşnorodnoĹÄ (z paroma wyjÄ tkami). Dlatego tak naprawdÄ niewiele wiemy o tej grupie, ktĂłrej Ĺrednie rozmiary pewnie sÄ o wiele mniejsze niĹź nam siÄ wydaje. WyjÄ tkowoĹÄ tego znaleziska polega wĹaĹnie na tym, Ĺźe jest to przykĹad formy leĹnej, ktĂłra rzadko zachowuje siÄ w zapisie kopalnym.
Na to, Ĺźe jest mĹody wskazujÄ takĹźe niezroĹniÄte koĹci czaszki. Ale "pisklÄciem" nie byĹ.
Co do wielkoĹci, to dinozaury majÄ pewnie teĹź zawyĹźonÄ ĹredniÄ . W Liaoning znaleziono wiele naprawdÄ maĹych okazĂłw, pewnie maĹe formy byĹy duĹźo szerzej rozpowszechnione, niĹź wskazuje zapis kopalny.
Tak swojÄ drogÄ to Nemicolopterus w poĹcie Ĺukasza jest piÄknie namalowany. Ĺliczny 8)
DziÄki za link do szkieletu. RzeczywiĹcie dobrze zachowany.
Z dinozaurami masz racjÄ, jest podobnie. Na ogóŠznajdujemy ekosystemy podmokĹe, albo sĹabo zaroĹniÄte przez drzewa rĂłwniny zalewane okresowo przez powodzie. Ekosystemy leĹne w zapisie kopalnym prawie nie wystÄpujÄ , choÄ lasy zapewne pokrywaĹy ogromnÄ czÄĹÄ lÄ dĂłw i pewnie tam skupiaĹa siÄ wiÄkszoĹÄ gatunkĂłw dinozaurĂłw.