Płyty stegozaura

[pepo13]

W "WÄ?dr??wkach z dinozaurami" stegozaur gdy czu?? siÄ? zagro??ony to doprowadza?? krew do p??yt na grzbiecie a one stawa??y siÄ? czerwone odstraszajÄ?c w ten spos??b wroga. Czy uwa??acie ??e tak mog??o byc w rzeczywisto??ci? Moim zdaniem tak.

[Xyphactinus]

Moim zdaniem to bardzo prawdopodobne, zmieniajÄ?ce kolor p??yty grzbietowe mog??y s??u??yÄ? jako wabik w okresie godowym.

[dilong]

To pewne. SÄ? ??lady naczy?? krwiono??nych na skamienia??ych plytach. Wcze??niej my??lano ??e u??ywal ich do termoregulacji ciala. Dzisiaj mo??emy sadziÄ? i?? wszystkie dinozaury by??y sta??ocieplne, wiÄ?c p??yty nie s??u??y??y do termoregulacji tylko do pokazow godowych, odstraszania drapie??c??w i do komunikacji miÄ?dzy innymi osobnikami.

[Krzysztof]

Dilong nie ma dowod??w na sta??ocieplnosÄ? ani na zmiennocieplnosÄ? dinozaur??w. Do ko??ca nie wiadomo czy wszystkie dinozaury by??y sta??ocieplne a wiÄ?c nie wyprzedzajmy fakt??w.

[dilong]

SÄ? dowody. Przyrost ko??ci dowodzi, ??e dinozaury rosly szybko jak zwierzÄ?ta sta??ocieplne, Mia??y jak ssaki i ptaki jedna aortÄ? i budowa wskazuje ??e byly aktywne i w dzie?? i w nocy i by??y nademiar szybkie ( tu chodzi o teropody i niektore ornitopody).

[Krzysztof]

Ale zapewne nie wszyskie dinozaury by??y sta??ocieplne.

[dilong]

Wedlug mnie wszystkie. Zauropody mog??y podczas trawienia wytworzyc tyle energi, ??e starczy??o by mu do ca??odobowej aktywno??ci. Wiele powolnych du??ych dinozaur??w po??ywialo siÄ? na tyle, ??e nie potrzebowaly slo??ca by miec energiÄ? na aktywno??Ä?.

[pepo13]

Mo??liwe. Wcze??niej sÄ?dzono ??e Stegozaur u??ywa?? p??yt do pbierania promienie s??onecznych lecz teraz pojawi??a siÄ? hipoteza ??e by?? to spos??b na odstraszanie wrog??w i tak jak powiedzia?? Xyphactinus mog??y byc wabikiem podczas god??w.

[dilong]

Oraz do komunikacji miÄ?dzy innymi osobnikami tego samego gatunku.

[Sebastian]

WracajÄ?c do stegozaur??w, to rekonstrukcje p??yt na grzbiecie m. in. Stegosaurus odwo??ywa??y siÄ? do teorii wy??apywania ciep??a- p??yty sÄ? ustawione naprzemianlegle, gdy?? w ten spos??b najwydajniej ch??odzi??yby i ogrzewa??y gada. Je??li dinozaury by??y sta??ocieplne i sa na to niepodwa??alne dowody, to dlaczego Stegosaurus ciÄ?gle ma ten uk??ad p??yt Skoro nie by??y mu potrzebne do termoregulacji to r??wnie dobrze mog??y byÄ? ustawione obok siebie lub w pod skosem, a mo??e zygzakiem?

P.S.- co znaczÄ? epitety gatunkowe Stegosaurus- affinis i laticeps

[d_m]

S??owo affinis oznacza "pokrewny". Nie wiem komu, wedle opisujÄ?cego, mia?? byÄ? bliski S. affinis - pewnie kt??remu?? z pozosta??ych gatunk??w Stegosaurus.

---
Co ciekawe, "aff." (od affinis) to bardzo czÄ?sty skr??t u??ywany w taksonomii, oznaczajÄ?cy, ??e dany okaz jest pokrewny/bliski, np. zapis typu "Tyrannosaurus aff. rex" oznacza, ??e znaleziony okaz jest bardzo podobny do Tyrannosaurus rex, ale ma jakie?? cechy dodatkowe, wyr????niajÄ?ce, zbyt ma??o istotne jednak, by na ich podstawie wyr????niaÄ? nowy gatunek. Takich skr??t??w jest wiÄ?cej. Drugim z najbardziej pospolitych jest "cf." (od conformis - podobny), oznaczajÄ?cy, ??e z powodu stanu zachowania okazu, nie spos??b okre??liÄ?, czy posiada on rzeczywi??cie wszystkie cechy niezbÄ?dne do zaliczenia danego okazu do danego gatunku, piszemy wtedy: Tyrannosaurus cf. rex.
---

S??owo laticeps oznacza szerokÄ? czÄ???Ä? (cia??a). Nie wiem o kt??rÄ? akurat u stegozaura chodzi??o.

[dilong]

WracajÄ?c do stegozaur??w, to rekonstrukcje p??yt na grzbiecie m. in. Stegosaurus odwo??ywa??y siÄ? do teorii wy??apywania ciep??a- p??yty sÄ? ustawione naprzemianlegle, gdy?? w ten spos??b najwydajniej ch??odzi??yby i ogrzewa??y gada. Je??li dinozaury by??y sta??ocieplne i sa na to niepodwa??alne dowody, to dlaczego Stegosaurus ciÄ?gle ma ten uk??ad p??yt Skoro nie by??y mu potrzebne do termoregulacji to r??wnie dobrze mog??y byÄ? ustawione obok siebie lub w pod skosem, a mo??e zygzakiem?

Takie rekonstrukcje mogÄ? nam daÄ? wskaz??wkÄ? do innej ich mo??liwo??ci, czyli odstraszania wroga, za pomocÄ? ukrwienia tych p??yt.

[Tak]

To pewne. SÄ? ??lady naczy?? krwiono??nych na skamienia??ych plytach.

Nie takie pewne. W ko??cu naczynia krwiono??ne masz w ca??ym ciele, a koloru przez to zmieniaÄ? nie umiesz (rumie??ce sÄ? wyjÄ?tkiem).

Zapewne byl skuteczny na 10%

Okolice 10% to ponoc skuteczno??Ä? polowa?? wiÄ?kszo??ci dzisiejszych drapie??nik??w, zar??wno samotnik??w jak i zwierzÄ?t stadnych.