Nowe dinozaury 2025

[Taurovenator]

Synapomorfie głównie wg Carrano i in. (2012), porównania zasadniczo dotyczą liczby zębów. Aż dziwne, że nie dało się więcej wycisnąć.

Prawdę powiedziawszy, Mortimer na DML zauważa, że materiał porównawczy został dość mocno niewykorzystany. Wśród wczesnych teropodów z zachowaną kością zębową, oprócz Dilophosaurus czy Coelophysis, są również m.in. Zupaysaurus, Notatesseraeraptor, Sinosaurus, a zwłaszcza, w tym przypadku, Dracovenator.

[Ag.Ent]

Wygląda na to, że niestety praca została zrobiona po łebkach, a recenzenci też nie przyłożyli się do swojego zadania, może uznając, że skoro wśród autorów jest taka postać jak Benton, to wszystko musi być dobrze.

[nazuul]

DML nie działa od paru lat, DMG: https://groups.google.com/g/DinosaurMai ... XGoZUWZ14s

[Dino]

Cariocecus bocagei, nowy bazalny hadrozauroid z wczesnej kredy Portugalii. Ciekawą autapomorfią jest zlana maxilla z k. jarzmową. Dobre zachowanie kości umoźliwiło rekonstrukcję tkanki nadoczodołowej (bięgnącej od palpebrale).

Bertozzo, F., Camilo, B., Araújo, R., Manucci, F., Kullberg, J. C., Cerio, D. G., … Godefroit, P. (2025). Cariocecus bocagei, a new basal hadrosauroid from the Lower Cretaceous of Portugal. Journal of Systematic Palaeontology, 23(1). https://doi.org/10.1080/14772019.2025.2536347

[Piotr B.]

Wygląda na to, że niestety praca została zrobiona po łebkach, a recenzenci też nie przyłożyli się do swojego zadania, może uznając, że skoro wśród autorów jest taka postać jak Benton, to wszystko musi być dobrze.

Kiedyś zdarzyło mi się w jednym z moich manuskryptów zwrócić uwagę na bzdury, które pojawiły się w pewnej pracy współautorstwa Bentona (gdzieś w ogonie dłuższej listy nazwisk). Mój manuskrypt miał trzech recenzentów, jednego z Brazylii i dwóch z USA. Brazylijski recenzent nie widział problemu w mojej krytyce tamtej pracy. Obaj recenzenci z USA napisali tymczasem, że owszem mam rację w moich uwagach, ale sugerują, by to z mojego tekstu wykreślić. Obaj uzasadnili to tym, że współautorem krytykowanej przeze mnie pracy jest Benton, a on przecież nie mógł popełnić takich błędów, jak w pracy popełniono, więc to tylko jakieś przeoczenia i po co to atakować?