Dinozaury - nowe informacje 2018

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8321
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: nazuul »

Obrazek

PS
Opisano najmniejsze tropy "raptora" [sic!]; w artykule zasygnalizowano problem - dlaczego jest tak mało małych tropów?
Kim, Kyung Soo, et al. "Smallest known raptor tracks suggest microraptorine activity in lakeshore setting." Scientific reports 8.1 (2018): 16908.
https://doi.org/10.1038/s41598-018-35289-4

Obrazek
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2335
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Ag.Ent »

Opisano kolejne pióra z birmańskiego bursztyny sprzed ok. 99 mln lat. Tym razem są to "pióra z dominacją stosiny" (rachis dominated feathers) należące być może do jakiegoś enantiornita. Możliwe, że na ciele ptaka były osadzone parami, bo często w takiej właśnie liczbie znajduje się je w jednym kawałku bursztynu.

Xing L., Cockx P., McKellar R.C., O'Connor J. 2018. Ornamental feathers in Cretaceous Burmese amber: resolving the enigma of rachis-dominated feather structure. Journal of Palaeogeography 7: 13. https://doi.org/10.1186/s42501-018-0014-2

Poza tym krytyce poddano biogeograficzną koncepcję pochodzenia dinozaurów z Laurazji. Dwie nowe analizy zdecydowanie potwierdzają, że dinozaury powstały na terenach późniejszej Gondwany, prawdopodobnie południowej. Druga z tych prac (Lee et al.) zawiera też nową analizę filogenetyczną, która wskazuje, że triasowy Saltopus ze Szkocji może być silezaurydem. Pisanozaur znowu jest w ptasiomiednicznych, ale nie wiem, czy uwzględniono pracę Agnolina i Rozadilli. Co ciekawe, według autorów marazuch jest bliżej spokrewniony z lagerpetidami niż z dinozaurami. Ponadto w rekonstrukcji biogeograficznej nie wzięto pod uwagę niasazaura, gdyż wkrótce ma być on redeskrybowany, a do tego może być chimerą.

Marsola J.C.A., Ferreira G.S., Langer M.C., Button D.J., Butler R.J. 2018. Increases in sampling support the southern Gondwanan hypothesis for the origin of dinosaurs. Palaeontology. https://doi.org/10.1111/pala.12411

Lee M.S.Y., Baron M.G., Norman D.B., Barrett P.M. 2018. Dynamic biogeographic models and dinosaur origins. Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. https://doi.org/10.1017/S1755691018000920

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2589
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Utahraptor »

Część piór bardzo przypomina Praeornis, ale nie znalazłem ani słowa porównania. Szkoda.
Co do biogeografii dinozaurów, to nie rozumiem tych dwóch artykułów. Czy autorzy sugerują, że południowo-zachodnia Pangea była w jakiejś izolacji od reszty kontynentu, że dinozaury, jak powstawały, to żyły tylko tam? Zastanawiam się nad użytą metodą. Jeżeli dobrze rozumiem, to wynik mocno zależy od opróbkowania. Najlepszy zapis lądowy z późnego karniku, w którym powstały dinozaury, jest w Brazylii i Argentynie. Stąd taki wynik. Gdyby autorzy pokazali, że mamy równie dużo skamieniałości kręgowców lądowych w innych miejscach świata bez dinozaurów, to czułbym się bardziej przekonany.
Biologia, UW

Awatar użytkownika
kryty_niekrytyczny
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 930
Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
Lokalizacja: PL

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: kryty_niekrytyczny »

Utahraptor pisze:Jeżeli dobrze rozumiem, to wynik mocno zależy od opróbkowania. Najlepszy zapis lądowy z późnego karniku, w którym powstały dinozaury, jest w Brazylii i Argentynie. Stąd taki wynik. Gdyby autorzy pokazali, że mamy równie dużo skamieniałości kręgowców lądowych w innych miejscach świata bez dinozaurów, to czułbym się bardziej przekonany.
Jest to właśnie uwględnione w pracy w Palaeontology - wystarczy przeczytać przed skomentowaniem ;-)

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2589
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Utahraptor »

Ach, gdyby człowiek miał czas przeczytać wszystko, co go interesuje... na szczęście są koledzy z forum, którzy mogą rozwiać wszelkie wątpliwości ;)
Przeczytałem część poświęconą opróbkowaniu, ale moje wątpliwości się nie zmniejszyły. Autorzy przyznają, że jak poprawi się opróbkowanie, to wynik może się zmienić. Nie "pokazali, że mamy równie dużo skamieniałości kręgowców lądowych w innych miejscach świata bez dinozaurów".
Biologia, UW

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4009
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Dino »

Niediagnostyczny D. longus wciąż gatunkiem typowym Diplodocus.

"Opinion 2425 (Case 3700) – Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 maintained as the type species," The Bulletin of Zoological Nomenclature 75(1), (1 December 2018).
https://doi.org/10.21805/bzn.v75.a062

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2589
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Utahraptor »

Struktura tkanki kostnej w przedramieniu dalianzaura:

Shen, C., Lü, J., Gao, C., Hoshino, M., Uesugi, K., & Kundrát, M. (2017). Forearm bone histology of the small theropod Daliansaurus liaoningensis (Paraves: Troodontidae) from the Yixian Formation, Liaoning, China. Historical Biology, 1-9.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... 17.1360296
Biologia, UW

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4061
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: szerman »

@up

mamy 2019, a Ty wrzucasz w wątku na 2018 prackę dostępną online w 2017 :D
"Mastodon sapiens"

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2589
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Dinozaury - nowe informacje 2018

Post autor: Utahraptor »

O rety, masz racje. LOL
Biologia, UW

ODPOWIEDZ