Uwaga! Obecnie znany jest niezbity dowód, że Tyrannosaurus był drapieżnikiem - zrośnięte, noszące znaczące ślady gojenia kręgi ogonowe Edmontosaurus z wbitym w nie zębem; jako sprawcę wykluczono Nanotyrannus (DePalma i in., 2013).
DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110
[dodano 15.11.2015 r. nazuul]
__________________________
http://www.pnas.org/content/early/2013/07/10/1216534110
:D
[dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1943
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Tribute to Dinosaurs 2020
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Ta praca (DePalma i in., 2013) została po raz pierwszy w tym temacie podana w linku, który podałem, więc przytaczanie linku z archeowieści nie ma większego sensu. Skoro już jest, to sprostuję pewne informacje z niego, przez zaznaczenie, że to jest bzdura (ciekawe, skąd takie informacje):
Pierwszy komentarz w linku z archeowieści i odpowiedź na niego dotyczy okazu DMNH 1493 opisanego przez Carpentera w 2000 r. a nie tego z nowego badania DePalmy i in. (2013).
Zatem wobec informacji - przynajmniej paleontologicznych - z archeowieści trzeba być ostrożnym.
nie podano istotnego argumentu o identyfikacji zęba - autorzy badania wykluczyli Nanotyrannus.Znamy bowiem parę gatunków tyranozaurów, które mogły być większe, ale ich kości są niezwykle rzadkie.
Pierwszy komentarz w linku z archeowieści i odpowiedź na niego dotyczy okazu DMNH 1493 opisanego przez Carpentera w 2000 r. a nie tego z nowego badania DePalmy i in. (2013).
Zatem wobec informacji - przynajmniej paleontologicznych - z archeowieści trzeba być ostrożnym.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1167
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Racja, zdanie z Archeowieści które zacytowałeś to rzeczywiście bzdura. Parę lat temu oglądałem program The Truth About Killer Dinosaurs (Dinozaury zabójcy). Erickson przedstawia w nim kości czaszki triceratopsa, również z rzekomymi zagojonymi śladami po zębach tyranozaura.
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Tyranozaura albo nanotyrana. Kręg z zachowanym zębem należącym na 100% do tyranozaura jest dowodem ostatecznym. Wcześniej udokumentowane, jak ślady zębów, mogły należeć do nanotyrana.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 310
- Rejestracja: 3 października 2015, o 16:16
- Imię i nazwisko: Adrian Sztuba
- Lokalizacja: Wielkopolska
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Według mnie zależy, czy żył w grupach, czy samotnie. Samotnie trudno by było mu złapać ofiarę i musiałby to robić z ukrycia i dlatego polowałby tylko w ostateczności. W grupie jeden (lub więcej) osobnik mógłby zagonić ofiarę do reszty stada i dlatego padliną żywiłby się raczej rzadko.
Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
Uwaga! Obecnie znany jest niezbity dowód, że Tyrannosaurus był drapieżnikiem - zrośnięte, noszące znaczące ślady gojenia kręgi ogonowe Edmontosaurus z wbitym w nie zębem; jako sprawcę wykluczono Nanotyrannus (DePalma i in., 2013).
DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110
Powyższe umieściłem również w pierwszej wypowiedzi na tej stronie oraz na początku tematu. Dyskusję możnaby zamknąć jako bezprzedmiotową, nie robię tego jednak ze względu na to, że może ktoś chcieć skomentować jakieś wypowiedzi.
DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110
Powyższe umieściłem również w pierwszej wypowiedzi na tej stronie oraz na początku tematu. Dyskusję możnaby zamknąć jako bezprzedmiotową, nie robię tego jednak ze względu na to, że może ktoś chcieć skomentować jakieś wypowiedzi.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]