[opis] Spinosaurus

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 13 czerwca 2006, o 07:47

Patrzylem do encyklopedii na spinozaura i zauwazylem kilka nieprawidlowych informacji. Troche tu tego jaszczura opisze i jesli admin zechce, moze uzyc te informacje:

Spinozaur (Spinosaurus)

Klasyfikacja
Saurischia
Theropoda
Megalosauroidea
Spinosauridae
D??ugo??Ă?: ~17 m
CiĂ???ar: 7-9 ton (12-19 wg M. Mortimera)
Okres: wczesna kreda (cenoman) ~93,5 - 99,6 Ma

W obrĂ?bie rodzaju Spinosaurus mo??emy wyr????niĂ? dwa gatunki - Spinosaurus aegyptiacus ("egipski jaszczur z kolcami") i Spinosaurus maroccanus ("maroka??ski jaszczur z kolcami"). Pierwszy z wymienionych gatunk??w spinozaura by?? odkryty w 1912 r. w egipskiej oazie, w formacji Baharija. O trzy lata p????niej zosta?? opisany przez Niemca Ernsta Stromera von Reichenbach, kt??ry nada?? mu nazwĂ? rodzajowĂ? Spinosaurus. Okaz IPHG 1912 VIII 19 (i r??wnocze??nie holotyp, czyli okaz uznany za typowego osobnika danego gatunku przez jego odkrywcĂ? - czĂ?sto mo??na te?? jednym s??owem - orygina??) znany jest z kilku fragmentarycznych skamienia??o??ci - m. in. fragmentu szczĂ?kowego, dziewiĂ?tnastu zĂ?b??w, dw??ch niekompletnych krĂ?g??w szyjnych, siedmiu krĂ?g??w grzbietowych i kilku dalszych niekompletnych fosylii.
Osobnik ten mia?? w czasie zgonu oko??o 17,4 m d??ugo??ci i 7-9 ton wagi (choĂ? Mickey Mortimer uwa??a, ??e ten okaz spinozaura m??g?? mieĂ? nawet od 12 do 19 ton, co jest chyba u dwuno??nego zwierzĂ?cia niemo??liwe). Niestety IPHG 1912 VIII 19 by?? do dyspozycji badaniom paleontologicznym zaledwie 29 lat (jesli nie liczymy trzyletniego okresu, gdy okaz ten nie nosi?? jeszcze nawet swej nazwy rodzajowej), poniewa?? w trakcie drugiej wojny ??wiatowej, w 1944 r., gdy znajdowa?? sie w muzeum w Monachium, zosta?? zniszczony przez naloty wojenne.

W roku 1998 zosta?? opisany kolejny okaz gatunku Spinosaurus aegyptiacus, wystĂ?pujĂ?cy obecnie pod numerem inwentarzowym MNHN SAM 124 (Taquet i Russell). Pozosta??osci nale??a??Ă? do doros??ego siedemnastometrowego (czyli o troche mniejszego, nie mniej jednak interesujĂ?cego) osobnika.

Jednak chyba najciekawszy jest nowy, bo w bie??acym roku opisany, okaz MSNM V4047 (Dal Sasso, et al.). D??ugo??Ă? tego osobnika prawdopodobnie siĂ?ga??a do 20-21 m, czyli chodzi o najwiekszy dotĂ?d znany okaz miĂ?so??ernego zwierzĂ?cia, kt??re kiedykolwiek kroczy??o po kuli ziemskiej (oczywi??cie nie liczĂ?c gigantycznych ichtiozaur??w, plezjozaur??w, mozazaur??w i pliozaur??w zamieszkujĂ?cych mezozoiczne morza).

Drugi gatunek spinozaura - S. maroccanus opisany na podstawie krĂ?g??w szyjnych w roku 1996 przez Dale'a Russella jest ciekawy ju?? pod tym wzglĂ?dem, ??e nie wiadomo, czy chodzi o nowy gatunek, czy te?? jest tylko synonimem dla d??u??ej znanego S. aegyptiacus. Argumentem tych, kt??rzy popierajĂ? teorie, ??e chodzi o S. aegyptiacus jest twierdzenie, ??e odrĂ?bno??Ă? krĂ?g??w szyjnych jest wynikiem oryginalno??ci ka??dego osobnika. Jak jest do ko??ca, dowiemy siĂ? mo??e po kilku dalszych badaniach.

Tryb ??ycia spinozaura pozostaje pod znakiem zapytania. Znane sĂ? jego zĂ?by i fragmenty szczĂ?k, kt??re mogĂ? podpowiadaĂ?, ??e spinozaur ??ywi?? siĂ? rybami, albo pad??ymi zwierzĂ?tami. W tym wypadku pojawi??oby siĂ? kolejne pytanie - dlaczego teropod ten dorasta??by do tak ogromnych rozmiar??w, gdyby nie polowa?? na inne dinozaury? DalszĂ? ciekawo??Ă? stanowi jego nietypowy jak na teropoda ??agiel grzbietowy, kt??rego cel dotĂ?d nie jest paleontologom znany. ByĂ? mo??e chodzi??o o aspekt doboru p??ciowego albo narzĂ?d s??u??Ă?cy do termoregulacji. Odpowiedzi na razie nie mo??na dostarczyĂ?. Wiedza o tym dinozaurze opiera siĂ? o fragmentaryczne pozosta??o??ci, z kt??rych mo??na jedynie wyspekulowaĂ? podstawowe informacje, jak masĂ?, rozmiary, okres, w kt??rym ??y?? itp.

ByĂ? mo??e nastĂ?pne badania w formacji Baharija na p????nocy Afryki dostarczĂ? dalsze ciekawe informacje odno??nie najwiĂ?kszego, dotĂ?d znanego teropoda, jak zar??wno najwiĂ?kszego dotĂ?d znanego lĂ?dowego miĂ?so??ercy.

Spinosaurus Stromer, 1915
Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
=Spinosaurus maroccanus Russell, 1996

Rekonstrukcje:
http://www.dinosauromorpha.de/theropoda/spinosaurus.jpg
http://dinonews.net/images/dinos/spinosaurus2.jpg
http://www.dinoruss.org/jim-robins-art/Spinosaurus.gif
http://www005.upp.so-net.ne.jp/Jurassic ... saurus.jpg (nie brac pod uwage opisy w rysunku, bo sa niepoprawne)
http://prehistoricsillustrated.com/imag ... saurus.jpg
http://www.digital-images.net/Images/Un ... s_6031.jpg

Dominik · Post autor: **Dominik** » 15 czerwca 2006, o 14:22

W polskiej Wikipedii wyczyta??em, ??e prowadzone sĂ? dyskusje, czy aby spinozaur nie porusza?? siĂ? na czterech ko??czynach (

). Czy kto?? wie mo??e co?? wiĂ?cej o tej teorii? Czy mo??e zosta??a ju?? "obalona"?

Diapsyd · Post autor: **Diapsyd** » 15 czerwca 2006, o 15:36

W wikipedii ju?? nie raz siĂ? przekona??em ??e nie mo??na wierzyĂ? we wszystko co siĂ? czyta.R????ni ludzie tworzĂ? artyku??y i czasem sobie wymy??lajĂ?.

Dominik · Post autor: **Dominik** » 15 czerwca 2006, o 19:36

Diapsyd pisze:W wikipedii ju?? nie raz siĂ? przekona??em ??e nie mo??na wierzyĂ? we wszystko co siĂ? czyta.R????ni ludzie tworzĂ? artyku??y i czasem sobie wymy??lajĂ?.

No tak, ale teoria ta wyda??a mi siĂ? ciekawa wiĂ?c postanowi??em zapytaĂ?

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 16 czerwca 2006, o 08:35

Dominik pisze:Czy kto?? wie mo??e co?? wiĂ?cej o tej teorii? Czy mo??e zosta??a ju?? "obalona"?

Trudno obalic spekulacje. Niestety spinozaur to bardzo ubogi material. Jak juz pisalem, mozna z niego narazie wydostac tylko podstawowe informacje. Ze wzgledu na rozmiary mogl sie poruszac po czterech, ale w takim wypadku bylby jedynym znanym czworonoznym teropodem. Co do wagi szacowanej przez Mortimera, to jest to chyba przesadka. Najlepiej by bylo odnalezc kompletne pozostalosci tego dinozaura, to wszystko by sie objasnilo

Co do tekstu ciekawia mnie wasze opinie - pod wzgledem jezyka, jak zarowno informacji

Dominik · Post autor: **Dominik** » 16 czerwca 2006, o 13:18

JĂ?zykowo tekst jest bardzo dobry, pod wzglĂ?dem informacji r??wnie?? bardzo mi siĂ? podoba. Da??e?? to ju?? na Wild Prehistory (w wersji czeskiej)

?

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 3 lipca 2006, o 08:04

Dominik pisze:JĂ?zykowo tekst jest bardzo dobry, pod wzglĂ?dem informacji r??wnie?? bardzo mi siĂ? podoba. Da??e?? to ju?? na Wild Prehistory (w wersji czeskiej) ?

ĂÂ¨

Przepraszam za pozna odpowiedz. Wlasnie wrocilem z urlopu. Na WP artykul na razie (w wersji czeskiej) nie dalem. Mam teraz klopoty z Internetem. Do dwoch tygodni bym moze mogl opis dodac.

Co do opisu spinozaura - nie byloby lepiej napisac "Mo??emy WYr????niĂ?" ni?? "... ROZr????niĂ?"?

Tez glupio zawiadamiac do przodu, ale chcialbym tu jeszcze przedstawic opis rodzaju Pentaceratops. Cos w rodzaju spinozaura. W encyklopedii go nie znalazlem, wiec moze sie przydac.

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 12:50

Na wikpedi napisali ??e wilki nie zyjĂ? w stadach :? Spinozaur musia?? poruszaĂ? sie na dw??ch ko??czynach gdy?? osiaga?? predko??c oko??o 53 km/h.Taka jest raczej prĂ?dkosc przypuszczana.Ale przeciez by?? najwiĂ?kszym drapieznikiem.

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 13:02

Karolina pisze:Spinozaur musia?? poruszaĂ? sie na dw??ch ko??czynach gdy?? osiaga?? predko??c oko??o 53 km/h.Taka jest raczej prĂ?dkosc przypuszczana.Ale przeciez by?? najwiĂ?kszym drapieznikiem.

Taka prĂ?dko??Ă? by osiĂ?ga??, gdyby by?? w??Ă???nie w postawie wyprostowanej, poza tym on raczej m??g?? biec z prĂ?dko??ciĂ? nie wiĂ?kszĂ? ni?? 35 km/h, i to na kr??tkich trasach....

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 13:06

Szczerze w to watpie.Prawie wszsytkie drapiezniki stĂ?pa??y na dw??ch ko??czynach.On mia?? wielkie przednie ko??czyny.W Jurassic Park III jest to doskonale pokazane.Mam DVD i jest tam wszsytko o dinozaurach-dodatki ale z niekt??rymi faktami sie niezgadzam.

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 13:08

Jurassic Park raczej nie odzwierciedla prawdziwego stanu rzeczy nt. dinozaur??w....

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 13:09

Ka??dy widzi to w inny spos??b.Np. ja tam nie wieze ??eby Velociraptory mia??y pi??ra.

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 13:12

Karolina pisze:Ka??dy widzi to w inny spos??b.Np. ja tam nie wieze ??eby Velociraptory mia??y pi??ra.

Wed??ug mnie to jest pewne. ZresztĂ?, skoro kierujesz sie saga Spielberga, to pewnie zauwa??y??a??, ??e w 3 velociraptory mia??y pierze.

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 13:17

Wiesz jakos ich sobie nie wyobra??am w pierzu.W filmie ledwo go zauwa??y??am 8)

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 13:20

Ale pi??ra by??yby dla nich najlepsze, bo pomaga??yby im utrzymywaniu ciep??a, wyobra??asz sobie raptora wylegiwujĂ?cego siĂ? na s??o??cu ala legwan?
Ale powracajmy do tematu- spinosaurus.

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 13:21

nie nie wyobra??am sobie

Spinozaurus r????nie jest oceniany.u mnie w ksia??ce przed 4 laty pisze ??e on by?? jakraptor

dobre

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 13:22

R????ni ludzie piszĂ? r????ne ksiĂ???ki....

Karolina · Post autor: **Karolina** » 3 lipca 2006, o 13:24

a niekt??rzy niez??e g??upoty

Ulubionym jego ponoc posi??kiem by?? zyjĂ?cy w Afryce p????nocnej Orannosaurus.Posiada?? r??wniez grzbiet.Wcze sniej go nazywa??am "??aglogrzbietem"

Danu · Post autor: **Danu** » 3 lipca 2006, o 17:29

WracajĂ?c, do prĂ?dko??ci, jakĂ? osiĂ?ga?? Spinosaurus, to zgadzam siĂ? z Chesteraptor, ??e nie m??g?? biegaĂ? z prĂ?dko??ciĂ? 53 km/h, to raczej niemo??liwe, przy takiej masie, w??wczas jego miĂ???nie, musia??yby chyba stanowiĂ? z 70% masy cia??a, jak to napisano w jednym z Nathional Geographic, podobnie rzecz ma siĂ? z Tyrannosaurusem, kt??ry napewno nie m??g?? biegaĂ? z prĂ?dko??ciĂ? ok 50 km/h. A tak sugerowano w Jurassic Park, w kt??rym mimo wszystko jest mn??stwo b??Ă?d??w, np Velociraptor, nie ma wiĂ?cej jak z 1m wzrostu, a w filmie by?? 2 razy wy??szy.

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 3 lipca 2006, o 20:00

W og??le w tym filmie proporcje zosta??y zachwiane.. Dilophosaurus jest o po??owĂ? mniejszy ni?? Velociraptor, a T.rex ma jakie?? 6 metr??w wysoko??ci.. A powracajĂ?c do prĂ?dko??ci spinozaura, to takiej prĂ?dko??ci, jaka sugeruje Karolina, poprostu nie wytrzyma??y by stawy zwierzĂ?cia, z powodu swoistego "przeciĂ???enia" rozsypa??y by siĂ? w py??....

Danu · Post autor: **Danu** » 4 lipca 2006, o 15:16

No w??a??nie, dlatego nie ma co opieraĂ? siĂ? na filmie

Karolina · Post autor: **Karolina** » 9 lipca 2006, o 16:15

A k6to napisa?? ??e opieram sie na filmie :? To zalezy jak kto klasifikuje jego wielko??Ă?.T-rex mia?? grubo wiĂ?cej ni?? 6m.Mysle ??e przynajmniej z 10 lub 11.

misio · Post autor: **misio** » 9 lipca 2006, o 17:51

14 metr??w wysoko??ci,15 d??ugo??ci oraz waga 6 ton.

Mixs · Post autor: **Mixs** » 9 lipca 2006, o 18:58

Karolina pisze:T-rex mia?? grubo wiĂ?cej ni?? 6m.Mysle ??e przynajmniej z 10 lub 11.

Je??li to siĂ? odnosi do wysoko??ci, to oczywi??cie nieprawda. Na tej stronie:

http://students.washington.edu/eoraptor ... oidea.html

Mo??na znale??Ă? m.in. d??ugo??ci ko??ci udowej, piszczelowej i strza??kowej tyranozaura "Sue". Je??li we??miemy pod uwagĂ? d??ugo??Ă? tych ko??ci oraz fakt, ??e tyranozaur porusza?? siĂ? w pozycji horyzontalnej, a nie wyprostowanej, to oka??e siĂ?, ??e z ??bem wyciĂ?gniĂ?tym do g??ry mia?? pewnie gdzie?? miĂ?dzy 3 a 4 m wysoko??ci (chyba nawet bli??ej tej pierwszej warto??ci)...

EDIT - i zasadniczo pisze siĂ? T. rex, nie T-rex...

CHESTERAPTOR · Post autor: **CHESTERAPTOR** » 9 lipca 2006, o 19:54

misio pisze:14 metr??w wysoko??ci,15 d??ugo??ci oraz waga 6 ton.

Je??li mia??by takĂ? wysoko??Ă?, jaka poda??e??, mia??by postawĂ? wyprostowanĂ?, a to jest uznane za niemo??liwe od kilkudziesiĂ?ciu lat.....
Dzisiaj uwa??a siĂ?, ??e tyranozaur prezentowa?? sie tak :
Obrazek

Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

[opis] Spinosaurus

[opis] Spinosaurus