[ANKIETA] Czy T. rex zasługuje na miano króla?

[nazuul]

Przeciwieństwie było w Ameryce Północnej ok 68-65 milionów lat temu, kiedy tylko Tyrannosaurus rządził w ekosystemie i prawdopodobnie nie było innego dużego drapieżnika.

Jeszcze był nanotyran, ale zapewne był rzadki i z ograniczonym zasięgiem geograficznym i może też czasowym. Choć z drugiej strony, może niektóre osobniki przypisane do tyranozaura to właśnie nanotyrany?

[$Miki$]

Myślę, że nie nie był królem, ponieważ nie był największy i miał wrogów jak każdy inny dinozaur. Takie miano powinien dostać GIGANTOZAUR.

[AlbertoRaptor]

Przeciwieństwie było w Ameryce Północnej ok 68-65 milionów lat temu, kiedy tylko Tyrannosaurus rządził w ekosystemie i prawdopodobnie nie było innego dużego drapieżnika.

Jeszcze był nanotyran, ale zapewne był rzadki i z ograniczonym zasięgiem geograficznym i może też czasowym. Choć z drugiej strony, może niektóre osobniki przypisane do tyranozaura to właśnie nanotyrany?

"Jane" to najbardziej kompletny osobnik nanotyrana, chociaż niektórzy naukowcy uważają że to młodociany tyranozaur.

Młode tyranozaur były szybsze i zwinniejsze od dorosłych osobników. Z jednej strony młodociane osobniki pomagają starszym podczas polowania na szybszą zdobycz. Z drugiej jednak strony tyranozaur głównie polował na stosunkowo niezbyt szybkie hadrozaury oraz na jeszcze wolniejsze ceratopsy. Prawdopodobnie ulubioną zdobyczą młodych tyranozaurów i nanotyranów były mniejsze dinozaury takie jak Thescelosaurus, Pachycephalosaurus czy Struthiomimus.

[szerman]

Myślę, że nie nie był królem, ponieważ nie był największy i miał wrogów jak każdy inny dinozaur. Takie miano powinien dostać GIGANTOZAUR.

Gigantozaur to nieważny rodzaj zauropoda (nomen dubium). Pewnie chodzi Ci o giganotozaura ;) Jego opis:
viewtopic.php?f=6&t=3687

[AlbertoRaptor]

ponieważ nie był największy i miał wrogów jak każdy inny dinozaur

W środowisku jedynym wrogiem tyranozaura był kolejny tyranozaur.

[$Miki$]

No właśnie o to chodzi :D

[elfik...]

tak ale czy np spinozaurowi mogł grozić ktoś inny niż spinozaur??

[AlbertoRaptor]

tak ale czy np spinozaurowi mogł grozić ktoś inny niż spinozaur??

Tak. W środowisku spinozaura żyło parę innych wielkich teropodów: Carcharodontosaurus i Deltadromeus, który prawdopodobnie może być synonimem Bahariasaurus.

[dilong]

Co do Spinosaurus aegyptiacus to on tak jak wiekszośc spinozaurydów zywił sie głównie rybami- byc może, bo mamy za mało szczątków tego giganta z Afryki by to roztrzygnąć.

Tyranozaur zasługuje na swój tytuł głównie dlatego że:
-był najwiekszym lądowym drapieżnikiem swoich czasów (63-65 ma),
-zagrozić mógł mu tylko inny tyranozaur (jak był w pełni dorosły fizjologicznie),
-duże szczęki o wielkiej sile zgryzu, rozwinięte zmysły wzroku i węchu, życie w grupie (głównie na podst. znalezisk grup tyranozaurów z rodzaju Albertosaurus w Kanadzie) najprawdopodobniej w rodzinnych jak u lwów,

Oczywiście mógł się zywic również i padliną, lecz wiele drapieżników od czasu do czasu nie pogardzi "jedzeniem z ulicy".

Poza tym, siemano starzy wyjadaczy- dilong powrócił.
Edit: Podziekujcie Utahraptorowi.

[Krzysztof]

Do, którego dnia czy miesiąca jest ta ankieta bo, już od dłuższego czasu nikt tu nie zagląda :D może już czas by, zamknąć temat.

[szerman]

Do, którego dnia czy miesiąca jest ta ankieta bo, już od dłuższego czasu nikt tu nie zagląda :D może już czas by, zamknąć temat.

Chyba jest otwarta dożywotnio, a przynajmniej tak długo jak więcej osób się wypowie - dotychczas zagłosowało jedynie 17 osób, a aktywnych jest tu znacznie więcej.

[AlbertoRaptor]

...był najwiekszym lądowym drapieżnikiem swoich czasów (63-65 ma)...

Tyranozaur żył 68.5 - 65.5 mln lat temu (późny mastrych). Na razie nie odkryto nieptasiego dinozaura który żył 63 milionów lat temu.

[BartoszS]

Moim zdaniem Tyrannosaurus rex zasługuje na miano króla, ponieważ ten teropod jest najpopularniejszy i na pewno ktoś, kto nie interesuje się dinkami prędzej wymieni jako króla tyranozaura, niż karcharodontozaura, czy giganotozaura. No, a przede wszystkim bardzo trudno byłoby złamac stereotyp tyranozaura-króla i gdyby oficjalnie miano zyskałby inny teropod to większośc i tak trzymała by stronę T-Rexa. I w tej kwestii nie liczy się czy był padlinożercą, czy polował. Takie jest moje zdanie, więc :
Tyrannosaurus rex - King

[nazuul]

bardzo trudno byłoby złamac stereotyp tyranozaura-króla

Tak się akurat składa, że Tyrannosaurus rex ze wszech miar zasługuje na ten tytuł a to, że powszechne mniemanie jest zgodne ze stanem rzeczywistym (czyli mega-wypasioności T. rex ), nie może być traktowane jako argument za (jak BartoszS) albo przeciw (jak Palik).
Ale oczywiście każdy ma tutaj własne zdanie a ja jestem niezmiernie rad, że wygrywa 'moja' opcja

[BartoszS]

Masz rację I sorki za pisanie rex z dużej, ale chciałem podkreślić jego potęgę
[zostaje wybaczone . MZ]

[dilong]

W najnowszym "Wiedza i życie" Bob Baker znowu udowadnia, że tyranozaur był padlinożercą. Jak dla mnie to troche naciągane, przecież wiele drapieżników pożera równiez padlinę, a porównanie do hieny nietrafione- bo wbrew stereotypom hieny to głównie drapiezniki, a nie padlinozercy. Polują one częściej od lwów.

[szerman]

wbrew stereotypom hieny to głównie drapiezniki, a nie padlinozercy. Polują one częściej od lwów.

Ma to też związek z tym, że są hieny są mniejsze od lwów, przez co nie są w stanie pożreć naraz tyle pożywienia. Być może także ich metabolizm jest stosunkowo szybszy.

[AlbertoRaptor]

wbrew stereotypom hieny to głównie drapiezniki, a nie padlinozercy. Polują one częściej od lwów.

Ma to też związek z tym, że są hieny są mniejsze od lwów, przez co nie są w stanie pożreć naraz tyle pożywienia. Być może także ich metabolizm jest stosunkowo szybszy.

Przypadku tyranozaura metabolizm był prawdopodobnie jeszcze wolniejszy, ale zapewne szybszy niż u krokodyla.

[szerman]

Pewnie tak, bo krokodyle są zmiennocieplne, a tyranozaur - jak wszystko na to wskazuje - był stałocieplny

[dilong]

Nie zapominajmy również, że tyranozaury, tak jak albertozaury mogły prowadzić stadny tryb życia. Drapieżniki żyjące w stadach nie są wyłącznie padlinożerne, bo ze zgniłego mięsa trudno wyżywić całą grupę, zwłaszcza jeśli każdy członek waży po parę ton.

[kuba2000]

Tyranozaur nie był drapieżnikem.Może jego pazscza spełniała wymogi to łapy i piszczel.Mimo to zasługuje na miano króla dinozaurów


<posty połączone>

tyranozaur raczej był padlinożercą, może miał dużą szczęke ale jego łapy nie były dobre dla drapieżnika a jak masz wątpliwości to przeczytaj o piszczelu tyranozaura

[szerman]

tyranozaur raczej był padlinożercą, może miał dużą szczęke ale jego łapy nie były dobre dla drapieżnika a jak masz wątpliwości to przeczytaj o piszczelu tyranozaura

Ale wszystkie tyranozaurydy miały krótkie przednie łapy. Czy zatem i one (np. albertozaur, gorgozaur) były padlinożercami? ;)

[kuba2000]

Napewno miały lepiej przystosowany piszczel

[nazuul]

Nie chciałbym rozwijać tu dyskusji o drapieżności i padlinożerności, bo jest ona tu: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=11 (polecam przeczytać, zapewne zmienisz zdanie, zob. też http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=3140).
Jeśli chodzi o długość piszczeli to skraca się ona u wszystkich teropodów wraz ze wzrostem - czym większy, tym ma proporcjonalnie dłuższe udo i krótszą piszczel. Natomiast u tyranozaura ta zmiana długości jest znacznie mniejsza niż u innych teropodów, więc jeśli już miałoby to świadczyć o padlinożerstwie (a nie świadczy) to wskazywałoby na to, że wszystkie wielkie teropody nie umiały polować a tyranozaur był z nich najlepiej przystosowany do polowania. Ale oczywiście "argumenty" zwolenników padlinożerności (głównie Horner, który ostatnio w publikacji naukowej przyznał, że jednak umiał polować), takie jak długość piszczeli, od samego początku były absurdalne.

[Krzysztof]

Stoję, twardo przy wpisaniu tyranozaura do padlinożerców, choć nie skreślam go z roli mięsożercy, porównanie do hieny jest bardziej prawdopodobne niż przyrównanie tyranozaura do geparda jak, w pogoni na antylopą.