[PYTANIE] Breviparopus

[szerman]

W Internecie natknąłem się na ciekawy obrazek:
http://svpow.files.wordpress.com/2009/1 ... ade-bw.jpg
Przeszukując forum w tej sprawie znalazłem tylko to:

Co do tych największych dinozaurów, można dodać jeszcze Breviparopus ichnotakson zauropoda, osią…gają…cego 48 m długości i ok. 60-120 ton.

Jak napisales, Breviparopus to tylko ichnotaxon, a wiec nie mozna go porownywac z waznymi rodzajami (np. puertazaurem, superzaurem, argentynozaurem, paralititanem czy turiazaurem,...). W artykule moznaby napisac o olbrzymich tropach, nie mozna jednak na ich podstawie obliczyc dokladne rozmiary zwierzecia, tym bardziej zaliczac go do listy najwiekrzych zauropodow.

W temacie:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... s&start=50

Czy wiadomo coś więcej na temat tego olbrzyma, czy mamy do dyspozycji tylko i wyłącznie jego ślady?

EDIT Jego opis: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=7&t=3623

[Ag.Ent]

Czy wiadomo coś więcej na temat tego olbrzyma, czy mamy do dyspozycji tylko i wyłącznie jego ślady?

W przypadku ichnotaksonów zawsze mamy do dyspozycji tylko ślady (czy, dokładniej rzecz biorąc, ichnoskamieniałości) ;) Jeśli w tych samych osadach znaleziono szczątki zwierzęcia, które dane tropy mogło pozostawić, to istnieje prawdopodobieństwo, że należą one właśnie do niego, ale pewności nie ma. O Breviparopus niestety nie wiem nic, więc nie wiem, czy jest on "łączony" z jakimś konkretnym rodzajem.

[Darek M]

też kiedyś patrzyłem, ale nie wiele znalazłem informacji o tym dinozaurze

http://s172.photobucket.com/albums/w25/ ... g&newest=1

na tym obrazku nie ma wprawdzie rodzaju Breviparopus, ale są inne dinozaury z rodziny Brachiosauridae

[szerman]

Tak, jego tam nie ma, ale znowu pojawia się "Archbishop". To określenie największych, fragmentarycznych kości brachiozaura, czy może kolejny ichnotakson? A może "Brachiosaurus" nougaredi lub szybciej huella mano (wg Wiki to z hiszp. ślad) to Breviparopus?
Jeśli intuicja mnie nie myli i określenie na tej stronce słowem huella dotyczy ichnotaksonów, to znamy ich naprawdę dużo: olbrzymie tytanozaury z Australii (2) i Boliwii (1) i dyplocydy z Europy niewiele ustępujące amficeliasowi! Ale te szacunki na podstawie tropów pewnie nie mogą być tak dokładne.
Pisząc ten post w międzyczasie przeszukiwałem neta i znalazłem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Breviparopus
Może warto zrobić jego opis? Jak tak, to go rezerwuję :D Znalazłem także ciekawą rzecz na temat tajemniczego dyplodocyda ze stronki podanej przez Darka M:
http://es.wikipedia.org/wiki/Parabrontopodus
Najlepszy jest fragment:

Parabrontopodus es un genero icnotaxón que fue nombrado inicialmente por Lockley et al. en 1994, fue asignada a sauropoda por Lockley et al en 2002 y Niedzwiedzki y Pienkowski en 2004.

Wg translatora mniej więcej: "Parabrontopodus to ichnotakson ustalony przez Lockleya i in. (1994) oraz zaliczony do zauropodów w 2002 i 2004 przez Niedz(ź)wiedzkiego i Pien(ń)kowskiego". Czy to nasi rodacy?

[nazuul]

"Archbishop"

http://svpow.wordpress.com/?s=Archbishop

http://en.wikipedia.org/wiki/Breviparopus
Może warto zrobić jego opis?

Dotąd do ED trafiały tylko "zwykłe" rodzaje, nie ichnotaksony, dla których należało by zrobić osobną encyklopedię.

Niedz(ź)wiedzkiego i Pien(ń)kowskiego". Czy to nasi rodacy?

Na to wygląda