[Opis] Sinosaurus (sinozaur)

[Tomasz]

Sinosaurus (sinozaur)

Wielkość:
- długość: ??
- masa: ??
Występowanie:
- czas: 199-189 Ma, hettang-synemur (wczesna jura)
- miejsce: formacja Lufeng, prowincja Junnan
Klasyfikacja:
Dinosauromorpha
Dinosauria?
Saurischia??

Sinosaurus to niepewny rodzaj dinozauromorfa, który zamieszkiwał tereny obecnych Chin, skąd pochodzi nazwa rodzajowa oznaczająca "chińskiego jaszczura". Epitet gatunkowy triassicus jest jednak niepoprawny, ponieważ sinozaur żył we wczesnej jurze, a nie w triasie. Gad ten opisany został w 1948 roku przez Younga na podstawie niekompletnej szczęki górnej oraz zębów. Materiał ten jest na tyle niekompletny, że nie można określić nawet jego ogólnej pozycji systematycznej. Z początku uznano sinozaura za małego celofyzoida, spokrewnionego z Dilophosaurus - obecnie jednak wiadomo, że mógł być także prozauropodem, herrerazaurydem lub nawet bazalnym przedstawicielem Dinosauromorpha. Istnieją także teorie (Rauhut, 2000) według których rodzaj Sinosaurus jest bardziej zaawansowanym teropodem, blisko spokrewnionym z Cryolophosaurus i "Dilophosaurus" sinensis.

Sinosaurus Young, 1948
Sinosaurus triassicus Young, 1948
"Sinosaurus shawanensis" Yang, 1979 (nomen nudum)

[nazuul]

Istnieją także teorie (Rauhut, 2000) według których, rodzaj Sinosaurus powinno się umieścić pomiędzy Cryolophosaurus, a "Dilophosaurus" sinensis.

pomiędzy->wśród
a->i
przynajmniej tak wynika z zapisu z wikipedii, bo z Twojego zdania wynika, że w analizie kladystycznej wyszło że jest pomiędzy nimi, coś w ten deseń:
.....`--+--Dilophosaurus
..........`--+--Sinosaurus
...............`--+--Cryolophosaurus

It had postcranial remains assigned to it which may be a mix of elements from not one, but two different kinds of prosauropod, namely plateosaurids and "melanorosaurids" (this material has since been reassigned to Jingshanosaurus).

Pozaczaszkowe skamieniałości zaliczone do tego rodzaju prawdopodobnie należą do dwóch różnych grup zauropodomorfów - plateozaurydów i "melanorozaurydów" (ten materiał został zaliczony do Jingshanosaurus).

Poza tym, błędów nie ma

[Daniel Madzia]

Istnieją także teorie (Rauhut, 2000) według których, rodzaj Sinosaurus powinno się umieścić pomiędzy Cryolophosaurus, a "Dilophosaurus" sinensis.

Tego zdania ogolnie nie rozumiem... Jakto "umiescic" pomiedzy (albo chocby wsrod)? My niczego nie "umieszczamy".

materiał został zapiczony do Jingshanosaurus

Przepraszam, nie utrzymalem sie, ale to jest doskonale.

EDIT

A, widze, ze juz nazuul poprawil

[nazuul]

Istnieją także teorie (Rauhut, 2000) według których, rodzaj Sinosaurus powinno się umieścić pomiędzy Cryolophosaurus, a "Dilophosaurus" sinensis.

Tego zdania ogolnie nie rozumiem... Jakto "umiescic" pomiedzy (albo chocby wsrod)? My nieczego nie "umieszczamy".

pewnie chodzi o te zdanie z wikipedii

Rauhut (2000) showed to to be a more advanced theropod, related to Cryolophosaurus and "Dilophosaurus" sinensis.

więc powinno byc tak:
Istnieją także teorie (Rauhut, 2000) według których rodzaj Sinosaurus jest bardziej zaawansowanym teropodem, blisko spokrewnionym z Cryolophosaurus i "Dilophosaurus" sinensis

materiał został zapiczony do Jingshanosaurus

Przepraszam, nie utrzymalem sie, ale to jest doskonale.

takie moje małe słowotwórstwo