Quiz

[Megistotherium]

Oto moja zagadka:
Co to za przyjaciel? Kiedy i gdzie został odkryty? I jakiż to przymiotnik rozpoczynający się od naj... można by ewentualnie do niego zastosować?

[nazuul]

To Saurornithoides Odkryty w Mongolii w 1924 roku.Zdaje się, że był największym troodontydem. Chyba miał jakieś 3m długości.

[Megistotherium]

Tak, to on. Ja myślałem o innym naj-, mianowicie o tym, że był on prawdopodobnie najinteligentniejszym z dinozaurów. Twoje naj- jednak też jest dobre.
Zadajesz!

[nazuul]

Dzieki , ale z wielkością chyba trochę przesadziłem, S. junior miał 2-3m, a nie 3m. A najinteligentniejsze były chyba ogólnie troodontydy, i pewnie trudno stwierdzić który był naj, chyba że o czymś nie wiem
Proszę o rozpoznanie tego zwierzęcia, podanie do jakiej rodziny należał i jaki fakt wskazuje na wyginięcie jego zaledwie kilka tysięgy lat temu

[Megistotherium]

To Sivatherium - krewny i przodek współczesnych żyraf z Afryki, Bliskiego Wschodu i Indii. Ta rekonstrukcja, którą przedstawiłeś owo pokrewieństwo do żyraf wykłada nam niemal jak kawę na ławę
Istnieją jednak rekonstrukcje, na których Sivatherium jest mniej podobny do żyrafy, a bardziej do łosia.
Wiem, że istnieją sumeryjskie i babilońskie dzieła sztuki sprzed zaledwie kilku tysięcy lat, których bohaterem jest Sivatherium. Występuje ono także w kronikach Babilonu. Wygląda na to, że Sumerowie i Babilończycy zetknęli się z nim.
Z kolei na granicy Libii i Algierii odnaleziono rysunki naskalne sprzed 5 tysięcy, na których miejscowe ludy też narysowały zwierzę podobne do Sivatherium. Z tego, co wiem jednak, dziś uważa się że narysowali jego krewniaka - Prolibytherium.
W każdym razie trzęsawiska nad Eufratem i Tygrysem mogły być miejscem, gdzie Sivatherium przetrwało najdłużej.

[nazuul]

Dziękuję za dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Czekamy na zagadkę :D

[Megistotherium]

Proszę spróbować uzupełnić brakujące miejsca.
Kolejno mamy: rodzaj, gatunek, opis i jego datę, rodzine oraz miejsce występowania.
Chyba nietrudne...


………… warreni Parks, 1926 …………… Kanada

............ ………… Sternberg, 1926 Hadrosaurinae ………

.............. ............. Eaton, 1960 ............. USA

.............. .............. ..................... Vulcanodontidae Indie

.............. .............. Apesteguia, 2003 Nemegtosauridae .........

.............. russelli Sternberg, 1940 ............... ........

............ ............. Osborn, 1905 ............... USA

............. antirrhopus ................. ................ USA

.............. ............... Barsbold, 1988 Ornithomimidae Mongolia

.............. ............... Tumanova, 1993 Ankylosauridae ............

[nazuul]

Thescelosaurus warreni Parks, 1926 Thescelosauridae Kanada =Parksosaurus warrenae

Thespesius saskatchewanensis Sternberg, 1926 Hadrosaurinae Kanada =Edmontosaurus annectens

Silvisaurus condrayi Eaton, 1960 Nodosauridae USA

Kotasaurus yamanpalliensis Yadagiri, 1988 Vulcanodontidae Indie

Bonitasaura salgadoi Apesteguia, 2003 Nemegtosauridae Argentyna

Chasmosaurus russelli Sternberg, 1940 Kanada

Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 Tyrannosauridae USA

Deinonychus antirrhopus Ostrom, 1969 USA

Anserimimus planinychus Barsbold, 1988 Ornithomimidae Mongolia

Tsagantegia longicranialis Tumanova, 1993 Ankylosauridae Mongolia

[Megistotherium]

Tak, zakładając że Edmontosaurus annectens utożsamimy z Edmontosaurus saskatchewanensis. Podałeś obie nazwy gatunkowe, więc ok.
Zabrakło jedynie rodziny przy Deinonychus antirrhopus.
Uzupełnij i zadawaj!

[nazuul]

Dzięki, że byłeś wyrozumiały wobec mojego przeoczenia i nie tylko deinonycha rodzinę zapomniałem
Więc tak: Deinonychus - Dromaeosauridae
Chasmosaurus - Ceratopsidae

Tak, zakładając że Edmontosaurus annectens utożsamimy z Edmontosaurus saskatchewanensis

No w sumie tak, może to E. regalis? A właściwie dlaczego nie np. Anatotitan?

Oto moje pytanie:
Otóż, zdaje się, że Allosaurus miał konkurenta do tytułu dominującego drapieżnika późnej jury. Proszę podać nazwę gatunkową i, żeby nie było za łatwo, jeszcze jak powinna wyglądać aktualna klasyfikacja tego drapieżnego dinozaura. Żeby nie wydłużać niepotrzebnie klasyfikacji, proponuję zacząć od Dinosauria. No i jeszcze proszę podać państwa, w których odnaleziono jego szczątki.

[Daniel Madzia]

Tak, zakładając że Edmontosaurus annectens utożsamimy z Edmontosaurus saskatchewanensis

No w sumie tak, może to E. regalis? A właściwie dlaczego nie np. Anatotitan?

Kwestia splitterstwa/lumperstwa. Np. Anatosaurus, ktorego czesto uwaza sie za mlodszy synonim edmontozaura, moze byc spokojnie waznym rodzajem (tak samo jak Anatotitan). Ogolnie podaje sie, ze w ramach rodzaju Edmontosaurus mozemy wyroznic trzy gatunki: E. regalis, E. annectens i E. saskatchewanensis (patrz. np. Lund & Gates, 2006). Jednak nie jest wykluczone, ze E. annectens jest blizej spokrewniony z gatunkiem Anatotitan copei (obaj z poznego mastrychtu; E. regalis pochodzi z poznego kampanu/wczesnego mastrychtu). Dlatego, jak pierwotnie sugerowano, mozemy gatunek E. annectens uznac za inny rodzaj: Anatosaurus. Gatunek Anatotitan copei zas moze byc albo przedstawicielem osobnego rodzaju (Anatotitan), albo kolejnym gatunkiem z rodzaju Anatosaurus (Anatosaurus copei). Kolejna mozliwoscia jest, ze annectens i copei naleza do tego samego rodzaju, co regalis - czyli Edmontosaurus (E. regalis, E. annectens, E. copei). Duzo mozliwosci, wszystkie de facto "poprawne". ;)

[Broker]

Oto moje pytanie:
Otóż, zdaje się, że Allosaurus miał konkurenta do tytułu dominującego drapieżnika późnej jury. Proszę podać nazwę gatunkową i, żeby nie było za łatwo, jeszcze jak powinna wyglądać aktualna klasyfikacja tego drapieżnego dinozaura. Żeby nie wydłużać niepotrzebnie klasyfikacji, proponuję zacząć od Dinosauria. No i jeszcze proszę podać państwa, w których odnaleziono jego szczątki.

Hehe tego nie moglem przegapić :D
Bardzo prawdopodobne, że nie tylko jednego konkurenta. Saurophaganax, Edmarka, Torvosaurus... Największe odnalezione allozaury mają do 10 m długości, natomiast osobnik opisany jako Epanetrias amplexus, choć fragmentaryczny, to szacowany na około 12 m. Pewna kośc ramienna Zaurofaganaksa, sugeruje po porównaniu z allozaurem, około 13 m zwierze. Jednak to tylko jedna kość, a i może się okazać, że Saurphaganax=Allosauurs. Edmarka, kiedyś szacowana na 12 m, obecnie zdaje się ją troche "zmniejszono" (ważność rodzaju, równierz nie taka pewna). Wydaje mi się jednak, że chodzi Ci o Torvosaurus, gdyż wspominałes jeszcze o klasyfikacji, która ostatnio w związku z praca nad statusem taksonomicnzym megalozaura, sie troche pozmieniała (co by się też tyczyło edmarki). Torvosaurus tanneri, z Formacji Morrison, był dużym (niektóre szczatki sugeruja ponad 10 m zwierze) teropodem, natomiast w Portugali odkryto szczątki przypisane do rodzaju Torvosaurus (puki co Torvosaurus sp.) należące do jeszcze większego zwierzęcia. Długa na 63 cm maxilla, sugeruje po porównaniu z amerykańskim krewnym, długość całej czaszki na ~160 cm, całe zwierze można szacować na 12-13 m. Nieco wczesniej odkryto tam też, kość udową która sugeruje ~11 m zwierze. Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanure
Spinosauroidea
Torvosauridae
;)

[nazuul]

Hehe tego nie moglem przegapić :D

Spodziewałem się po Tobie odpowiedzi , bo z tego co zaobserwowałem to duże teropody to chyba Twój konik.
Dobrze się domyśliłeś, pewnie że torwozaur. On z nich jest bez wątpienia ważny, podczas gdy pozostałe to raczej synonimy allozaura albo torwozaura. więc na podstawie tego też mogłeś się domyslić.
Zadajesz :D

[Broker]

bo z tego co zaobserwowałem to duże teropody to chyba Twój konik.

Taaaak jest, chyba nawet od zawsze
A wiec zagadeczka:

Co to za gatunek?? (tkwi tu malutki haczyk o którym trzeba wspomnieć ;)).

[nazuul]

MoĹźe to zdeformawana czaszka Albertosaurus sarcophagus?

[Broker]

Nie nie, to nie albertuś ;)

[Kormoran]

mi to trochę tyranozaura przypomina, ale raczej mało prawdopodobne abym trafił.

[KONDZIUŚ]

Nie jestem pewien, ale czy nie jest to czaszka Carcharodontosaurus?

PS:

A jak nie to może jakaś podpowiedź? :D

[Broker]

To Ĺźadne z wyĹźej wymienionych odpowiedzi ;) Nie jest to tyranozauryd, ani karcharodontozauryd ;)

[nazuul]

Nie jestem pewien, ale czy nie jest to czaszka Karcharodontosaurusa?

PS:

A jak nie to może jakaś podpowiedź? :D

Albo zapisujemy tak: Carcharodontosaurus (łacina, kursywa, nie odmieniamy) albo tak: karcharodontozaur (można odmnieniać)

Moim zdaniem to jakiś tyranozauryd (te zęby) albo jakiś bazalny tetanur/karnozaur. Na pewno nie żaden Karcharodontozauryd.

Strzelam: Gorgosaurus, ale ta czaszka jest albo zniekształcona, albo nie znam gościa. Ten otwór na końcu czaszki ma nietyranozaurowy kształt. Może to młody osobnik?

EDIT:
Czyli jednak nie tyranozauryd......
To nie mam pojęcia, co to za stwór. Nie mogę się doczekać prawidłowej odpowiedzi.

[Broker]

albo jakiś bazalny tetanur/karnozaur.

Hehe nie jest bazalny

[Danu]

Cóż zęby są trochę kołkowate a nie sztyletowaty chyba że źle widze, to w takim wypadku odpadłyby karcharodontozaurydy, Sinraptoridae, raczej też nie, cóż allozaurydy z kolei są podobne ale to raczej nie allozaur. Kompetnie odpadają ceratozaury oraz mające wydłużoną czaszkę spinozaurydy, sam już niewiem stawiałbym chyba na jakiegoś tyrannozauryda chociaż ta czaszka nie jest zbyt masywna ale też napewno nie szczupła, może podopowiedź?

[Broker]

albo jakiś bazalny tetanur/karnozaur.

Hehe nie jest bazalny, ale karnozaur

[nazuul]

Sinraptor?

[Megistotherium]

Moim zdaniem to czerep jangczuanozaura (Yangchuanosaurus)