Quiz
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Moderator
- Posty: 2600
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
DziÄki :D
ProszÄ uzupeĹnic wykropkowane miejsca.
W roku 1974 opisano rodzaj pewnego dinozaura z grupy teropodĂłw. Jego klasyfikacja jest niepewna, szkielet ma cechy abelizauroidĂłw, (1)................., i (2).................. . Znaleziono go w Meksyku, pochodzi z kredy, a dokĹadniej z (3)........... (piÄtro). Nazwa rodzajowa to (4)..........., a gatunkowa brzmi anomala.
ProszÄ uzupeĹnic wykropkowane miejsca.
W roku 1974 opisano rodzaj pewnego dinozaura z grupy teropodĂłw. Jego klasyfikacja jest niepewna, szkielet ma cechy abelizauroidĂłw, (1)................., i (2).................. . Znaleziono go w Meksyku, pochodzi z kredy, a dokĹadniej z (3)........... (piÄtro). Nazwa rodzajowa to (4)..........., a gatunkowa brzmi anomala.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
To ja sprĂłbujÄ.
W roku 1974 opisano rodzaj pewnego dinozaura z grupy teropodĂłw. Jego klasyfikacja jest niepewna, szkielet ma cechy abelizauroidĂłw, (1).tyranozaurĂłw i (2)karnozaurĂłw, np. allozaurĂłw. Znaleziono go w Meksyku, pochodzi z kredy, a dokĹadniej z (3) kampanu. Nazwa rodzajowa to (4).Labocania, a gatunkowa brzmi anomala.
W roku 1974 opisano rodzaj pewnego dinozaura z grupy teropodĂłw. Jego klasyfikacja jest niepewna, szkielet ma cechy abelizauroidĂłw, (1).tyranozaurĂłw i (2)karnozaurĂłw, np. allozaurĂłw. Znaleziono go w Meksyku, pochodzi z kredy, a dokĹadniej z (3) kampanu. Nazwa rodzajowa to (4).Labocania, a gatunkowa brzmi anomala.
Radosław Nawrot (RANA)
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
DziÄkujÄ. W takim razie i ja zabawiÄ siÄ w kropeczki.
ProszÄ o uzupeĹnienie brakujÄ cych miejsc tego krĂłtkiego tekstu.
Nazwa tego ssaka moĹźe byÄ bardzo mylÄ ca, sugeruje bowiem wyraĹşnie, iĹź naleĹźy od do rzÄdu .........., ograniczonego dziĹ tylko do jednego kontynentu, mianowicie...........
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe ............... byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu .................
Jak siÄ okazuje, ............ lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z ............ (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko ............) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego ...., ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie ................. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest ................ od naszego mylnie oznaczonego ....................
Da siÄ rozwiÄ zaÄ? Mam nadziejÄ, Ĺźe tak.
ProszÄ o uzupeĹnienie brakujÄ cych miejsc tego krĂłtkiego tekstu.
Nazwa tego ssaka moĹźe byÄ bardzo mylÄ ca, sugeruje bowiem wyraĹşnie, iĹź naleĹźy od do rzÄdu .........., ograniczonego dziĹ tylko do jednego kontynentu, mianowicie...........
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe ............... byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu .................
Jak siÄ okazuje, ............ lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z ............ (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko ............) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego ...., ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie ................. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest ................ od naszego mylnie oznaczonego ....................
Da siÄ rozwiÄ zaÄ? Mam nadziejÄ, Ĺźe tak.
Radosław Nawrot (RANA)
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Noto krok po kroczku bÄdziemy uĹatwiaÄ. Oto ten sam tekst, w ktĂłrym kilka brakujÄ
cych miejsc juĹź wypeĹniĹem.
Nazwa tego ssaka moĹźe byÄ bardzo mylÄ ca, sugeruje bowiem wyraĹşnie, iĹź naleĹźy od do rzÄdu .............., ograniczonego dziĹ tylko do jednego kontynentu, mianowicie.................
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe ............... byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu .................
Jak siÄ okazuje, ............ lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z Messel (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko Frankfurtu nad Menem) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego .............., ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie ................. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest .................... od naszego mylnie oznaczonego ....................
Jutro odsĹoniÄ kolejny fragment, aĹź ktoĹ zgadnie.
Nazwa tego ssaka moĹźe byÄ bardzo mylÄ ca, sugeruje bowiem wyraĹşnie, iĹź naleĹźy od do rzÄdu .............., ograniczonego dziĹ tylko do jednego kontynentu, mianowicie.................
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe ............... byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu .................
Jak siÄ okazuje, ............ lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z Messel (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko Frankfurtu nad Menem) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego .............., ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie ................. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest .................... od naszego mylnie oznaczonego ....................
Jutro odsĹoniÄ kolejny fragment, aĹź ktoĹ zgadnie.
Radosław Nawrot (RANA)
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Nazwa tego ssaka moĹźe byÄ bardzo mylÄ
ca, sugeruje bowiem wyraĹşnie, iĹź naleĹźy od do rzÄdu Xenarthra (szczerbakĂłw), ograniczonego dziĹ tylko do jednego kontynentu, mianowicie Ameryki.
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe Eurotamandua byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu Pholidota (ĹuskowcĂłw).
Jak siÄ okazuje, 50 milionĂłw lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z Messel (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko Frankfurtu nad Menem) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego Eurotamandua, ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie Eomanis. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest mniejszy od naszego mylnie oznaczonego praĹuskowca Eurotamandua.
Dobrze??
W chwili odkrycia, tj. w 1981 r., zastosowano takÄ wĹaĹnie mylnÄ klasyfikacjÄ. DziĹ jednak uwaĹźa siÄ, Ĺźe Eurotamandua byĹ przodkiem znanego w Starym Ĺwiecie rzÄdu Pholidota (ĹuskowcĂłw).
Jak siÄ okazuje, 50 milionĂłw lat temu jego przedstawiciele Ĺźyli takĹźe w Europie. Znalezisko z Messel (miasteczka poĹoĹźonego niedaleko Frankfurtu nad Menem) nie ogranicza siÄ bowiem tylko do mylnie sklasyfikowanego Eurotamandua, ale i do innego przedstawiciela tego samego rzÄdu, mianowicie Eomanis. ZostaĹ on odkryty w tym samym miejscu w 1978 r. i pod wzglÄdem rozmiarĂłw jest mniejszy od naszego mylnie oznaczonego praĹuskowca Eurotamandua.
Dobrze??
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Ten wielki krokodyl to zapewne Rhamphosuchus crassidens - mioceĹski 15-metrowy gawial z Indii. Natomiast zastanawiam siÄ nad widocznÄ
z lewej syrenÄ
. KtĂłrÄ z wymarĹych syren mogĹy ĹźyÄ razem z Rhamphosuchus? Z Indii znany jest Protosiren, ale ĹźyĹ duĹźo wczeĹniej niĹź nasz krokodyl. ByÄ moĹźe zatem po prostu to ktĂłryĹ z wczesnych diugoni, ktĂłre pojawiĹy siÄ przecieĹź juĹź w oligocenie?
Radosław Nawrot (RANA)
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
MoĹźe chodzi o Maxakalisaurus?? Gad ten naleĹźy do saltazaurĂłw i osiÄ
ga okoĹo 20 metrĂłw... :D... JeĹźeli Ĺşle to prosze o podpowiedĹş bo tylko to mi do gĹowy przyszĹo ;)
edit... na poczÄ tku byĹ antarktozaur jednak teraz przyszedĹ mi do gĹowy obecny delikfent :D
edit... na poczÄ tku byĹ antarktozaur jednak teraz przyszedĹ mi do gĹowy obecny delikfent :D
Ostatnio zmieniony 17 kwietnia 2008, o 15:08 przez Tomasz, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań