Lamaceratops znaczy ''Rogata Twarz''.
-----------------
To ma??y przedstawiciel rodziny Ceratopsidae, zamieszkujĂ?cy tereny Mongolii w p????nym okresie kredowym 65 milion??w lat temu.
Cechy charakterystyczne
-----------------------------
Dinozaur podobny ale mniejszy ni?? Bagaceratops. Skamienialo??ci lamaceratopsa znajdowane by??y na terenie Mongolii . Po raz pierwszy opisany przez Aliafanov w 2003. W por??wnaniu z Protoceratopsidae lamaceratops posiada??, niewielki r??g na nosie, a tak??e niewielki ko??nierz kostny.
Za pomocĂ? papuziowatego dzioba zrywa?? czĂ???ci ro??lin a tak??e m??g?? od??ywiaĂ? siĂ? paprociami. Lamaceratops zosta?? sklasyfikowany jako cz??onek Bagaceratopsidae.
Odkrycia: ma??a czaszka bez zĂ?b??w z pozosta??o??cia rogu nosowego.
WystĂ?powanie: Mongolia > Azja.
Pokarm> rosliny> paprocie i igliwie.
D??ugo??c: ???
Wysoko??c: ???
Sauropsida
Ornitischia
Ceratopsia
Protoceratopsidae
Bagaceratopsidae
Opisany w 2003 roku przez Aliafanova.
[opis] Lamaceratops
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [opis] Lamaceratops
???Krzysztof pisze:Lamaceratops znaczy ''Rogata Twarz''.
Przeciez sam "ceratops" to "rogata twarz". "Lama" odnosi sie chyba do buddhistycznego ksiedza? Czyli uwazam, ze poprawnie powinno byc "rogata twarz lamy".
Aha.Krzysztof pisze:Dinozaur podobny ale mniejszy ni?? bagaceratops.

Czemu tyle porownywan? Haslo encyklopedyczne powinno zrozumiale wytlumaczyc, o co w danym temacie chodzi. Ty zakladasz, ze oprocz lamaceratopsa czytelnik zna wszystkie charakterystyczne cechy caratopsow...Krzysztof pisze:W por??wnaniu z Protoceratopsidae lamaceratops posiada??, niewielki r??g na nosie, a tak??e niewielki ko??nierz kostny.
Wlasciwie Bagaceratopidae, ale to tylko inny wariant. Klopot w tym, ze rodzina nie posiada zadnej definicji, wiec powinna byc nieaktywna.Krzysztof pisze:Lamaceratops zosta?? sklasyfikowany jako cz??onek Bagaceratopsidae.
Jak moze dinozaur nalezec do dwoch rodzin? Oprocz tego, czemu tak "naokraglo"? Najpierw "Sauropsida" a zaraz "Ornithischia"? A czemu tam jest w ogole "Sauropsida"?Krzysztof pisze:Sauropsida
Ornithischia
Ceratopsia
Protoceratopsidae
Bagaceratopsidae

- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1622
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Rozmiary sÄ
tu przesadzone. Niestety moĹźna je tylko oszacowaÄ gdyĹź znana jest jest tylko czaszka. Prawdopodobnie osiÄ
gaĹ rozmiary tylko okoĹo 70 cm dĹugoĹci. W zbiorach Instytutu Paleobiologii PAN, znajdujÄ siÄ czaszka, prawdopodobnie dorosĹego samca o okoĹo 1/4 wiekszego od holotypu, posiadajÄ
cego wyĹźszy spiczasty rĂłg na nosie, wstÄpnie ten okaz zostaĹ zaliczony do Bagaceratops. MĂłgĹ dochodziÄ do okoĹo 1m dĹugoĹci. W tym samym artykule przy opisie tego rodzaju i Platyceratops, podana jest tez definicja rodziny Bagaceratopsidae, ktĂłra po pewnej rewizji powinna brzmieÄ : otwĂłr zanosowy, niski wydĹuĹźony rĂłg nosowy, krĂłtka i szeroka kryza. WedĹug niej do tej rodziny mogÄ
byÄ zaliczane tylko rodzaje : Bagaceratops i Magnirostris. Prawdopodobnie rodzaj Lamaceratops jest przedstawicielem rodziny Leptoceratopsidae, a Platyceratops bliĹźej spokrewniony z protoceratopsem. 
Poprawiony opis jest w tym wątku, więc zamykam.
MSz
Poprawiony opis jest w tym wątku, więc zamykam.
MSz