[ZBIORCZY] NOWE DINOZAURY 2006-2009

[Sebastian]

Nowoopublikowany gatunek grypozaura to Gryposaurus monumentensis. Został on odryty w roku 2004 przez grupę paleontologów z Claremont w Kalifornii (USA). Skamieniałości to głównie czaszka o wadze 90 kg. Żuchwa gada ma długość 70 cm. Materiał ten odkryto w Utah w pustynnym rezerwacie Grand Staircase-Escalante National Monument, od którego dinozaur wziął swoją nazwę gatunkową.

W 2005 roku paleontolodzy z Utah Museum of Natural History opisali hadrozaura. Szczątki zwierzęcia pochodzą z późnej kredy sprzed około 75 milionów lat. Długość nowego gatunku szacuje się na 9-10 m. Początkowo odnaleziony odobnik nosił żartobliwie nadane imię "Arnie" na cześc Arnolda Schwarzeneggera. Autorzy opisu: Terry Gates i Scott Sampson, 2007.


Rekonstrukcja zwierzęcia z Utah Museum of Natural History.


Czaszka Gryposaurus monumentensis.

[Sebastian]

Znalazłem rekonstrukcje szkieletu Cerasinops:

[Daniel Madzia]

Opis grypozaura jest dostepny gratis na http://www.blackwell-synergy.com/toc/zoj/151/2

[Sebastian]

Jeszcze nieopisane, ale opublikowano ich odkrycie tuĹź po ujawnieniu nazwy nowego gatunku grypozaura Gryposaurus monumentensis.


Rekonstrukcja terizinozaura z Big Water autorstwa Victora Lisheka.

Nowy teropod:
The Museum of Northern Arizona ujawniło, że odkryto szczątki nowego rodzaju terizinozaura, które datuje się na 93 miliony lat. Skamieniałości nowoodkrytego dinozaura odnaleziono niedaleko Big Water. Pierwsze kości odkryła w 1999 roku Merle Graffam. Długość nowego taksonu szacuje się na 4 m, zaś masę na ok. 1 t.


Nowoodkryte ceratopsy to krewni Protoceratops.

Nowe dinozaury rogate:
W najnowszym wydaniu Survey Notes (wrzesień) opisano odkrycie dwóch nowych ceratopsów z Utah, które odnaleziono w Grand Staircase w formacji Wahweap (2001-2002). Wiek tych skamieniałości datuje się na 81-80 milionów lat. Nowoodkryte ceratopsy to bez wątpienia kuzyni Protoceratops, którzy wydają się być najbliżej spokrewnieni z właścicielami czaszek z Last Chance i Nipple Butte. "Jak dotąd nie znamy żadnego przedstawiciela Protoceratopsidae w Ameryce Północnej, ale jak widać może się to zmienić i rzucić nowe światło na ewolucję dinozaurów rogatych"- mówi Kirkland: odkrytwca skamieniałości.

[Sebastian]

Właśnie pojawiła się rekonstrukcja Suzhousaurus megatheroidesa autorstwa Marka A. Kllinglera. teraz można spokojnie zamieścić opisy tych dinozaurów.

http://www.post-gazette.com/pg/images/2 ... 72_330.jpg

Tak wyglądać powinien (według mnie) opis Suzhousaurus:

Suzhousaurus

Długość: 6-7 m
Masa: 1 t
Czas: 115 Ma
Miejsce: Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Coelurosauria
Tyrannoraptora
Maniraptoriformes
Maniraptora
Therizinosauroidea


Suzhousaurus to duży rodzaj wczesnokredowego terizinozauroida z północnozachodnich Chin. Holotyp FRDC-GSJB-99 został odnaleziony w skałach dolnej kredy w Jiuquan w basenie Yujingzi w grupie Xinminpu i przedstawia częściowy szkielet pozaczaszkowy zawierający prawie kompletne kręgi grzbietowe, niekompletne żebra, fragmenty prawej łopatki, kompletną prawą kość barkową, łonową część kości biodrowej, kompletną lewą i fragmenty prawej kości łonowej i kilkanaście niezidentyfikowanych fragmentów.

Nazwa rodzajowa tego dinozaura pochodzi od starożytnej nazwy Jiuquan, gdzie odnaleziono jego skamieniałości, zaś nazwa rodzajowa - "megatherioides" oznacza tyle co "podobny do Megatherium (gatunek prehistorycznego leniwca)". Kladystyczne analizy wykazują, że Suzhousaurus jest taksonem siostrzanym dla Nothronychus mckinleyi z Ameryki Północnej, wspólnie są bazalnymi gatunkami Therizinosauroidea, są bliższe Therizinosauridae od Falcarius czy Beipiaosaurus, lecz dalsze od Alxasaurus.

Literatura:
1) Acta Geologica Sinica (English edition) 81 (4): 539-549

Spis gatunkĂłw:
Suzhousaurus Li, Peng, You, Lamanna, Harris, Lacovata, i Zhang, 2007
Suzhousaurus megatherioides Li, Peng, You, Lamanna, Harris, Lacovata, i Zhang, 2007

Nanningosaurus

Długość: brak danych
Masa: brak danych
Czas: 90-80 Ma
Miejsce: Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Cerapoda
Ornithopoda
Iguanodontia
Hadrosauroidea
Hadrosauridae
Lambeosaurinae


Nanningosaurus to pierwszy hadrozaur z południowych Chin.

Holotyp NHMG8142 został znaleziony w skałach górnej kredy wioski Dashi, przedmieścia Nanning w Autonomicznym Regionie Guangxi Zhuang i reprezentuje częściowy szkielet wraz z kompletną prawą i lewą szczęką górną, fragmentem lewej żuchwy, lewej części łuskowej, dolnej partii kości kwadratowej, niekompletnego basioccipital, jeden, izolowany ząb żuchwowy, jeden kręg szyjny, niekompletna lewa łopatka, niekompletna lewa i prawa kość barkowa, stosunkowo kompletna kość kulszowa, lewa kość udowa i obie kości strzałkowe.

Paratyp NHMG8143 to stosunkowo dobrze zachowana prawa szczęka górna. Nazwa rodzajowa tego dinozaura pochodzi od nazwy miasta - Nanning, zaś gatunkowa- od wioski Dashi, gdzie go odkryto. Z analiz filogenetycznych wychodzi, że Nanningosaurus dashiensis był bazalnym członkiem Lambeosaurinae.

Literatura:
1) Acta Geologica Sinica (English edition) 81 (4): 550-554.

Spis gatunkĂłw:
Nanningosaurus Mo, Zhao, Wang, i Xu, 2007
Nanningosaurus dashiensis Mo, Zhao, Wang, i Xu, 2007


Rekonstrukcja pochodzi ze strony http://www.cmstudio.com/image/dino3.jpg

[Tomasz Singer]

Otóż 4 października na Dinosaur Genera List Olshevesky'ego pojawiły się wszystkie rodzaje Malkani'ego jako ważne, przytaczam : Balochisaurus Malkani, 2006; Brochisaurus M, 2003; Khetranisaurus M, 2006; Marisaurus M, 2006; Pakisaurus M, 2006; Sulaimanisaurus M, 2006 oraz Vitakridrinda M, 2006. Na razie oprócz ostatniego nie bardzo wiadomo nic więcej o nich. Jeden z nich zapewne jest zapowiadanym tytanozaurem z późnej kredy w Pakistanie. Mam nadzieję, że nie jest to objaw tworzenia pustych rodzajów, które wkrótce staną się nieważne lub synonimami znanych już rodzajów, jak to miało miejsce w przypadku Meyer'a w 2003 roku.

[Sebastian]

W krótkich opiskach napisałem, że sa to prawdopodobnie przedstawiciele dwóch nowych rodzin- Balochisauridae (rodzaj typowy Balochisaurus) oraz Pakisauridae (r. typowy Pakisaurus).

[Daniel Madzia]

LĂź, J.-C., Xu, L., Zhang, X.-L., Ji, Q., Jia, S.-H., Hu, W.-Y., Zhang, J.-M., and Wu, Y.-H. 2007. New dromaeosaurid dinosaur from the Late Cretaceous Qiupa Formation of Luanchuan area, western Henan, China. Geological Bulletin of China 26(7):777-786.

Abstract: A new dromaeosaurid dinosaur Luanchuanraptor henanensis gen. et sp. nov. is erected based on the following characters: about 24 posterior serrations per 5 millimeters on the posterior carnia of teeth; the proximal and posterior extensions of the haemal arch are short and trifurcated; the elongated prezygapophyses of the distal-most caudal vertebrae wrapped the preceding vertebra and the caudal vertebrae bear a low, blade-like neural spine between the prezygapophyses; the medial surface of the coracoid is strongly concave; the shaft of the humerus is straight and the deltopectoral crest extends over almost the proximal half of the humerus. Luanchuanraptor henanensis represents the first dromaeosaurid dinosaur found outside the Gobi region and northeastern China in Asia.

[KrzysiekLichota]

no no, pierwszy dromeozauryd znaleziony poza obszarem pustyni Gobi i poza północno-wschodnimi Chinami?? Gdzie jeszcze mogły zawędrować??

[Tomasz Singer]

Ostatnio doniesiono o opisie nowego rodzaju z rodziny Ceratopsidae, spokrewnionego z takimi rodzajami jak Triceratops, Diceratops i Torosaurus. Nowy rodzaj : Eotriceratops xerinsularis różni się od nich min. kształtem : kości przedszczękowej, rogu nosowego i ornamentacji kryzy. Został znaleziony w Kanadzie w skałach formacji Horseshoe Canyon, datowanych na początek mastrychtu, a więc starszych od tych, w których znaleziono wyżej wymienione formy.

[Dino]

Streszczenie pracy w j. angielskim.

Xiao-chun Wu, Donald B. Brinkman, David A. Eberth, and Dennis R. Braman
Can. J. Earth Sci./Rev. can. sci. Terre 44(9): 1243-1265 (2007)

Abstract: A skeleton of a new ceratopsid dinosaur, Eotriceratops xerinsularis gen. et sp. nov., is described in this paper. It is the first associated vertebrate skeleton found within the upper 20 m of the Horseshoe Canyon Formation. Eotriceratops xerinsularis is a large chasmosaurine that differs from other chasmosaurines in a unique set of features in the premaxilla, nasal horn core, squamosal frill, and epijugal. The most striking of those features includes an extremely tall, non-recessed narial process of the premaxilla; the presence of greatly elongate, spindle-shaped epoccipitals on the squamosal frill; a deep, well-demarcated fossa on the anteroventral surface of the squamosal frill; a sharply conical epijugal with a pronounced proximoposterior process and separate fossa-like facets for the jugal and quadratojugal; and the presence of an obliquely extending vascular trace meeting a transverse vascular trace ventrally
on the anterior surface of the nasal horn core. Our phylogenetic analysis suggests that E. xerinsularis is nested within a clade including Triceratops, Diceratops, and Torosaurus, which are all from late Maastrichtian deposits. The upper 20 m of the Horseshoe Canyon Formation comprises a coal-rich interval (Carbon-Thompson coal zone, unit 5), which previously has been assigned to upper Maastrichtian magnetochrons 31n and 30r, and the Mancicorpus gibbus miospore subzone. The ceratopsid specimen was collected from between the Carbon and Thompson coal seams, and thus, is inferred to (1) occur near the top of magnetochron 31n and (2) have an age of 67.6-68.0 Ma. Large chasmosaurine ceratopsids, such as Triceratops and Torosaurus, have not previously been described from the Horseshoe Canyon Formation or from magnetochron
31n or the M. gibbus miospore subzone. Thus, Eotriceratops is distinctly older than any other ceratopsid in the Triceratops group, and the discovery of E. xerinsularis helps fill a biostratigraphic gap between early and late Maastrichtian chasmosaurines.

[Daniel Madzia]

Czyli jak rozumiem Eotriceratops jest juz oficjalnie publikowany tak?

Prace juz mam jakis czas, ale ponoc jakies klopoty byly z oficjalna publikacja. Ale jak widac, na DinoData juz jest, wiec mozna juz o opisie publicznie gadac.

[Sebastian]

Przygotowałem krótki news na stronkę

Eotriceratops to nowoopisany rodzaj ceratopsyda, którego najbliższymi krewnymi były: Triceratops, Diceratops i Torosaurus. Nowy dinozaur różni się od nich min. kształtem: kości przedszczękowej, rogu nosowego i ornamentacji kryzy. Został znaleziony w Kanadzie w skałach formacji Horseshoe Canyon, datowanych na początek mastrychtu (68 Ma), a więc starszych od tych, w których znaleziono wyżej wymienione formy. Gatunek typowy to: Eotriceratops xerinsularis Wu X., Brinkman, Eberth i Braman, 2007.

[Sebastian]

Przygotowałem krótki news na stronkę

Luanchuanraptor to nowoopisany rodzaj teropoda z rodziny Dromaeosauridae, którego szczątki odnaleziono w późno-kredowych skałach Chin. Nazwa rodzajowa dinozaura pochodzi od nazwy formacji Luanchuan, gdzie znaleziono skamieniałości zwierzecia. Gatunek typowy: Luanchuanraptor henanensis Lü, Xu L., Zhang X. L., Ji Q., Jia S., Hu W., Zhang J. M. i Wu Y., 2007. Jest to pierwszy dromeozauryd znaleziony poza obszarem pustyni Gobi i poza północno-wschodnimi Chinami.

[Daniel Madzia]

Chyba warto jeszcze dodac, ze moze chodzic o dinozaura z najwieksza znana czaszka. Autorzy pracy napisali w diagnozie, ze jej dlugosc wynosi okolo 3 metrow (moze byc wiec krotsza niz 3 metry, jak zarowno dluzsza). Najwieksza czaszke ma narazie Pentaceratops sternbergii (3,1 m).

[Daniel Madzia]

Artykul jest na razie nieopublikowany. Chodzi o prace:

Kutty, T. S., Chatterjee, S., Galton, P. M., and Upchurch, P., 2007. Basal sauropodomorphs (Dinosauria: Saurischia) from the Lower Jurassic of India: Their anatomy and relationships: Journal of Paleontology, v. 81, n. 6, p. 1552-1574

A juz jest. Moge przeslac prywatnie...

Samego mnie ciekawi data matrix

Hmm... a jest ciekawy...

[Sebastian]

Autorzy: Sebastian Oziemski, Tomasz Singer



Dwa nowoopublikowane bazalne zauropodomorfy to Lamplughsaura i Podhania, których skamieniałości odnaleziono w Indiach. Powyższe uogólnione drzewko filogenetyczne ukazuje prawdopodobną klasyfikację nowych taksonów.


Rekonstrukcja szkieletu Lamplughsaura
Wyższa rozdzielczość- http://img340.imageshack.us/img340/189/beztytuubj0.png

Lamplughsaura Kutty, Chatterjee, Galton i Upchurch, 2007- według autorĂłw opisu Lamplughsaura moĹźe być bliĹźej powiązana z Sauropoda (podobnie jak Melanorosauridae i Blikanasaurus). Nazwa zwierzęcia oznacza „jaszczurka Lamplughy” i jest ona uhonorowaniem Pameli Lamplugh Robinson z University of London, ktĂłra ufundowała budowę Information Sciences Institute (ISI) w Indiach. Gatunek typowy to Lamplughsaura dharmaramensis- epitet gatunkowy pochodzi od nazwy formacji Dharmaram, gdzie odkryto skamieniałości lapludĹźzaury. Holotyp dinozaura (ISI R257) składa się na: część skupiska kości szkieletu pozaczaszkowego nieomal dorosłego osobnika, składające się z dość kompletnej szyi, 8 łukĂłw neuralnych (wyrostkĂłw kolczystych) i 4 trzony kręgĂłw grzbietowych, łuk neuralny kręgu krzyĹźowego, 11 kręgĂłw ogonowych, 4 Ĺźebra, 5 szewronĂłw (łukĂłw naczyniowych), łopatki, lewa płyta mostka, kości ramieniowe, lewa k. łokciowa, 2 k. śrĂłdręcza, k. kulszowe, prawa kość udowa, k. strzałkowe, lewa kość piszczelowa, k. skokowa, k. piętowa, śrĂłdstopie III palca. Dinozaur ten posiadał długie i mocne kończyny tylnie. Mimo to poruszał się na czterech kończynach, a na dwĂłch przemieszczał się jedynie zapewne podczas ucieczki lub podczas Ĺźerowania wśrĂłd koron drzew. Mimo to i tak nie był szybkim biegaczem. MoĹźna go uznać za krĂłtkodystansowca. Gad ten osiagał do 10 m długości.



Być może tak wyglądała Pradhania.

Pradhania Kutty, Chatterjee, Galton i Upchurch, 2007- nazwa rodzajowa jest uhonorowaniem Dhuiya Pradhan- kolekcjonera skamieniałości, który od wielu lat współpracuje i dostarcza do Information Sciences Institute (ISI) prehistoryczne szczątki. Epitet gatunkowy został nadany ze względu na gracylną (smukłą) naturę dinozaura. Według autorów opisu Pradhania jest bazalnym zauropodomorfem, lecz odwołuje się on do terminu incertae sedis- takson trudny lub niemożliwy do zaklasyfikowania. Podkreśla jednak, że zwierze to pomimo dużego podobieństwa w budowie kości kończyny przedniej do rodzajów takich jak Saturnalia (Brazylia) i Thecodontosaurus (Wielka Brytania), ma dużo wspólnego z plateozaurydami (np. Plateosaurus z Niemiec i Szwajcarii). Z tego tez powodu nie wyklucza przynalezność dinozaura do kladu Plateosauria (sensi Yates, 2007). Holotyp zwierzęcia (ISI R265) składa się na: niekompletny szkielet nieomal dorosłego osobnika, znaleziony w pobliżu skupiska, na jego powierzchni, składa się z kilku elementów czaszki, kręgów (2 szyjne, 1 krzyżowy) i dużo fragmentów lewej dłoni. Gad ten osiagał do 4 m długości.



Pojedyńcze kości Prodhania gracilis (ISI R 265). 1-3 lewa kość szczękowa w widokach : bocznym środkowym i wewnętrznym; 4 zrekonstruowana kość napotyliczna w widoku tylnim; 5-7 rostralna (przednia) część lewej kości zębowej widoki : boczny, środkowy i grzbietowy (z rekonstruowaną prawą); 8-11 porównanie kszytałtów zębów wszystkie od strony wargowej 8, 9, Pradhania n. gen., 10, Thecodontosaurus (after Galton, 1984b); 11, Azendohsaurus Dutuit, 1972 (after Galton, 1984b); 12 trzeci krąg szyjny widok boczny z prawej strony; 13 krąg krzyżowy widok tylny; 14-21 elementy lewej dłoni, 14-16 kość pierwszego śródręcza widoki : górny, środkowy, dolny; 17-19 paliczek pierwszego palca widoki : przedni(?), górny, dolny; 20-21 pazur I palca widoki : boczny i górny. Objaśnienia : aof - okno przedoczodołowe, d - kość zębowa, m- kość szczękowa, soc- kość napotyliczna, sym- symfyza (połączenie żuchwy).

[Tomasz Singer]

Jeszcze można dodać, że Lamplugsaura osiągała rozmiary do 10 m długości, natomiast Pradhania zaledwie około 4 m długości.

[Daniel Madzia]

W krótkich opiskach napisałem, że sa to prawdopodobnie przedstawiciele dwóch nowych rodzin- Balochisauridae (rodzaj typowy Balochisaurus) oraz Pakisauridae (r. typowy Pakisaurus).

Wg Malkaniego (2006) rodzina Balochisauridae = Saltasauridae i Pakisauridae = Titanosauridae. Czyli tak naprawde w ogole nie wiadomo, gdzie dinozaury zaliczyc (chyba na razie Titanosauria incertae sedis).

[d_m]

Ukazał się najnowszy numer Acta Palaeontologica Polonica, a w nim min. opis nowego rodzaju bazalnego zauropodomorfa z Antarktyki.

Opis: http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?p=20898

[Sebastian]

Świetnie- kolejny antarktyczny dinozaur, o którego odkryciu i pokrewieństwie już wiedzieliśmy wcześniej na forum. Zatem prosiłbym, aby w artykule Dinozaury Australii i Antarktydy z listy nienazwane "1) Massospondylid spokrewniony z Lufengosaurus". Natomiast w części Co jeszcze warto wiedzieć?...... zamienić poniższy fragment:

Bardzo ciekawym znaleziskiem jest również zauropodomorf z formacji Hanson, którego odnaleźli w 1996 roku Hammer i Hickerson. Długość tego dinozaura wynosi 9 m. Ostatnie badania (2006-2007) wykazały, że jest był on najbliżej spokrewniony z azjatyckim Lufengosaurus (Massospondylidae).

Na:

Bardzo ciekawym znaleziskiem jest również zauropodomorf z formacji Hanson, którego odnaleźli w 1996 roku Hammer i Hickerson. W 2007 roku został on oficjalnie opisany jako Glacialisaurus hammeri

Prosiłbym także o dodanie do listy Opisane.... jako podpunkt trzeci Glacialisaurus hammeri. Czyli tak:

Opisane:
1) Antarctopelta oliveroi Salgado i Gasparini, 2006
2) Cryolophosaurus ellioti Hammer i Hickerson, 1994
3) Glacialisaurus hammeri Smith i Pol, 2007

Z góry dzięki Dino

[Dino]

Ok, zrobione Zaraz wrzucę newsa o glacializaurze.

[d_m]

Na stronie periodyku Cretaceous Research oprócz artykułów umieszczane są również prace mające się dopiero ukazać, przed końcowymi poprawkami. Właśnie umieszczony został wśród nich manuskrypt Grega Paula dotyczący rewizji rodzajów i gatunków iguanodonów. Ustanowione zostały: nowy rodzaj - Dakotadon (dla dotychczasowego Iguanodon lakotaensis) i całowicie nowy rodzaj i gatunek - Dollodon bampingi. Jeszcze trochę czasu minie do publikacji, więc trzeba wziąć pod uwagę, że mogą nastąpić różne zmiany, nawet w nazwach taksonów. Więcej informacji można znaleźć na DML. Ja aktualnie przebywam w rodzinnym domu i nie mam tu dostępu do PDFów ze stron Cretaceous Research.

Criteria for designating dinosaur genera are inconsistent; some very similar species are highly split at the generic level, other anatomically disparate species are united at the same rank. Since the mid-1800s the classic genus Iguanodon has become a taxonomic grab-bag containing species spanning most of the Early Cretaceous of the northern hemisphere. Recently the genus was radically redesignated when the type was shifted from nondiagnostic English Valanginian teeth to a complete skull and skeleton of the heavily built, semi-quadrupedal I. bernissartensis from much younger Belgian sediments, even though the latter is very different in form from the gracile skeletal remains described by Mantell. Currently, iguanodont remains from Europe are usually assigned to either robust I. bernissartensis or gracile I. atherfieldensis, regardless of location or stage. A stratigraphic analysis is combined with a character census that shows the European iguanodonts are markedly more morphologically divergent than other dinosaur genera, and some appear phylogenetically more derived than others. Two new genera and a new species have been or are named for the gracile iguanodonts of the Wealden Supergroup; strongly bipedal Mantellisaurus atherfieldensis Paul, 2006 (holotype BMNH R5764) which possesses a camptosaur-like ilial shape, and the long snouted, long bodied, small hipped, semi-bipedal Dollodon bampingi gen. nov. sp. nov. (holotype IRSNB 1551) which has a shallow ilium. Insufficiently diagnostic I. hoggii is removed from the earlier Camptosaurus. Poorly described I. dawsoni, I. fittoni and I. hollingtoniensis are removed from the much later and more derived Iguanodon and considered Ornithopoda incertae sedis pending redescription. The synonymy of I. fittoni and I. hollingtoniensis has not been confirmed. A set of remains of similar age to I. fittoni and I. hollingtoniensis appear to combine a specialized, elongate dentary with massive arms: it either belongs to one of the contemporary taxa, or is a new, unnamed taxon. There has recently been a tendency to consider iguanodonts spatially remote from I. bernissartensis to be members of or very similar to the type species, but reanalysis finds that I. orientalis is not a junior synonym of I. bernissartensis and is a nomen dubium, and that basal I. lakotaensis is not a member of Iguanodon and accordingly is assigned the new genus Dakotadon gen. nov. (holotype SDSM 8656). Dakotadon is probably basal to Iguanodon and not an iguanodontoid. The higher taxonomy of iguanodontoids is confused due to phylogenetic problems, and inconsistent definitions of the Iguanodontidae (which as currently defined appears to be limited to Iguanodon) and Hadrosauroidea. Mantellisaurus and especially Dollodon, for instance, are probably more derived than Iguanodon: they may be hadrosauroids depending on which phylogenetic definition of the term is preferred.

[Tomasz Singer]

W kwestji rodzaju Dakotadon to można się było tego spodziewać. Pewne cechy odróżniały go od iguanodonta i wskazywały na pewne pokrewieństwo z kamptozaurem. Ciekawią mie cechy tego drugiego rodzaju.

[d_m]

W razie czego służę PDFem