[OPIS] Xuanhuaceratops

[Sebastian]

Xuanhuaceratops

D??ugo??Ä?: 1,2 m?
Wysoko??Ä?: 0,5 m?
Masa: 20 kg?
Czas: ok. 147 Ma
Miejsce: Formacja Houcheng, Prowincja Hebei- Chiny
Klasyfikacja:
Dinosaura
Ornithischia
Genasauria
Cerapoda
Heterodontosauriformes
Marginocephalia
Ceratopsia
Chaoyangsauridae


Xuanhuaceratops to niedawno odkryty neoceratops, kt??rego po raz pierwszy okre??li?? jako Xuanhuasaurus (nomen nudum) Chao w 1965 roku. Wiedza na jego temat jest oparta na podstawie czterech skamienia??o??ci z p????nej jury. Xuanhuaceratops jest prawdopodobnie spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem - Chaoyangosaurus youngi, kt??ry ro??ni siÄ? od niego pewnymi szczeg????ami anatomicznymi. Naukowcy sÄ?dzÄ?, ??e oba te gatunki sÄ? przedstawicielami prymitywnego rodowodu Ceratopsia, u kt??rych zachowa??y siÄ? jeszcze prymitywne cechy, bÄ?dÄ?ce spu??ciznÄ? po psittakozaurydach. ProponujÄ? stworzyÄ? dla nich nowÄ? rodzinÄ?- Chaoyangsauridae.

Charakterystyczne cechy rodzaju to: krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu. Nozdrze zewnętrzne umieszczone wyżej niż u Yinlong na wysokości dolnego brzegu oczodołu. potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym. Kość kwadratowa lekko pochylona do tyłu, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu. Wszystkie te cechy wskazują, że jest to raczej prymitywny przedstawiciel Ceratopsia.

ZwierzÄ?ta te by??y czworono??ne. W razie niebezpiecze??stwa ucieka??y prawdopodobnie na tylnich ko??czynach. Podobnie jak inne ceratopsy ??ywi??y siÄ? twardymi pÄ?dami ro??lin. Mocny dzi??b s??u??y?? im do ,,ciÄ?cia'' ro??lin, a zÄ?by w tylnej czÄ???ci szczÄ?k szatkowa??y pokarm na drobnÄ? miazgÄ?.

Literatura:
1) Weishampel, D.B., Barrett, P.M., Coria, R.C., Le Loueff, J., Xu X., Zhao X., Sahni, A. Gomani, E.M.P., & Noto, C.R. (2004). "Dinosaur Distribution." 2)In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 517-606.
3)Xu X., Forster, C.A., Clark, J.M., & Mo J. (2006). "A basal ceratopsian with transitional features from the Late Jurassic of northwestern China." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. doi:10.1098/rspb.2006.3566 [published online]
4)Zhao, X., Cheng, Z., Xu., X., and Makovicky, P. J. 2006. "A New Ceratopsian from the Upper Jurassic Houcheng Formation of Hebei, China." Acta Geologica Sinica, 80 (4): 467-473

Spis gatunk??w:
Xuanhuasaurus- Chao, 1965.
Xuanhuaceratops- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.
Xuanhuaceratops niei- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.

[Tomasz Singer]

Opisany tu rodzaj znany jest z fragmentów czaszki i nie wiadomo jak dokładnie wyglądała jego kryza. Podobnie jak w przypadku rodzaju Chaoyangsaurus, który jest znany z fragmentu czaszki połączonego z żuchwą. Niektórzy autorzy uznają tę rodzinę za najprymitywniejszych przedstawicieli Neoceratopsia prawdopodobnie na drzewie rodowym Ceratopsia powinny znajdować się pomiędzy Yinlong a Psittacosauridae

[Sebastian]

Yinlong i Psittacosauridae nie należą do Neoceratopsia, a skoro Chaoyangsauridae to neoceratopys to niemożliwe, aby na drzewie filogenetycznym zajmowały miejsce miedzy tym rodzajem i rodziną. Yinlong jest najptumitywniejszym ceratopsem, choć niektórzy uważają go za bazalnego marginocefala lub nawet heterodontokształtego (sic!). Dlatego jeśli już o filogeneze chodzi to czaojangzaurydy zajmują miejsce posrednie między psitakozaurydami i leptoceratopsydami w obrębie Neoceratopsia

[Tomasz Singer]

Mając przed oczami artykuł z opisem tego rodzaju, mogę przybliżyć jego najbardziej charakterystyczne cechy : krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu. Nozdrze zewnętrzne umieszczone wyżej niż u Yinlong na wysokości dolnego brzegu oczodołu. Potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym. Kość kwadratowa lekko pochylona do tyły, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu. Wszystkie te cechy wskazują, że jest to raczej prymitywny przedstawiciel Ceratopsia.

[Sebastian]

Dzięki za uwagi- dołączam je do opisu

[Tomasz Singer]

Chciałem jeszcze dodać, że Xuanhuaceratops posiadał tylko jeden ząb w kości przedszczękowej, przypominający trochę kieł, natomiast Chaoyangsaurus dwa, ale bardziej płaskie.

[Tomasz]

spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem

>"innym"

na tylnich ko??czynach

>"tylnych"

Hebei-

brak spacji przed myślnikiem

Xuanhuasaurus- Chao, 1965.
Xuanhuaceratops- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.
Xuanhuaceratops niei- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.

Niepotrzebnie użyte myślniki

[nazuul]

D??ugo??Ä?: 1,2 m?
Wysoko??Ä?: 0,5 m?
Masa: 20 kg?

nie za duża masa? welociraptra ocenia się na 15-20 kg, więc Xuanhuaceratops miał mniej, może 5-15 kg?

Czas: ok. 147 Ma

skąd ta dokładność?

Klasyfikacja:
Dinosaura
Ornithischia
Genasauria
Cerapoda
Heterodontosauriformes
Marginocephalia
Ceratopsia
Chaoyangsauridae

Heterodontosauriformes wyĹźej (po Ornithischia)

There are disagreements that the chaoyangsaurids were part of the pachycephalosaurian group, ceratopsian group, or a different ancestral group

Więc może nie były to ceratopsy?

Xuanhuaceratops to niedawno odkryty neoceratops, kt??rego po raz pierwszy okre??li?? jako Xuanhuasaurus (nomen nudum) Chao w 1965 roku.

on nie jest "niedawno odkryty" (znany był przynajmniej od 1985 roku)
1965 ->a nie 1985?
czy to na pewno neoceratops?

Xuanhuaceratops jest prawdopodobnie spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem - Chaoyangosaurus youngi, kt??ry ro??ni siÄ? od niego pewnymi szczeg????ami anatomicznymi.

to oczywiste

Naukowcy sÄ?dzÄ?, ??e oba te gatunki sÄ? przedstawicielami prymitywnego rodowodu Ceratopsia, u kt??rych zachowa??y siÄ? jeszcze prymitywne cechy, bÄ?dÄ?ce spu??ciznÄ? po psittakozaurydach.

Źle sformułowane. Powinno być tak:
Naukowcy sądzą, że te rodzaje są prymitywnymi przedstawicielami Ceratopsia, bardziej zaawansowanymi od Yinlong.

ProponujÄ? stworzyÄ? dla nich nowÄ? rodzinÄ?- Chaoyangsauridae.

Utworzyli czy nie?

Charakterystyczne cechy rodzaju to: krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu.

nie kropka ale przeciank

potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym.

to powinno być zdanie dalej, i z dużej litery

Kość kwadratowa lekko pochylona do tyłu, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu.

zdanie wyĹźej, i nie jako nowe zdanie, ale pprzecinku

ZwierzÄ?ta te by??y czworono??ne.

Mogę prosić o źródło tego twierdzenia?

,,ciÄ?cia'' ro??lin

czemu cudzysłów?

Jedyny obrazek, który udało mi się odlnaleźć
http://www.dinodata.org/DINILL/IX/xuanhuaceratops.jpg

Spolszczenie: moĹźe ksuanhuaceratops?

[Tomasz Singer]

W popularnonaukowej książsce : Lambert "Wielka Księga Dinozaurów" wymieniał rodzinę Chaoyangosauridae (chociaż oby dwa rodzaje były jeszcze nie oficjalnie nazwane) i zaliczał ją do Pachycephalosauria. Jednak obecność kości rostralnej bezsprzecznie każe zaliczać ich do Ceratopsia.

[nazuul]

W popularnonaukowej książsce : Lambert "Wielka Księga Dinozaurów" wymieniał rodzinę Chaoyangosauridae (chociaż oby dwa rodzaje były jeszcze nie oficjalnie nazwane) i zaliczał ją do Pachycephalosauria. Jednak obecność kości rostralnej bezsprzecznie każe zaliczać ich do Ceratopsia.

Romumiem Ĺźe to odpowiedz na cytat z wikipedii

There are disagreements that the chaoyangsaurids were part of the pachycephalosaurian group, ceratopsian group, or a different ancestral group

Więc może nie były to ceratopsy?

Czy przynależność do Neoceratopsia też wykluczono?

[Tomasz Singer]

Powyżej przedstawiałem główne według mnie przesłanki zaprzeczające aby zaliczać go do Neoceratopsia, co autorzy przedstawili na kladogramie, chociaż nie wszyscy się z tym zgadzają.

[Suchomim]

http://encyklopedia.dinozaury.com/wiki/Xuanhuaceratops