(opis) Atlasaurus
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
(opis) Atlasaurus
Atlasaurus klasyfikacja:
--------------------------------
RzĂ?d: Saurischia.
Rodzina: Brachiosauridae.
WystĂ?powanie: ?ĹĄrodkowa Jura 164 miliony lat temu w Afryce.
D??ugosĂ? > 14m.
WysokosĂ?> 4-5 m.
[OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugĂ? szyje oraz potĂ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosĂ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzĂ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byĂ? ewentualnie w pe??ni rozwiniĂ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiĂ?kszĂ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
--------------------------------
RzĂ?d: Saurischia.
Rodzina: Brachiosauridae.
WystĂ?powanie: ?ĹĄrodkowa Jura 164 miliony lat temu w Afryce.
D??ugosĂ? > 14m.
WysokosĂ?> 4-5 m.
[OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugĂ? szyje oraz potĂ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosĂ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzĂ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byĂ? ewentualnie w pe??ni rozwiniĂ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiĂ?kszĂ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 321
- Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
- Lokalizacja: Lubelskie
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Re: (opis) Atlasaurus
Krzysztof pisze: [OPIS] Atlasaurus by??, ogromnym afryka??skim zauropodem, ale du??o mniejszym od Brachiozaura posiada?? d??ugĂ? szyje oraz potĂ???ne konczyny. Poniewa??, ten zauropod zosta?? odkryty dosĂ? nie dawno, uczeni niewiele wiedzĂ? o trybie jego ??ycia. Jakkolwiek naukowcy uwa??aja, Atlasaurus m??g?? byĂ? ewentualnie w pe??ni rozwiniĂ?tym i du??ym Brachiozaurem. W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiĂ?kszĂ? czaszke, wyd??u??ony ogon oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Tak jak chcia?? Dawid - poprawiony opis:
Wielko??Ă?:
- d??ugo??Ă? cia??a: 15 m
- wysoko??Ă?: 4,5 m
- d??ugo??Ă? ko??ci udowej: 2 m
- d??ugo??Ă? ko??ci barkowej: 1,95 m
- d??ugo??Ă? ??uchwy: 0,69 m
- d??ugo??Ă? szyi: 3.86 m
- waga: oko??o 22,5 tony
Wystepowanie:
- czas: 165 - 161 MLT (baton - kelowej) - ??rodkowa Jura
- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Moroko
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Brachiosauridae
Atlasaurus
Gatunki:
Atlasaurus imelakei - Monbaron, Russell & Taquet, 1999
Atlasaurus (z greckiego "jaszczur - Atlas", na cze??Ă? mitycznego tytana d??wigajĂ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie) by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury. Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiĂ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku) i z powodu du??ej wielko??ci zwierzĂ?cia. Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkĂ? znalezionĂ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal, Moroko). Gatunek Atlasaurus imelakei otrzyma?? nazwĂ? od arabskiego Imelake, imienia legendarnego olbrzyma. PoczĂ?tkowo zosta?? uznany za cetiozaura w 1981. Naukowcy twierdzĂ? ??e atlazaur jest bli??ej spokrewniony z Brachiosaurus ni?? z jakimkolwiek innego znanym zauropodem (ta teoria bazuje na szczeg????owych podobie??stwach miĂ?dzy krĂ?gos??upem i ko??czynami obu zwierzĂ?t). W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiĂ?kszĂ? czaszkĂ?, d??u??szy ogon i ko??czyny (ko??Ă? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ă? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
Wielko??Ă?:
- d??ugo??Ă? cia??a: 15 m
- wysoko??Ă?: 4,5 m
- d??ugo??Ă? ko??ci udowej: 2 m
- d??ugo??Ă? ko??ci barkowej: 1,95 m
- d??ugo??Ă? ??uchwy: 0,69 m
- d??ugo??Ă? szyi: 3.86 m
- waga: oko??o 22,5 tony
Wystepowanie:
- czas: 165 - 161 MLT (baton - kelowej) - ??rodkowa Jura
- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Moroko
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Brachiosauridae
Atlasaurus
Gatunki:
Atlasaurus imelakei - Monbaron, Russell & Taquet, 1999
Atlasaurus (z greckiego "jaszczur - Atlas", na cze??Ă? mitycznego tytana d??wigajĂ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie) by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury. Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiĂ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku) i z powodu du??ej wielko??ci zwierzĂ?cia. Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkĂ? znalezionĂ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal, Moroko). Gatunek Atlasaurus imelakei otrzyma?? nazwĂ? od arabskiego Imelake, imienia legendarnego olbrzyma. PoczĂ?tkowo zosta?? uznany za cetiozaura w 1981. Naukowcy twierdzĂ? ??e atlazaur jest bli??ej spokrewniony z Brachiosaurus ni?? z jakimkolwiek innego znanym zauropodem (ta teoria bazuje na szczeg????owych podobie??stwach miĂ?dzy krĂ?gos??upem i ko??czynami obu zwierzĂ?t). W por??wnaniu z Brachiozaurem, Atlasaurus posiada?? wiĂ?kszĂ? czaszkĂ?, d??u??szy ogon i ko??czyny (ko??Ă? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ă? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
Ostatnio zmieniony 21 stycznia 2007, o 11:46 przez Tomasz, łącznie zmieniany 5 razy.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Po polsku jest "Maroko"Tomasz pisze:- miejsce: formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Morocco
Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur") by?? umiarkowanie du??ym zauropodem z ??rodkowej jury.
Tomasz pisze:Zosta?? odkryty przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999. Nadano mu imiĂ? od miejsca odkrycia (g??ry Atlas w Maroku)
Troche nie pasuje. Najpierw piszesz, ze byl "umiarkowanie duzy", a teraz "olbrzymi"...Tomasz pisze:i z powodu olbrzymiej wielko??ci zwierzĂ?cia.
Tomasz pisze:Znany jest z prawie kompletnego szkieletu z czaszkĂ? znalezionĂ? w ??rodkowo jurajskich osadach (formacja Tiougguit, prowincja Azilal , Maroko).
Nie rozmumiem...Tomasz pisze:(ko??Ă? barkowa w stosunku do ko??ci udowej : 0.99; ko??Ă? ??okciowa w stosunku do ko??ci piszczelowej: 1.15) oraz trochĂ? d??u??szĂ? szyjĂ?.
Popraw spacje (przed przecinkiem nie powinna byc, za przecinkiem tak).
Poza tym gatunki i rodzaje kursywujemy
Poprawnosc danych nie sprawdzalem, postanowilem Ci wierzyc
Bledy stylistyczne (o ile jakies sa) na pewno poprawi ktorys z Polakow.
- Xyphactinus
- Karboński antrakozaur
- Posty: 525
- Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
- Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Powinno byĂ? "jaszczur - Atlas", na cze??Ă? mitycznego tytana d??wigajĂ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie.Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur")
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4061
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
EDIT: Wprowadzone poprawki Tomasza Singera
EDIT2: Wprowadzona klasyfikacja nazuula.
EDIT3: Kolejne poprawki od nazuula.
EDIT4: Poprawiona czcionka
EDIT2: Wprowadzona klasyfikacja nazuula.
EDIT3: Kolejne poprawki od nazuula.
EDIT4: Poprawiona czcionka
Autor: szerman, Tomasz, Krzysztof; Korekta: nazuul, Tomasz Singer, Daniel Madzia, Sebastian, Xyphactinus, CHESTERAPTOR pisze: Atlasaurus (atlazaur):
Długość: 15 m
Wysokość: ? m
Masa: ok. 22,5 t
Czas: środkowa jura (baton - kelowej; 167,7-161,2 Ma)
Miejsce: Maroko (Atlas Wysoki, prowincja Azilal), formacja Tiougguit
* Szacunki na podstawie G. brancai 23 t (Taylor, 2009), 26 t (Henderson, 2004) lub 38 t (Gunga et al., 2008)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Plateosauria
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Camarasauromorpha
?? Titanosauriformes
??? Brachiosauridae
Atlasaurus
Materiał kopalny:
Prawie kompletny artykułowany szkielet. Wartości liczbowe poszczególnych kości:
Szacowana długość kręgów dwunastu grzbietowych: 3,04 m
Długość żuchwy: 0,69 m
Długość kości udowej: ok. 2 m
Długość kości ramiennej: 1,95 m
Długość szyi: 3,86 m
Diagnoza:
Autapomorfie obejmują: górne okna skroniowe dwukrotnie szersze niż długie (140 mm do 70 mm), niewidoczne z bocznej perspektywy. U innych zauropodów okna te są bardziej rozszerzone przednio-tylno i grzbietowo tak, iż są widoczne z perspektywy bocznej. Połączona szerokość wyrostków bocznopotylicznych kości zewnątrznopotylicznej stanowi 48 % szacowanej długości żuchwy. Wyrostki te rozszerzają się w płaszczyźnie poziomej, niedaleko osi podłużnej czaszki. Spojenia żuchwowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia żuchwowe stanowi 116 % minimalnej głębokości kości zębowej – prawdopodobnie odwrotnie niż u pierwotnych zauropodów). Długość kości ramiennej stanowi 65 % szacunkowej długości kręgów grzbietowych, natomiast długość kości łokciowej jest większa od długości kości piszczelowej o ok. 115 %.
Klasyfikacja:
Początkowo zaklasyfikowany jako ''Cetiosaurus'', w roku 1981 - to wtedy odnaleziono jego pierwsze szczą tki. W drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria przez Upchurch i in. (2004). Co więcej, został zaklasyfikowany do tytanozauroformów przez ApesteguĂa (2005), do Eusaropoda przez Monbarona i in. (1999), Wilsona (2002), Allaina i in. (2004) i Royo-Torresa i in. (2006) oraz do kamarazauromorfów przez Mosera i in. (2006). Czasem są dzi się, że jest to zauropod najbliższy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda.
Opis:
Umiarkowanie duży zauropod pochodzą cy ze środkowej jury. Jak każdy przedstawiciel tej grupy dinozaurów gadziomiedniczych był dinozaurem o wydłużonej szyi, żywią cy się roślinnością . Podobny do popularnego brachiozaura, choć był bardziej prymitywny i posiadał nieco inne proporcje. Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości barkowej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15). Jego zęby były w kształcie łyżki i posiadały ząbkowane krawędzie. Został opisany przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999 roku.
Etymologia:
Nazwa rodzajowa Atlasaurus oznacza "jaszczur - Atlas". Została ona nadana ze względu na jego rozmiary na cześć tytana z mitologii greckiej, dźwigającego na swych barkach sklepienie niebieskie. Z drugiej strony może ona symbolizować miejsce odnalezionych szczątków - góry Atlas, a konkretnie Atlas Wysoki. Epitet gatunkowy imelakei wywodzi się od imienia arabskiego olbrzyma, Imelake.
Gatunki:
Atlasaurus Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Atlasaurus imelakei Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Bibliografia:
1. http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Atlasaurus
3. http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
4. http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1
Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów:
Ostatnio zmieniony 19 sierpnia 2010, o 19:18 przez szerman, łącznie zmieniany 7 razy.
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1587
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Najpierw pomoc w tĹumaczeniu :
supratemporale fenestra to gĂłrne okno skroniowe,
paroccipitale procesus wyrostek bocznopotyliczny koĹci zewnÄtrznopotylicznej (exoccipitale).
Jeszcze drobna uwaga co do systematyki. Przynajmniej wedĹug drugiego wydania "The Dinosauria" uznawany jest za bazalnego przedstawiciela Macronaria.
supratemporale fenestra to gĂłrne okno skroniowe,
paroccipitale procesus wyrostek bocznopotyliczny koĹci zewnÄtrznopotylicznej (exoccipitale).
Jeszcze drobna uwaga co do systematyki. Przynajmniej wedĹug drugiego wydania "The Dinosauria" uznawany jest za bazalnego przedstawiciela Macronaria.
Jak liczyĹeĹ? Mi wyszĹo 11,25 t, bo zauropod tak samo zbudowany ale krĂłtszy o 150% (15 do 22,5) jest lĹźejszy 3,375 razy (=1,5 x 1,5 x 1,5). Dla innych szacunkĂłw Ĺźyrafatytana (23, 26 t) jest odpowiednio 6,8 i 7,7 t. DaĹbym wiÄc 7-11 t.szerman i in. pisze:DĹugoĹÄ: 15 m
Masa: ok. 16 t *
* Szacunki na podstawie G. brancai [Gunga i in. 2008]
Dobrze byĹo by policzyÄ teĹź na podstawie szacunkĂłw masy innych zaropodĂłw.
Ostatnio G.S. Paul przedstawiĹ swoje szacunki masy, moĹźe siÄ przydadzÄ do innych opisĂłw: http://www.gspauldino.com/data.html
Warto teĹź zobaczyÄ komentarze na DML: http://dml.cmnh.org/2010Mar/
chodzi o spojenia Ĺźuchwowe, nie Ĺonoweszerman i in. pisze:Spojenia Ĺonowe i koĹci zÄbowej bardzo pĹytkie (gĹÄbokoĹÄ spojenia Ĺonowego
Wiem, Ĺźe to w wiÄkszoĹci pochodzi z opisu w wersji Tomasza, jednak to tylko maĹa czÄĹÄ opinii nt. pozycji flogenetycznej tego dinozaura - wskazuje na to podane przez Ciebie w ĹşrĂłdĹach PaleoDB. ProponujÄ wiÄc albo napisaÄ o wszystkich przedstawianych w literaturze poglÄ dach nt. jego pokrewieĹstw, albo skasowanie tych fragmentĂłwszerman i in. pisze:Obecnie sÄ dzi siÄ, Ĺźe jest to zauropod najbliĹźszy Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunkĂłw. Te bliskie pokrewieĹstwo miÄdzy tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie krÄgosĹupa i koĹczyn. Umieszczany najczÄĹciej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda. Co wiÄcej, w drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria.
(...)
[o pokrewieĹstwie z brachiozaurem - przyp. MZ]
ByĹ jego najbliĹźszym kuzynem - w porĂłwnaniu z nim, atlazaur posiadaĹ stosunkowÄ wiÄkszÄ czaszkÄ, krĂłtszÄ szyjÄ, dĹuĹźszy ogon i koĹczyny (stosunek koĹci ramiennej do udowej: 0,99; Ĺokciowej do piszczelowej: 1,15).
(...)
Rekonstrukcja przyĹźyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczegĂłlnych czÄĹci ciaĹa w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydĂłw
It was assigned to Brachiosauridae by Upchurch and Martin (2003); to Macronaria by Upchurch et al. (2004); to Titanosauriformes by ApesteguĂa (2005); to Eusauropoda by Monbaron et al. (1999), Wilson (2002), Allain et al. (2004) and Royo-Torres et al. (2006); and to Camarasauromorpha by Moser et al. (2006).