Quiz
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Z tymi rekonstrukcjami/rysunkami to ogolnie kwestia umiejetnosci szukania w Google Images, ale...
Mysle, ze odpowiedziales tak, jak sobie Xyphactinus zyczy. Klopot tylko w tym, ze on chce nazwe GATUNKOWA, a nie rodzajowa (albo sie po prostu pomylil, co mi wyglada bardziej prawdopodobne). A Torvosaurus jest rodzajowa
Podaj jeszcze gatunkowa i mozesz zadawac kolejne pytanie
Poza tym, witam na forum.
Mysle, ze odpowiedziales tak, jak sobie Xyphactinus zyczy. Klopot tylko w tym, ze on chce nazwe GATUNKOWA, a nie rodzajowa (albo sie po prostu pomylil, co mi wyglada bardziej prawdopodobne). A Torvosaurus jest rodzajowa
Podaj jeszcze gatunkowa i mozesz zadawac kolejne pytanie
Poza tym, witam na forum.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
- Xyphactinus
- Karboński antrakozaur
- Posty: 525
- Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
- Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Fakt, pomyli??em siĂ? nieco. Chodzi??o rzeczywi??cie o pe??nĂ? nazwĂ?.
I odpowied?? jest rzeczywi??cie dobra. Twoja kolej.
I odpowied?? jest rzeczywi??cie dobra. Twoja kolej.
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Bardzo siĂ? cieszĂ?!
Poniewa?? jestem tu nowy, mam nadziejĂ?, ??e moderatorzy wybaczĂ? mi ten wpis "nie a?? tak wiele wnoszĂ?cy nowego". MuszĂ? jednak spytaĂ?... Wiem, jak przygotowaĂ? zdjĂ?cie do zagadki przy pomocy ImageShack. Jak jednak je wkleiĂ? bezpo??rednio do postu, jak to zrobi?? Xyphactinusi i inni?
ChĂ?tnie przyjmĂ? instrukcjĂ? na maila, ??eby nie za??miecaĂ? forum.
Pzdr
Poniewa?? jestem tu nowy, mam nadziejĂ?, ??e moderatorzy wybaczĂ? mi ten wpis "nie a?? tak wiele wnoszĂ?cy nowego". MuszĂ? jednak spytaĂ?... Wiem, jak przygotowaĂ? zdjĂ?cie do zagadki przy pomocy ImageShack. Jak jednak je wkleiĂ? bezpo??rednio do postu, jak to zrobi?? Xyphactinusi i inni?
ChĂ?tnie przyjmĂ? instrukcjĂ? na maila, ??eby nie za??miecaĂ? forum.
Pzdr
Przy odpowiadaniu widoczny jest specjalny przycisk Img. Wciskasz go, wklejasz adres, wciskasz ponownie.
Kod: Zaznacz cały
[img]tu wklejasz adres obrazka[/img]
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
DziĂ?kujĂ?. Przy okazji a propos postu moderatora Daniela - w??a??nie o takie szukanie w goolach czy jakĂ? tam kto ma wyszukiwarkĂ? chyba chodzi. ??eby odgadnĂ?Ă? zagadkĂ?, trzeba poszukaĂ?. A ??eby wiedzieĂ? czego szukaĂ?, trzeba siĂ? jak najlepiej orientowaĂ? w temacie. A ??eby orientowaĂ? siĂ? jak najlepiej w temacie, trzeba przeglĂ?daĂ?, czytaĂ? jak najwiĂ?cej informacji i zdjĂ?Ă?. K????ko siĂ? zamyka wok???? zagadek na - mogĂ? ju?? chyba tak powiedzieĂ? - naszym forum. :D
W takim razie bardzo mi przyjemnie zadaĂ? mojĂ? pierwsza zagadkĂ?. Mam nadziejĂ?, ??e niczego nie schrzaniĂ?. Gdyby jednak - przepraszam.
Aaaa, i mam nadziejĂ?, ??e zagadka nie bĂ?dzie ani za ??atwa, ani za trudna. Zobaczymy...
Pozostajemy w??r??d miĂ?so??erc??w. Do kogo nale??y ta sympatyczna mordka oraz skĂ?d wziĂ???a siĂ? ta ciekawie dla ucha brzmiĂ?ca nazwa owego teropoda? (nazwa rodzajowa w zupe??no??ci wystarczy)
A skoro panuje tu zwyczaj pytania przy okazji o najbli??szych krewnych, to i ja o nich poproszĂ?.
---
Krzysztof.
Wklei??em Ci ten obrazek, poniewa?? wczesniej mia??e?? jakie?? problemy z umieszczeniem fotki.
Jestem ciekaw, czy to ??atwe czy trudne...
W takim razie bardzo mi przyjemnie zadaĂ? mojĂ? pierwsza zagadkĂ?. Mam nadziejĂ?, ??e niczego nie schrzaniĂ?. Gdyby jednak - przepraszam.
Aaaa, i mam nadziejĂ?, ??e zagadka nie bĂ?dzie ani za ??atwa, ani za trudna. Zobaczymy...
Pozostajemy w??r??d miĂ?so??erc??w. Do kogo nale??y ta sympatyczna mordka oraz skĂ?d wziĂ???a siĂ? ta ciekawie dla ucha brzmiĂ?ca nazwa owego teropoda? (nazwa rodzajowa w zupe??no??ci wystarczy)
A skoro panuje tu zwyczaj pytania przy okazji o najbli??szych krewnych, to i ja o nich poproszĂ?.
---
Krzysztof.
Wklei??em Ci ten obrazek, poniewa?? wczesniej mia??e?? jakie?? problemy z umieszczeniem fotki.
Jestem ciekaw, czy to ??atwe czy trudne...
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Ten teropod to>>Piatnitzkysaurus.
D??ugosc: 4m.
Waga: 400 kg.
Wystepowanie: Srodkowo jurajskie ska??y po??udniowej Argentyny.
Rodzina: Allosauridae, Theropoda, Tetanurae.
Odkrywca: Bonaparte, teropod zosta?? opisany w 1979 r.
Nazwa Piatnitzkisaurus pochodzi od nazwiska zbieracza skamienialo??ci - Piatnitzky`ego. Najlbli??szym krewnym jest Allosaurus.
Ps. Dla poczĂ?tkujĂ?cych ta, zagadka mo??e byc srednio trudna :D . A dla mnie, za ??atwa.
D??ugosc: 4m.
Waga: 400 kg.
Wystepowanie: Srodkowo jurajskie ska??y po??udniowej Argentyny.
Rodzina: Allosauridae, Theropoda, Tetanurae.
Odkrywca: Bonaparte, teropod zosta?? opisany w 1979 r.
Nazwa Piatnitzkisaurus pochodzi od nazwiska zbieracza skamienialo??ci - Piatnitzky`ego. Najlbli??szym krewnym jest Allosaurus.
Ps. Dla poczĂ?tkujĂ?cych ta, zagadka mo??e byc srednio trudna :D . A dla mnie, za ??atwa.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Oczywi??cie, dobra odpowied??.
To Piatnitzkysaurus.
Dodam tylko, ??e Jose Bonaparte nazwa?? go tak na cze??Ă? nie??yjĂ?cego ju?? Alejandro Mateievicha Piatnitzky'ego - argenty??skiego paleontologa, kt??rego nazwisko brzmi tak a nie inaczej, gdy?? urodzi?? siĂ? on w Rosji. StĂ?d i mamy tak swojsko, s??owia??sko brzmiĂ?cego dinozaura.
No to mam teraz punkt odniesienia, je??li chodzi o trudno??Ă?.
I nie wiem, dlaczego obrazek siĂ? nie wklei??...
OddajĂ? pa??eczkĂ? nastĂ?pnemu...
To Piatnitzkysaurus.
Dodam tylko, ??e Jose Bonaparte nazwa?? go tak na cze??Ă? nie??yjĂ?cego ju?? Alejandro Mateievicha Piatnitzky'ego - argenty??skiego paleontologa, kt??rego nazwisko brzmi tak a nie inaczej, gdy?? urodzi?? siĂ? on w Rosji. StĂ?d i mamy tak swojsko, s??owia??sko brzmiĂ?cego dinozaura.
No to mam teraz punkt odniesienia, je??li chodzi o trudno??Ă?.
I nie wiem, dlaczego obrazek siĂ? nie wklei??...
OddajĂ? pa??eczkĂ? nastĂ?pnemu...
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Nie do koncaMegistotherium pisze:Oczywi??cie, dobra odpowied??.
Czy na pewno? Wg moich danych* to megalozauryd (podrodzina Eustreptospondylinae), czyli najblizszym krewnym na pewno nie jest allozaur. Oprocz tego jedyna rodzina z taksonow podanych przez Krzysztofa jest Allosauridae. Theropoda to podrzad, Tetanurae zas niedefinowana jednostka taksonomiczna.poniewaz Krzysztof pisze:Rodzina: Allosauridae, Theropoda, Tetanurae.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Pytanie dotyczy??o najbli??szych krewnych, a nie taksonomii w og??le.
Niekt??re ??r??d??a, kt??re ja znalaz??em podajĂ? przynale??no??Ă? Piatnitzkysaurusa do Eustreptospondylinae; robi tak np. Wikipedia. Wiarygodno??Ă? tego ??r??d??a jest jednak dyskusyjna.
Wed??ug stron
http://www.dinosaurier-web.de/galery/pa ... aurus.html
czy te??
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2001/san ... atnitz.htm
a tak??e tej
http://www.mef.org.ar/mef/es/dinosaurios/piatni.php
oraz tej
http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.htm
oraz kilku innych
nale??y wskazaĂ? na allozaura i Allosauridae
A?? takim fachowcem jednak nie jestem, wiĂ?c proszĂ? o wyja??nienie sprawy przez specjalist??w od teropod??w.
Przy okazji, sprawĂ? istnienia jednostki taksonomicznej o nazwie Tetanurae wyja??niona jest np. tutaj
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm
Ta strona dostarcza z kolei argument??w Danielowi.
Niekt??re ??r??d??a, kt??re ja znalaz??em podajĂ? przynale??no??Ă? Piatnitzkysaurusa do Eustreptospondylinae; robi tak np. Wikipedia. Wiarygodno??Ă? tego ??r??d??a jest jednak dyskusyjna.
Wed??ug stron
http://www.dinosaurier-web.de/galery/pa ... aurus.html
czy te??
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2001/san ... atnitz.htm
a tak??e tej
http://www.mef.org.ar/mef/es/dinosaurios/piatni.php
oraz tej
http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.htm
oraz kilku innych
nale??y wskazaĂ? na allozaura i Allosauridae
A?? takim fachowcem jednak nie jestem, wiĂ?c proszĂ? o wyja??nienie sprawy przez specjalist??w od teropod??w.
Przy okazji, sprawĂ? istnienia jednostki taksonomicznej o nazwie Tetanurae wyja??niona jest np. tutaj
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm
Ta strona dostarcza z kolei argument??w Danielowi.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Wiem, ale forum ma charakter ksztalcacy, wiec mysle, ze warto bylo na to zwrocic uwageMegistotherium pisze:Pytanie dotyczy??o najbli??szych krewnych, a nie taksonomii w og??le.
Zgadzam sie. Wiarygodnosc Wikipedii jest dyskusyjna, dlatego podalem adres do strony M.Mortimera: http://staff.washington.edu/eoraptor/Me ... rusfloresiMegistotherium pisze:Niekt??re ??r??d??a, kt??re ja znalaz??em podajĂ? przynale??no??Ă? Piatnitzkysaurusa do Eustreptospondylinae; robi tak np. Wikipedia. Wiarygodno??Ă? tego ??r??d??a jest jednak dyskusyjna.
Nie o to mi chodzi... takson Tetanurae definiowany oczywiscie jest (wg. definicji Gauthiera 1986, obecnie Sereno 2005, obejmuje wszystkie dinozaury blizej spokrewnione z ptakami niz z ceratozaurami). Nie jest natomiast definiowana jego jednostka taksonomiczna (tj. np. rodzina, nadrodzina etc.).Megistotherium pisze:Przy okazji, sprawĂ? istnienia jednostki taksonomicznej o nazwie Tetanurae wyja??niona jest np. tutaj
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Dryptozaur
a je??li to on, w takim razie:
RzĂ?d: gadziomiedniczne
PodrzĂ?d: teropody
Rodzina: dryptozaury (Dryptosauridae) lub ewentualnie tyranozaury (Tyrannosauridae), bo i tak znalaz??em
To w ka??dym razie pierwotny tyranozaur z kredy Ameryki P????nocnej, znaleziony przez Cope w 1866 r. w New Jersey i opisany jako Laelaps. ??y?? w Ameryce jakie?? 75-70 milion??w lat temu, czyli trochĂ? przed pojawieniem siĂ? rexa. Inne ??r??d??a podajĂ? jako wystĂ?powanie 70-65 mln lat temu.
Wymiary:
http://www.enchantedlearning.com/subjec ... ptosaurus/
Jakie?? 6,5 metra d??ugo??ci, jakie?? 1,8 m wysoko??ci i z 1,2 tony wagi.
Czekam na weryfikacjĂ? odpowiedzi
a je??li to on, w takim razie:
RzĂ?d: gadziomiedniczne
PodrzĂ?d: teropody
Rodzina: dryptozaury (Dryptosauridae) lub ewentualnie tyranozaury (Tyrannosauridae), bo i tak znalaz??em
To w ka??dym razie pierwotny tyranozaur z kredy Ameryki P????nocnej, znaleziony przez Cope w 1866 r. w New Jersey i opisany jako Laelaps. ??y?? w Ameryce jakie?? 75-70 milion??w lat temu, czyli trochĂ? przed pojawieniem siĂ? rexa. Inne ??r??d??a podajĂ? jako wystĂ?powanie 70-65 mln lat temu.
Wymiary:
http://www.enchantedlearning.com/subjec ... ptosaurus/
Jakie?? 6,5 metra d??ugo??ci, jakie?? 1,8 m wysoko??ci i z 1,2 tony wagi.
Czekam na weryfikacjĂ? odpowiedzi
Ostatnio zmieniony 24 stycznia 2007, o 22:51 przez Megistotherium, łącznie zmieniany 1 raz.
Tak, to Dryptosaurus aquilunguis - super obraz Charlesa R. Knighta. Dinozaur ten rzeczywi??cie by?? przerzucany z rodziny do rodziny, ale Carpenter et al. 1997 przebada?? holotyp i zaliczy?? go do ustanowionej jeszcze przez Marsha w 1877 roku rodziny Dryptosauridae i wydaje siĂ?, ??e zosta??o to zaakceptowane przez ??rodowisko.
A to Laelaps aquilunguis wed??ug Cope'a, walczĂ?cy z Elasmosaurus (kt??ry ma g??owĂ? na ko??cu ogona ):
A to Laelaps aquilunguis wed??ug Cope'a, walczĂ?cy z Elasmosaurus (kt??ry ma g??owĂ? na ko??cu ogona ):
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
DziĂ?ki - korzystam zatem z prawa.
Przy okazji, Dawid - ten rysunek absolutnie wymiata! Przed XIX-wiecznymi reprodukcjami dinozaur??w mo??na siedzieĂ? godzinami.
Rysunek, kt??ry teraz przygotowa??em nie jest a?? tak stary, ale te?? ma sporo lat. Mam nadziejĂ?, ??e tym razem uda mi siĂ? go tu prawid??owo zamie??ciĂ?.
ProszĂ? o odpowied?? na pytanie - co to za pancerny stw??r, kiedy i gdzie ??y?? oraz jakie mia?? wymiary, tak??e w por??wnaniu z jego dzisiejszymi krewniakami.
A oto on:
Post poprawiony przez Krzysztofa.
Przy okazji, Dawid - ten rysunek absolutnie wymiata! Przed XIX-wiecznymi reprodukcjami dinozaur??w mo??na siedzieĂ? godzinami.
Rysunek, kt??ry teraz przygotowa??em nie jest a?? tak stary, ale te?? ma sporo lat. Mam nadziejĂ?, ??e tym razem uda mi siĂ? go tu prawid??owo zamie??ciĂ?.
ProszĂ? o odpowied?? na pytanie - co to za pancerny stw??r, kiedy i gdzie ??y?? oraz jakie mia?? wymiary, tak??e w por??wnaniu z jego dzisiejszymi krewniakami.
A oto on:
Post poprawiony przez Krzysztofa.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Brawo - Tomek by?? najszybszy!
To faktycznie Meiolania, o kt??rej krĂ???Ă? nawet legendy, jakoby widywano jĂ? ca??kiem niedawno na niekt??rych wyspach Pacyfiku. 2,5 metra oznacza, ??e nawet najbardziej wyro??niĂ?te osobniki dzisiejszych ??????wi olbrzymich z Seszeli i ??????wi s??oniowych z Galapagos mog??oby co najwy??ej siĂ? z zr??wnaĂ? siĂ? z mejolaniĂ?. Ich normalny rozmiar nie przekracza bowiem 2 metr??w.
PamiĂ?tajmy jednak, ??e w morzach ??wiata ??yje dzi?? ??????w sk??rzasty Dermochelys coriacea, kt??ry swymi rozmiarami m??g??by przebiĂ? mejolaniĂ?. Z tego co wiem, ??????wie te dochodza do 3 m d??ugo??ci karapaksu.
Bezpieczniej zatem powiedzieĂ?, ??e mejolania by??aby najwiĂ?kszym z ??????wi LĂ?DOWYCH.
Przy okazji - jak rozumiem, kredowy Archelon nadal jest numerem jeden w??r??d ??????wi, je??li chodzi o rozmiary, czy te?? co?? mi umknĂ???o?
Tomku - Twoja kolej!
To faktycznie Meiolania, o kt??rej krĂ???Ă? nawet legendy, jakoby widywano jĂ? ca??kiem niedawno na niekt??rych wyspach Pacyfiku. 2,5 metra oznacza, ??e nawet najbardziej wyro??niĂ?te osobniki dzisiejszych ??????wi olbrzymich z Seszeli i ??????wi s??oniowych z Galapagos mog??oby co najwy??ej siĂ? z zr??wnaĂ? siĂ? z mejolaniĂ?. Ich normalny rozmiar nie przekracza bowiem 2 metr??w.
PamiĂ?tajmy jednak, ??e w morzach ??wiata ??yje dzi?? ??????w sk??rzasty Dermochelys coriacea, kt??ry swymi rozmiarami m??g??by przebiĂ? mejolaniĂ?. Z tego co wiem, ??????wie te dochodza do 3 m d??ugo??ci karapaksu.
Bezpieczniej zatem powiedzieĂ?, ??e mejolania by??aby najwiĂ?kszym z ??????wi LĂ?DOWYCH.
Przy okazji - jak rozumiem, kredowy Archelon nadal jest numerem jeden w??r??d ??????wi, je??li chodzi o rozmiary, czy te?? co?? mi umknĂ???o?
Tomku - Twoja kolej!
- Xyphactinus
- Karboński antrakozaur
- Posty: 525
- Rejestracja: 18 kwietnia 2006, o 20:12
- Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Gwoli ??cis??o??ci, meiolania osiĂ?ga??a 2,5m d??ugo??ci, a za najwiĂ?kszego ??????wia lĂ?dowego wszechczas??w uwa??a siĂ? obecnie Testudo atlas, kt??ry osiĂ?ga?? podobne rozmiary, ale by?? wy??szy. Wsp????czesne ??????wie s??oniowe i olbrzymie dochodzĂ? do ok. 1,2m, nie 2m. NajwiĂ?kszym z????wiem pozostaje wciĂ??? Archelon ischyros osiĂ?gajĂ?cy ponad 4m d??ugo??ci .
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
sir David Attenborough
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
A ja s??ysza??em, ??e dwa metry siĂ? zdarzajĂ?.Xyphactinus pisze:Gwoli ??cis??o??ci, meiolania osiĂ?ga??a 2,5m d??ugo??ci, a za najwiĂ?kszego ??????wia lĂ?dowego wszechczas??w uwa??a siĂ? obecnie Testudo atlas, kt??ry osiĂ?ga?? podobne rozmiary, ale by?? wy??szy. Wsp????czesne ??????wie s??oniowe i olbrzymie dochodzĂ? do ok. 1,2m, nie 2m. NajwiĂ?kszym z????wiem pozostaje wciĂ??? Archelon ischyros osiĂ?gajĂ?cy ponad 4m d??ugo??ci .
http://www.republika.pl/chrysemys_scripta/opisygat.htm
Wyra??nie napisa??em, ??e mowa o najbardziej wyro??niĂ?tych osobnikach.
Za informacjĂ? o Testudo atlas dziĂ?kujĂ?.
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Wed??ug mnie najwiĂ?ksze ??????wie mogĂ? osiĂ?gaĂ? 2 metry d??ugo??ci - ??wiadczy o tym m.in. tekst ze strony: http://zwierzak.com/index.php?s=vjufile ... _zolw.html
Co to za dinozaur:
Podaj jego nazwe rodzajowĂ? i gatunkowĂ?, odkrywce i date odkrycia, miejsce i czas wystĂ?powania oraz taksonomie i najbli??szych krewnych.
WracajĂ?c do zagadki:NajwiĂ?ksze ??????wie lĂ?dowe to olbrzymy z Galapagos i Szeszeli. Chelonoidis elephantus (??????w s??oniowy) mo??e dochodziĂ? do 2 m d??ugo??ci i osiĂ?gaĂ? ciĂ???ar 23o kg; pewien zwa??ony w roku 1874 okaz mia?? podobno ciĂ???ar 409 kg . Obserwacje ??ycia tych ??????wi wykaza??y, ??e prowadzĂ? one bardzo regularny tryb ??ycia i majĂ? dobrze rozwiniĂ?te poczucie czasu, zw??aszcza regularnie udajĂ? siĂ? na spoczynek. ??????wie te sĂ? pod ochronĂ?.
Co to za dinozaur:
Podaj jego nazwe rodzajowĂ? i gatunkowĂ?, odkrywce i date odkrycia, miejsce i czas wystĂ?powania oraz taksonomie i najbli??szych krewnych.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
To Mirischia. Dok??adnie Mirischia asymmetrica.
Ma??o znany brazylijski kompsognatyd, wiĂ?c krewniak kompsognata, sinozauropetryksa i innych tego typu kamrat??w. Chocia??... no w??a??nie...
??y?? ok. 110-100 mln lat temu. Opisany zosta?? w 2000 r. przez Martilla oraz w 2004 r. przez Naisha najpierw jako kompsognatyd.
Tutaj jednak znajdujĂ? siĂ? informacje, jakoby nale??a??o go zaliczyĂ? do Tyrannosauridae
http://staff.washington.edu/eoraptor/Ty ... oidea.html
Tu, przyznajĂ?, trochĂ? siĂ? gubiĂ? i liczĂ? na uzupe??nienie tej odpowiedzi przez fachowc??w.
Ma??o znany brazylijski kompsognatyd, wiĂ?c krewniak kompsognata, sinozauropetryksa i innych tego typu kamrat??w. Chocia??... no w??a??nie...
??y?? ok. 110-100 mln lat temu. Opisany zosta?? w 2000 r. przez Martilla oraz w 2004 r. przez Naisha najpierw jako kompsognatyd.
Tutaj jednak znajdujĂ? siĂ? informacje, jakoby nale??a??o go zaliczyĂ? do Tyrannosauridae
http://staff.washington.edu/eoraptor/Ty ... oidea.html
Tu, przyznajĂ?, trochĂ? siĂ? gubiĂ? i liczĂ? na uzupe??nienie tej odpowiedzi przez fachowc??w.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań