Ciekawe ale jak dla mnie narazie niemo??liwe do spe??nienia :? po prostu nie wyobra??am sobie kosmonauty z d??utem wrĂ?ku kt??ry szuka ko??ci dinozaur??w :D
tmina pisze:Ciekawe ale jak dla mnie narazie niemo??liwe do spe??nienia :? po prostu nie wyobra??am sobie kosmonauty z d??utem wrĂ?ku kt??ry szuka ko??ci dinozaur??w :D
Spokojnie w NASA ju?? co?? wymy??lĂ? (a mo??e nawet w ESA co by mnie jako europejczyka bardziej cieszy??o ). Generalnie problemy zwiĂ?zane z wykopalizkami na KsiĂ???ycu pewnie sĂ? do rozwiĂ?zania. W ko??cu w tych samych kombinezonach astronauci dokonywali precyzyjnych napraw teleskopu Hubla i siĂ? uda??o. ZresztĂ? nie bĂ?dĂ? raczej jak na ziemi wydobywaĂ? szkielet??w wielkich zwierzĂ?t, a jedynie sma??e szczĂ?tki. No ale wykopaliska to kwestia odleg??a. Narazie za ma??a wiadomo i koszty sĂ? za wysoki i nie by??o ??adnej za??ogowej misji na KsiĂ???yc od czas??w programu Apollo jak siĂ? nie mylĂ?, a teraz to siĂ? Amerykanie wog??le na tej Columbi sparzyli i do kwestii kosmicznych podchodzĂ? bardzo ostro??nie...
W ka??dym razie ciekawe. Nie sadzi??em, ??e na KsiĂ???ycu mo??na znale??Ă? np. kawa??ek amonita jak piszĂ? w artykule.
Chyba wszystkim to nie le??y taka wyprawa to wyrzucenie pieniĂ?dzy w b??oto. Narazie wykopmy wszystko co jest na ziemi p????niej we??miemy siĂ? za ksiĂ???yc.
:D
No w??a??nie niegdy nie wykopiemy. Jak siĂ? wpadnie w jakie?? odpowiednie miejsce to mo??na za jaki?? czas samemu zostaĂ? okazem do odkopania (choĂ? ludzkie ko??ci s??abo siĂ? zachow??jĂ? ). Teraz to napewno nie ma sensu na KsiĂ???yc siĂ? wybieraĂ? na wykopaliska - tu siĂ? zgadzam, ale w przysz??o??ci... czemu nie A mo??e poza ksiĂ???ycem jeszcze jakie?? skamienia??o??ci sĂ? sobie w przestrzeni oko??oziemskiej. Taki latajĂ?cy trylobit albo c????
No mi ta strona nie wchodzi aczkolwiek mogĂ? siĂ? wypowiedzieĂ?. Moim zdaniem najpierw skamienia??o??ci nale??y poszukaĂ? na Ziemi a dopiero potem gdzie?? w kosmosie ;)