[OPIS] Dilong paradoxus

[dilong]

Dilong paradoxus
D??ugo??Ä?:1,6m
Wysoko??Ä?:0,7m
Waga:30kg?
Okres wystÄ?powania: wczesna kreda-walan??yn-hoteryw-140-124mlt
Miejsce wystÄ?powania: Chiny-Prowincja Liaoning
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauria
Tyrannosauridea
Dilong paradoxus
Odkrywcy: Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao, Jia 2004
Dilong paradoxus znaczy cesarski paradoksalny smok. Nazwa ta odnosi siÄ? do dinozaura o jak na tyranozaura ma??ych rozmiar??w, lecz mia?? on typowe cechy tyranozauroid??w, miÄ?dzy innymi: Du??e szczÄ?ki w por??wnaniu z resztÄ? cia??a, silny d??ugi ogon, dwa rozwiniÄ?te palce, choÄ? pozosta?? jeszcze jeden szczÄ?tkowy. By?? pokryty prapi??rami, co pozwala??o mu utrzymaÄ? ciep??o podczas ch??odnych porank??w i zimnych nocy lasu "dziw??w". Zapewne polowa?? ma??ymi grupami na psittakozaury czy ma??e terizinozaury. Mia?? silnie rozwiniÄ?te miÄ???nie szyi (typowa cecha tyranozaur??w), kt??re pomaga??y przy wiÄ?kszym zacisku szczÄ?k dilonga. Odnaleziono szczÄ?tki tego dinozaura sk??ada??y siÄ? z: krÄ?g??w krÄ?gos??upa, czaszki, obojczyka, ??eber, miednicÄ?, ko??ci ko??czyn dolnych i g??rnych oraz stopy. Dilong mia?? lekkÄ? budowÄ? i mocne ko??ci ko??czyn dolnych co ??wiadczy o szybko??ci tego dinozaura. Jego odkrycie og??oszono ??wiatu 6 pa??dziernika 2004r. Sta?? siÄ? najs??ynniejszym symbolem Liaoning.

[d_m]

Okres wystÄ?powania:Wczesna Kreda-Valangium-Hauterivium-136-128mlt

wczesna kreda (walan??yn - hoteryw) - wg MiÄ?dzynarodowej Tablicy Stratygraficznej to: 140,2 (+-3,0) - 136,4 (+-2,0) mln lat temu.

W opisie jest te?? trochÄ? liter??wek i b??Ä?d??w interpunkcyjnych.

[Karol Sabath]

Okres wystÄ?powania:Wczesna Kreda-Valangium-Hauterivium-136-128mlt

wczesna kreda (walan??yn - hoteryw) - wg MiÄ?dzynarodowej Tablicy Stratygraficznej to: 140,2 (+-3,0) - 136,4 (+-2,0) mln lat temu.

W opisie jest te?? trochÄ? liter??wek i b??Ä?d??w interpunkcyjnych.

Np. pisownia nazw spolszczonych (powinny byÄ? z ma??ej litery). Chcia??em odes??aÄ? do zbiorczej polskiej tabeli stratygtraficznej (??eby Dilong m??g?? sobie ??atwo znajdowaÄ? odpowiedniki niemieckich nazw), ale ku swojemu zdziwieniu znalaz??em: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tabela_stratygraficzna
- mo??e kto?? zrobi zrzut ekranu i wrzuci do dzia??u humor? (a potem poprawi w Wikipedii?) - fanerozoik sk??ada siÄ? z kambru, tremadoku i kenozoiku, epoki permu zachodzÄ? na miocen... Zgroza! Jak na to trafia jacy?? biedni uczniowie, to majÄ? przechlapane w szkole...

[d_m]

Na Wikipedii ju?? wszystko gra. W historia i autorzy sprawdzi??em, ??e po prostu wczoraj jaki?? EgonBOT co?? zamiesza??, ale przywr??cono w??a??ciwÄ? wersjÄ? tabeli.

[dilong]

Dino wrzucisz mnie do encyklopedii?

[Sebastian]

Dino wrzucisz mnie do encyklopedii?

Ja bym siÄ? z tym tak nie spieszy??

...Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauridae
(klasyfikacja powinna wyglÄ?daÄ? tak:
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Tetanurae
Coelurosauria
Tyrannosauria
Tyrannosauroidea
Tyrannosauridae?)


... Nazwa ta m??wi ??e w przeciwie??stwie do wiÄ?kszo??ci Tyranozaur??w (tyranozaur??w) by?? ma??ych rozmiar??w, lecz mia?? on typowe cechy Tyranosauroida (tyranozauroida), m\ innymi (m.in. lub miedzy innymi)

Po za tym to powinno wyglÄ?dac tak: Nazwa ta odnosi sie do ma??ych, jak na tyranozaura, rozmiar??w Dilong. Mia?? on jednak cechy typowe dla swojej grupy, to jest: ......

Jak narazie odnaleziono krÄ?gi ogonowe, czaszkÄ?, krÄ?gi szyjne, obojczyk, ??ebra, kawa??ki odcinka piersiowego, lÄ?d??wiowego krÄ?gos??upa, miednicÄ?, ko??ci ko??czyny g??rnej, ko??czyny dolne i stopÄ? tego tyranozaura.

Estetyczniej by by??o, gdyby?? na pisa?? to w ten spos??b: Odnalezione szczÄ?tki teropoda sk??ada??y siÄ? z krÄ?g??w krÄ?gos??upa, czaszki, kosci ko??czyn g??rnych i dolnych, kawa??k??w miednicy, mostka i stopy.

[nazuul]

Trochę poprawek, nie wyróżnionych kolorem ani pogrubieniem, aby można było od razu wrzucić do encyklopedii, podkreślone dane wydają mi się wątpliwe lub dziwne

Dilong paradoxus
Długość: 1,6m
Wysokość: 0,7m
Waga: 30kg?
Okres występowania: wczesna kreda - walanżyn-wczesny barem-140-128Ma
Miejsce występowania: Chiny - formacja Yixian, Prowincja Liaoning
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Tetanuare
Coelurosauria
Tyrannosauridea?

Dilong paradoxus znaczy "cesarski paradoksalny smok". Nazwa "paradoksalny" odnosi się do niewielkich jak na tyranozaura rozmiarów i niezwykłych cech szkieletu. Mimo że żył we wczesnej kredzie, to miał on już typowe cechy tyranozauroidów, między innymi: duże szczęki w porównaniu z reszty ciała, silny długi ogon, dwa dobrze rozwinięte palce, choć pozostał jeszcze jeden szczątkowy (ostatnio szczątkowy trzeci palec odnaleziono także u Tyrannosaurus rex) Był pokryty prapiórami, co pozwalało mu utrzymać ciepło podczas chłodnych poranków i zimnych nocy lasu "dziwów". Być może polował małymi grupami na psittakozaury czy małe terizinozaury. Miał silnie rozwinięte mięśnie szyi (typowa cecha tyranozaurów), które pomagały przy większym zacisku szczęk dilonga. Odnalezione szczątki tego dinozaura składały się z: kręgów kręgosłupa, czaszki, obojczyka, żeber, miednicy, kości kończyn dolnych i górnych oraz stopy. Odnaleziono także odciski piór dookoła ogona i pod żuchwą. Łącznie znaleziono cztery osobniki, czwarty z nich być może jest nowym gatunkiem rodzaju Dilong. Dilong miał lekką budowę i mocne kości kończyn dolnych, co świadczy o szybkości tego dinozaura. Jego odkrycie ogłoszono światu 6 października 2004r. Stał się najsłynniejszym symbolem Liaoning.

Dilong paradoxus Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004

Angielska wikipedia podaje (powołując się na pracę Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; and Norell, Mark.. (2007). "A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight". Science),
(Oto moje tłumaczenie tekstu z wikipedii ang.)
Turner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.

przejrzałem ją, ale tam nic takiego nie piszą!

[Daniel Madzia]

Terner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.

Ou! Uwaga na to, co piszesz! Turner i in. (2007) nie przeanalizowali anatomii dilonga. Rowniez niczego nie zasugerowali. W calym artykule nie ma o dilongowi mowy. Jest tylko jednym z taksonow, ktore zostaly czescia analizy filogenetycznej. W rzeczywistosci nie ma sie w ogole czego dziwic. Dilong, ciagle jako bazalny tyranozauroid, jest bardzo podobny do innych bazalnych celurozaurow (kompsognatydow). Ostatnie tyranozauroidy, ktore byly dolaczone do analizy to Daspletosaurus, Albertosaurus i Tyrannosaurus, czyli juz duze zaawansowane rodzaje. Nie znaczy to automatycznie, ze dilong nie nalezy do Tyrannosauroidea (a na pewno nie na podstawie takiego artykulu z analiza o takim "zasiegu").

[nazuul]

Terner i in. (2007) przeanalizowali anatomię dinozaura i zasugerowali, że nie jest to tyranozauroid. Uznali go za celurozaura, bardziej zaawansowanego niż Coelurus, ale mniej niż Kompsognatydy.

Ou! Uwaga na to, co piszesz! Turner i in. (2007) nie przeanalizowali anatomii dilonga. Rowniez niczego nie zasugerowali. W calym artykule nie ma o dilongowi mowy.

No właśnie, ten mój powyższy tekst to tłumaczenie tego, co podaje wikipedia, przepraszam, że nie napisałem, że to tłumaczenie >> tego co TUTAJ napisano <<, ostatnia linijka tekstu
Już poprawiam swój post, żeby było wiadomo o co w nim chodzi

Dilong, ciagle jako bazalny tyranozauroid, jest bardzo podobny do innych bazalnych celurozaurow (kompsognatydow).

właśnie, czy tylko Dilong, czy inne bazalne tyrany też?
Jest dilong w jakiejkolwiek pracy uwaĹźny za, jak podaje wikipedia: celurozaura, bardziej zaawansowanego niĹź Coelurus, ale mniej niĹź Kompsognatydy?
Czyli albo wikipedia podała na dole złe źródło takiego twierdzenia i Turner i inni napisali taką pracę w 2007, albo to po prostu wymysł jakiegoś wikipedysty. Albo ktoś inny coś takiego zasugerował w pracy naukowej.

[Daniel Madzia]

No właśnie, ten mój powyższy tekst to tłumaczenie tego, co podaje wikipedia, przepraszam, że nie napisałem, że to tłumaczenie >>TUTAJ<<, ostatnia linijka tekstu

Obojetne czy tlumaczenie, czy nie. Wikipedia nie jest zrodlem naukowym. Nie mozna jej wiec ufac. Dilong zostal dodany do analizy, co ale nie znaczy, ze Turner et al. (2007) "przeanalizowali jego anatomie" (no okey, komputerowo, ale wtedy nic nie zasugerowali - po prostu komputer wyrzucil taki wynik). Czy Tyrannosauroidea razem z dilongiem jest kladem monofiletycznym nie mozna stwierdzic na podstawie analizy, ktorej celem bylo pokazac stosunki pomiedzy deinonychozaurami (a nawet scislej - dromeozaurydami).

[nazuul]

Obojetne czy tlumaczenie, czy nie. Wikipedia nie jest zrodlem naukowym.

Tak, dałem to za proponowaną wersją opisu, aby uczynić to przedmiotem dyskusji, bo też mi się to wydawało dziwne.
Czyli trzeba wywalić z wikipedii ten akapit.
______________________EDIT______________________
Na wikipedii angielskiej już tego nie ma, jeżeli chce ktoś przeczytać, to odsyłam do starych wersji.

[Dino]

Dilong paradoxus

(...) duże szczęki w porównaniu z resztą ciała, silny [<- czemu uważasz, że zbędny epitet?]długi ogon, dwa dobrze rozwinięte palce

(...)
Był pokryty prapiórami, co pozwalało mu utrzymać ciepło podczas chłodnych poranków i zimnych nocy na tych obszarach [nie wiem, może ten "las dziwów" to tłumaczenie Yixian?]

Opis trafił na stronkę
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1073
Nr 545 ;)

[nazuul]

Dilong paradoxus

(...) duże szczęki w porównaniu z resztą ciała, silny [<- czemu uważasz, że zbędny epitet?]długi ogon,

Bo o każdej części jego ciała można powiedzieć że była silna, silne szczęki, silne ręce, silna szyja, sine nogi itp. Ale czy ogon także jest jakiś wyjątkowo silny? Ważne żeby równoważył ciężar przedniej części ciała. Nie musiał by być jakiś wyjątkowo silny, żeby pełnić tę funkcję, przecież on nie musiał nim machać jak np. tyreofory żeby się obronić. Oczywiście składał się pewnie głównie z mięśni które musiały być na tyle silne, żeby ogon trzymał się w miarę poziomo, a nie wisiał. Poza tym, czy cechą tyranozauroidów (a nie teropodów, jak i generalnie dinozaurów?) jest właśnie silny ogon?

Miał silnie rozwinięte mięśnie szyi (typowa cecha tyranozaurów)
(...)
mocne kości kończyn dolnych

MoĹźe starczy tego "silny, mocny"?
Właśnie dlatego uważam, że ten przymiotnik jest zbędny.

Łącznie znaleziono cztery osobniki, czwarty z nich być może jest nowym gatunkiem rodzaju Dilong.

kursywa

A odesłanie "terizinozaury" do rodzaju Therizinosaurus jest chyba nie ma miejscu, on mógł polować np na beipiaozaury, a nie na mastrychtowego Therizinosaurus.

[Sebastian]

Oto moja wersja opisu dilonga 8) Musiałem po prostu napisać go jeszcze raz... Pozdrawiam


Dilong (dilong)

Długość: 1,5 - 2 m
Waga: 30 - 40 kg?
Czas: walanżyn - wczesny barem, 136-128 Ma
Miejsce: formacja Yixian, Prowincja Liaoning - Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Coelurosauria
Tyrannoraptora
Tyrannosauroidea


Dilong to rodzaj małego tyranozauroida, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Yixian w Prowincji Liaoning (Chiny). Jego szczątki pochodzą sprzed ok. 130 Ma i zostały odkryte w 2004 roku. Typowy okaz to IVPP 14243 (Instytut Paleontologii Kręgowców i Paleoantropologii w Pekinie). Składa się on z prawie kompletnego szkieletu z czaszką. Odniesione do niego materiały obejmują IVPP 1242 (prawie kompletna czaszka i prekrzyżowe kręgi), TNP01109 (Muzeum Historii Naturalnej w Tianjin - częściowa czaszka) oraz IVPP V11579 (inna czaszka, która może należeć do D. paradoxus albo do nowego spokrewnionego z nim gatunku). Typowy okaz Dilong miał ok. 1,6 m długości. Mimo to przypuszcza się, że dilongi mogły dorastać nawet do 2 m. Teropod ten polował i żył prawdopodobnie w niewielkich grupach, lecz nie ma co do tego pewności. Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus, czy terizinozaury Beipiaosaurus, które żyły w tym samym okresie i miejscu co on.

Nazwa dinozaura pochodzi od chińskich słów dě (di) - "cesarz" oraz lóng (long) - "smok". Pierwszy człon nazwy odnosi się prawdopodobnie do relacji z królem tyranozaurydów - Tyrannosaurus. Druga część nazwy rodzajowej jest chińskim odpowiednikiem nazewnictwa europejskiego dinozaurów z członem "-saurus". Pełna nazwa oznacza "paradoksalny cesarski smok". Oprócz skamieniałych kości dilonga odnaleziono również odciśnięte struktury prymitywnego puchu/szczeciny puchowej. Ich ślady szczególnie wyraźne są w okolicach głowy i ogona. Oczywiście różnią się one od piór ptasich, ponieważ nie posiadają typowej dla nich budowy. Ich funkcja nie jest do końca jasna, ale można przypuszczać, że okrywa ta mogła odgrywać swą rolę w termoregulacji. Autorzy opisu Dilong rozważali nawet możliwość występowania u tyranozauroidów różnych rodzajów piór w zależności od wieku danego osobnika oraz części ciała.


Spis gatunków:
Dilong Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004
Dilong paradoxus Xu, Norell, Kuang, Wang, Zhao i Jia, 2004


Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://kyoht.deviantart.com/art/The-Anc ... x-12041402


Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://dinomaniac.deviantart.com/art/Di ... t-19293025

[nazuul]

Opis od razu lepszy :D i słodko wygląda dilong na 2 obrazku, ale do rzeczy:

Dilong to rodzaj małego tyranozauroida, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Yixian, Prowincji Liaoning (Chiny).

w Prowincji

Mimo to przypuszcza się, że dilongi mogły dorastać nawet do 2 m. T

Osobiście te "nawet" trochę mnie razi

Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus

Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

puchu/szczeciny puchowej.

na któreś warto by się zdecydować

[Dino]

Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus

Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

Nie
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.

[KrzysiekLichota]

nazuul napisał:

Sebastian napisał:
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

Nie
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.

uwaĹźam Ĺźe jednak ciocia wikipedia w tym momencie sie myli

teriziniozaury

>terizinozaury

[Dino]

nazuul napisał:

Sebastian napisał:
Jego ofiarami mogły padać m.in. ceratopsy z rodzaju Psittacosaurus
Word mi podkreślił, chyba pisze się osobno

Nie
http://pl.wikipedia.org/wiki/M.in.

uwaĹźam Ĺźe jednak ciocia wikipedia w tym momencie sie myli

Wiki została podana tylko dla przykładu.
Ale skoro nie wierzycie:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629569

-EDIT-
no i żeby nie było:
http://marcinmilkowski.pl/Slowniki/Slow ... =Sprawd%BC

[Sebastian]

Poprawione dzięki Nazuul Mam pytanie czy zmieniło się coś w przypadku materiału IVPP V11579