Strona 1 z 1

[Opis] Lisowicia

: 23 grudnia 2023, o 21:39
autor: Lythronax

Re: [Opis] Lisowicia

: 23 grudnia 2023, o 22:38
autor: nazuul
"Kręgi i żebra miały bardzo zbliżoną morfologię dla dicynotontów."

Nie rozumiem tego zdania.

"Przednie kończyny przednie są bardzo podobne jak u pozostałych dicynotontów. Ich budowa była wyjątkowa"

Tego zestawienia też: bardzo podobne czy wyjątkowe (dwa razy "przednie")

"Jednak kości kończyn opisywanego rodzaju nie wykazywały oznak spowolnienia wzrostu."
"Lisowicia prawdopodobnie rosła bardzo szybko, bez żadnych przerw, aż do osiągnięcia dorosłych rozmiarów ciała, ponieważ nie było widać wyraźnych linii zatrzymanego wzrostu na kościach."

Sulej i Niedżwiecki, 2019: "The presence of potential lines of arrested growth in the studied tibia might be indicative of slower, more episodic growth."

"Kości mogły należeć do młodych osobników o większych rozmiarach niż dorosłe."

Znów dziwna informacja.

Re: [Opis] Lisowicia

: 24 grudnia 2023, o 07:52
autor: Lythronax
Poprawki wprowadzone. Czy jeszcze należy coś zmienić?

Re: [Opis] Lisowicia

: 10 stycznia 2024, o 00:50
autor: kryty_niekrytyczny
Były wątpliwości, min. podnoszone kilkukrotnie na DML, czy nazwa jest ważna. Nie wiem jak finalnie się przyjmuje. Problemem jest brak podstawowych elementów opisu w artykule - są w suplemencie.

Re: [Opis] Lisowicia

: 10 stycznia 2024, o 09:42
autor: Lythronax
To jest właśnie dziwne. W każdej publikacji podstawowe dane o nowym rodzaju są w niej, a nie suplementach

Re: [Opis] Lisowicia

: 10 stycznia 2024, o 10:22
autor: szerman
kryty_niekrytyczny pisze:
10 stycznia 2024, o 00:50
Były wątpliwości, min. podnoszone kilkukrotnie na DML, czy nazwa jest ważna. Nie wiem jak finalnie się przyjmuje. Problemem jest brak podstawowych elementów opisu w artykule - są w suplemencie.
Czyli nomen nudum?

Re: [Opis] Lisowicia

: 10 stycznia 2024, o 16:46
autor: Tomasz Singer
Dokonałem małych poprawek w opisie. Na zdjęciu jest kość ramieniowa, a nie udowa. We fragmencie o wzroście dodałem do słowa rozwój człon osobniczy. Według mnie masa tego zwierzęcia jest jeszcze zawyżona, myślę, że ważyła góra 5 ton.

Re: [Opis] Lisowicia

: 27 stycznia 2024, o 14:22
autor: Dino
Wielokrotnie w tekście pojawiało się "dicynotont" zamiast "dicynodont" (również wielokrotnie źle zapisane zostało nazwisko Grzegorza Niedźwiedzkiego); poza tym poprawiłem liczne literówki (proponuję wstawiany tekst wcześniej wkleić sobie do edytora tekstu, albo zaimplementować dodatek do przeglądarki, który wyróżnia błędy ortograficzne) i błędy interpunkcyjne.

Re: [Opis] Lisowicia

: 27 stycznia 2024, o 16:13
autor: Lythronax
Dzięki, że poprawiłeś. Nie zauważyłem nawet tych błędów.