Autor: MSz; Korekta: MZ
Medusaceratops (meduzaceratops):
Długość: ok. 6 m
Wysokość: ok. 2 m
Masa: > 2 t
Czas: późna kreda (środkowy kampan; 78-77 Ma)
Miejsce: USA (Montana); formacja Judith River
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Cerapoda
Marginocephalia
Ceratopsia
Neoceratopsia
Ceratopsidae
Chasmosaurinae
Medusaceratops
Materiał kopalny:
Holotyp WDC-DJR-001 – prawa gałąź kości ciemieniowej.
Paratyp WDC-DJR-002 – lewa gałąź kości ciemieniowej.
Prawdopodobnie większość szczątków ze złoża Mansfield należy do meduzoceratopsa, lecz jest to jeszcze badane przez paleontologów.
Diagnoza:
Chasmozauryn z jedynie trzema epiparietals (różkami) PI-3 na bocznej gałęzi kości ciemieniowej: szerokiej podstawy, pachyostonic, załamane grzbietowo-brzusznie, zakrzywione wyrostki na tylno-bocznej i bocznej krawędzi są duże (P1) i małe (P2), wyrostki P3 małe, niezmodyfikowane, załamane grzbietowo-brzusznie, trójkątne różki przyległe do kości łuskowej.
Opis:
Medusaceratops to rodzaj dinozaura rogatego żyjącego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Jego skamieniałości odkryto w północnych rejonach stanu Montana, w osadach formacji skalnej Judith River datowanej na późną kredę (środkowy kampan). Były one początkowo uznane za kości innego ceratopsa, bliżej z nim niespokrewnionego centrozauryna Albertaceratops, który został opisany przez Ryana w 2007 roku. Możliwe, że niektóre osobniki znalezione w tym miejscu to albertaceratopsy. Po wnikliwej analizie Ryan wraz z Russellem i Hartmanem doszli do wniosku, że przynajmniej dwa osobniki przypisane do albertoceratopsa wykazują inne cechy morfologiczne. Wskutek tego wykuli dla niego w 2010 roku nową nazwę rodzajową Medusaceratops (która wcześniej była nieformalną nazwą dla albertoceratopsa) z gatunkiem typowym M. lokii. Według szacunków meduzaceratops osiągał ok. 6 metrów długości i ponad 2 tony wagi, a jego cechą charakterystyczną była oryginalna ornamentacja jego kryzy.
Etymologia:
Nazwa rodzajowa Medusaceratops znaczy rogate oblicze Meduzy – kobiety-potwora z mitologii greckiej, która posiadała moc zamieniania w kamień tych, którzy spojrzeli w jej ślepia. Zamiast włosów na głowie miała wijące się na wszystkie strony węże, stąd nazewnictwo ze względu na charakterystyczną kryzę z zakrzywionymi kolcami tego ceratopsa. Epitet gatunkowy lokii został zapożyczony od imienia nordyckiego boga oszustwa Lokiego, ze względu na wymieszanie jego szczątków z materiałem kopalnym Albertaceratops i ich pierwotne zaliczenie do tego rodzaju.
Spis gatunków:
Medusaceratops Ryan, Russell i Hartman, 2010
Medusaceratops lokii Ryan, Russell i Hartman, 2010
Źródła:
Michael J. Ryan, Anthony P. Russell, Scott Hartman: A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Judith River Formation, Montana. W: Michael J. Ryan, Brenda J. Chinnery-Allgeier, David A. Eberth (red.): New Perspectives on Horned Dinosaurs. The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium. Bloomington: Indiana University Press, 2010, ss. 181-188.
http://www.cmnh.org/site/AboutUs/PressR ... edusa.aspx
Rekonstrukcja przyżyciowa Medusaceratops autorstwa Luisa Reya:
[opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
[opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
"Mastodon sapiens"
Re: [opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
Prawdopodobnie większość szczątków ze złoża Mansfield pochodzi od tego taksonu.szerman pisze:Materiał kopalny:
Holotyp WDC-DJR-001 – prawa gałąź kości ciemieniowej.
Paratyp WDC-DJR-002 – lewa gałąź kości ciemieniowej.
w osadach formacjiszerman pisze:Jego skamieniałości odkryto (...) we formacji skalnej Judith River
(formacja to twór abstrakcyjny, w którym nie można nic odkryc)
Były one początkowo uznane za kości innego ceratopsaszerman pisze:Były one wymieszane z kośćmi innego ceratopsa
Możliwe, że niektóre osobniki znalezione w tym miejscu to albertaceratopsy
jeden z osobników -> wiele, przynajmniej dwaszerman pisze:Po wnikliwej analizie Ryan wraz z Russellem i Hartmanem doszli do wniosku, że jeden z osobników przypisanych do albertoceratopsa wykazuje inne cechy morfologiczne.
(Holotyp i paratyp)
Autor ilustracji: Luis Rey. Źródło: http://www.cmnh.org/site/AboutUs/PressR ... edusa.aspx
jest tam też zdjęcie kości z oznaczeniami P1 itp.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
Nie za bardzo rozumiem - znaczy się do niego należy?nazuul pisze:Prawdopodobnie większość szczątków ze złoża Mansfield pochodzi od tego taksonu.szerman pisze:Materiał kopalny:
Holotyp WDC-DJR-001 – prawa gałąź kości ciemieniowej.
Paratyp WDC-DJR-002 – lewa gałąź kości ciemieniowej.
To przez stres związany z jednoczesnym pisaniem i oglądaniem skoków na MŚ w Oslo :Dnazuul pisze:jeden z osobników -> wiele, przynajmniej dwaszerman pisze:Po wnikliwej analizie Ryan wraz z Russellem i Hartmanem doszli do wniosku, że jeden z osobników przypisanych do albertoceratopsa wykazuje inne cechy morfologiczne.
(Holotyp i paratyp)
Dzięki za poprawki, wprowadzę je jeszcze dzisiaj.
"Mastodon sapiens"
Re: [opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
No, raczej należy. W złożu Mansfield (od nazwiska właściciela), skąd pochodzi holotyp, są pomieszane szczątki centrozaurynów i chasmozaurynów; więcej jest tych drugich. Rozsądek podpowiada, że te szczątki chasmozaurynów to zapewne kości meduzaceratopsa, ale jest to jeszcze badane i pewnie wiele z nich nie będzie można przypisać z całą pewnością do niego, bo nie będą powiązane z diagnostycznymi kośćmi ciemieniowymi. Ogólnie bałagan jest.
Wprowadzone korekty te i powyższe ;)
MSz
Stres? no nie... To nie oglądaj skokówszerman pisze:To przez stres związany z jednoczesnym pisaniem i oglądaniem skoków na MŚ w Oslo :D
Wprowadzone korekty te i powyższe ;)
MSz
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: [opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
Poprawki i uzupełnienia:
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=26718
Co jest typowym okazem zasadniczo się nie zmienia, na początku była to konkretna część kości ciemieniowej oznaczona WDC-DJR-001 (Ryan et al. ryc. 12.2.A-B) i tak jest nadal. Holotyp to jeden okaz, nie można do niego dodawać kolejnych, należących do innych osobników, oznaczonych innymi numerami. Podobnie paratyp. Taki np. ROM 73832 to inna kość ciemieniowa.
Holotyp pochodzi ze złoża zawierającego wiele rozczłonkowanych okazów (bonebed); zapewne wiele z nich to fragmenty tego samego osobnika co holotypowa kość, ale nie da się tego ustalić ze względu na zmieszanie szczątków wielu osobników.
Wciąż nie wiem skąd są wymiary.
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=26718
Co jest typowym okazem zasadniczo się nie zmienia, na początku była to konkretna część kości ciemieniowej oznaczona WDC-DJR-001 (Ryan et al. ryc. 12.2.A-B) i tak jest nadal. Holotyp to jeden okaz, nie można do niego dodawać kolejnych, należących do innych osobników, oznaczonych innymi numerami. Podobnie paratyp. Taki np. ROM 73832 to inna kość ciemieniowa.
Holotyp pochodzi ze złoża zawierającego wiele rozczłonkowanych okazów (bonebed); zapewne wiele z nich to fragmenty tego samego osobnika co holotypowa kość, ale nie da się tego ustalić ze względu na zmieszanie szczątków wielu osobników.
Wciąż nie wiem skąd są wymiary.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: [opis] Medusaceratops (meduzaceratops)
Wymiary tutaj są podane, ale są z 2010 roku i nie wiem czy są aktualne, dlatego usunąłem.
https://web.archive.org/web/20120111215 ... edusa.aspx
https://web.archive.org/web/20120111215 ... edusa.aspx