(Artykuł) Największe z największych
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: (Artykuł) Największe z największych
Przy podawaniu własnych szacunków należy zaprezentować wykorzystaną metodologię. "Na oko" można podawać dowolne liczby, z taką samą wiarygodnością ;)
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 310
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: (Artykuł) Największe z największych
Jest allometria szyji
Argentynozaur:
Porównanie dł. kości udowej, jej obwód i dł. kolumny kręgów grzbietowych do P. mayorum (otrzymałem takim sposobem 37 m dla osobnika z dł. kości udowej 2.7 m), wagę dla holotypu argentynozaura obliczył Danu na 65 t, czyli największy osobnik waży 77 t (powiedzmy 75 - 80 t).
Puertazaur:
Porównanie wymiarów 2 kręgu grzbietowegu do Patagotytana, waga obliczona Danu na 69 t przy dł. cenrum kręgu 29 cm i 72 t przy dł. cenrum kręgu 30.3 cm, ale cenrum ma 31 cm długości, co pozwala szacować wagę na 74 t (powiedzmy 70 - 75 t)
Potem będą pozostałe
Argentynozaur:
Porównanie dł. kości udowej, jej obwód i dł. kolumny kręgów grzbietowych do P. mayorum (otrzymałem takim sposobem 37 m dla osobnika z dł. kości udowej 2.7 m), wagę dla holotypu argentynozaura obliczył Danu na 65 t, czyli największy osobnik waży 77 t (powiedzmy 75 - 80 t).
Puertazaur:
Porównanie wymiarów 2 kręgu grzbietowegu do Patagotytana, waga obliczona Danu na 69 t przy dł. cenrum kręgu 29 cm i 72 t przy dł. cenrum kręgu 30.3 cm, ale cenrum ma 31 cm długości, co pozwala szacować wagę na 74 t (powiedzmy 70 - 75 t)
Potem będą pozostałe
Anchiornis
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: (Artykuł) Największe z największych
To nie tak. Moje stare obliczenia były błędne. Nawet jeśli metoda była ok, to obliczenia bazowały na największym kręgu gdzie u Patagotitan tylko jeden miał zbliżone rozmiary do Argentinosaurus (centra) a pozostałe były sporo mniejsze. Argentinosaurus był większy, 65 t wychodzi przy najmniejszych możliwych założeniach, faktem jest jednak że kręgi są dłuższe o minimum 12% od patagotytana, są też znacznie szersze (centra) i wyższe. Argentinosaurus musiał być większy - 75 t to jest dobry szacunek, zbliżony do Paul (2019) czy do wolumetrycznych modeli (Pes 2019 online).
Puertazaur był raczej mniejszy, patrząc na to, że jego kręgi grzbietowe przypominają raczej Futalognkosaurus niż Patagotitan ten był prawdopodobnie bardzo masywny ale też sporo krótszy niż Argentinosaurus. Jest też przypisywana do Puertasaurus kość udowa (222 cm i 99 cm obwód wału)- Larramendi & Perez (2020), Sassani & Bivens (2017). 2 kręg grzbietowy nie ma podanej długości centrum bez anterior condyle w pracy. Ale Paul (2019) podaje 29 cm. 2 dorsal Futalognkosaurus ma (28,66 cm długości, ~100 cm szerokości całkowitej i być może około 95 cm wysokości), zakładając 24 m i 30 t, skalując, Puertasaurus miałby około ~57 t. Według Henrique Pes ~60 t.
Puertazaur był raczej mniejszy, patrząc na to, że jego kręgi grzbietowe przypominają raczej Futalognkosaurus niż Patagotitan ten był prawdopodobnie bardzo masywny ale też sporo krótszy niż Argentinosaurus. Jest też przypisywana do Puertasaurus kość udowa (222 cm i 99 cm obwód wału)- Larramendi & Perez (2020), Sassani & Bivens (2017). 2 kręg grzbietowy nie ma podanej długości centrum bez anterior condyle w pracy. Ale Paul (2019) podaje 29 cm. 2 dorsal Futalognkosaurus ma (28,66 cm długości, ~100 cm szerokości całkowitej i być może około 95 cm wysokości), zakładając 24 m i 30 t, skalując, Puertasaurus miałby około ~57 t. Według Henrique Pes ~60 t.
Tribute to Dinosaurs 2020
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 310
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: (Artykuł) Największe z największych
Warto podawać źródła takich tabelek
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 310
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: (Artykuł) Największe z największych
"The Chinese colossus: an evaluation of the phylogeny of Ruyangosaurus giganteus and its
implications for titanosaur evolution"
Anchiornis
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: (Artykuł) Największe z największych
Widziałem to za nim napisałem post, on nie ma 70 cm, tyle oni podali z znakami zapytania. W pracy nie ma informacji, Molina Perez mierzył te kręgi a skoro ich rezultat był bardzo zbliżony do mojego (podawają 50 ton ale też 56 ton na jednej ze stron a mnie wychodziło 56.9 tony) zakładam że być może kręgi zbliżone były do tych rozmiarów co Hartman użył w swojej rekonstrukcji. Przy okazji zapytam oto Asiera.
Tribute to Dinosaurs 2020