[OPIS] Tarchia
[OPIS] Tarchia
Aktualna wersja hasła:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Tarchia
Tarchia gigantea - du??y ankylozaur ??yjĂ?cy na kontynencie azjatyckim, w okresie p????nej kredy (oko??o 70 milion??w lat temu). D??ugo??Ă? - 8,5 metra, wysoko??Ă? 3 metry, waga oko??o 4,5 tony. Tarchia gigantea wyr????nia??a siĂ? wyjatkowo duzym m??zgiem, kt??ry w takich rozmiarach nie wystĂ?powa?? dotychczas u ankylozaur??w. Jego masywne plecy, szyjĂ? g??owĂ? oraz ogon pokrywa??a ciĂ???ka skorupa, kt??ra mia??a za zadanie chroniĂ? go przed drapie??nikami. Na ko??cu ogona Tarchia gigantea znajdowa??a siĂ? maczuga majĂ?ca na celu ochronĂ? zwierzĂ?cia (byĂ?l w stanie nawet po??amaĂ? ko??ci). Dinozaur ten jest nazywany "Brainy" (z ang. "M??zd??asty" nie wiem jak to dok??adnie przte??umaczyĂ?), ze wzglĂ?du na jego wyjĂ?tkowo du??Ă? g??owĂ? i m??zg.
Miejsce zamieszkania: Azja
Okres: P????na kreda 70 milion??w lat temu
Po??ywienie: ro??liny
D??ugo??Ă?: 8,5 metra
Wysoko??Ă?: 3 metry
Waga: 4,5 tony
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Tarchia
Tarchia gigantea - du??y ankylozaur ??yjĂ?cy na kontynencie azjatyckim, w okresie p????nej kredy (oko??o 70 milion??w lat temu). D??ugo??Ă? - 8,5 metra, wysoko??Ă? 3 metry, waga oko??o 4,5 tony. Tarchia gigantea wyr????nia??a siĂ? wyjatkowo duzym m??zgiem, kt??ry w takich rozmiarach nie wystĂ?powa?? dotychczas u ankylozaur??w. Jego masywne plecy, szyjĂ? g??owĂ? oraz ogon pokrywa??a ciĂ???ka skorupa, kt??ra mia??a za zadanie chroniĂ? go przed drapie??nikami. Na ko??cu ogona Tarchia gigantea znajdowa??a siĂ? maczuga majĂ?ca na celu ochronĂ? zwierzĂ?cia (byĂ?l w stanie nawet po??amaĂ? ko??ci). Dinozaur ten jest nazywany "Brainy" (z ang. "M??zd??asty" nie wiem jak to dok??adnie przte??umaczyĂ?), ze wzglĂ?du na jego wyjĂ?tkowo du??Ă? g??owĂ? i m??zg.
Miejsce zamieszkania: Azja
Okres: P????na kreda 70 milion??w lat temu
Po??ywienie: ro??liny
D??ugo??Ă?: 8,5 metra
Wysoko??Ă?: 3 metry
Waga: 4,5 tony
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
- Eustreptospondyl
- Kambryjski trylobit
- Posty: 30
- Rejestracja: 13 maja 2006, o 11:14
- Lokalizacja: Mongolia:)
ale ankylozaury i nodozaury by??y o wiele wiele ciĂ???sze ni?? pokaza??Ă???
Sorry Karol
Sorry Karol
Ostatnio zmieniony 28 maja 2006, o 08:05 przez Eustreptospondyl, łącznie zmieniany 1 raz.
http://www.dinozaury.com.pl/ - my??la??em ??e to nasza...
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Cięższe od czego? Eustreptospondylu, masz zwyczaj wrzucania zdawkowych i zagadkowych komentarzy, które byłyby o wiele czytelniejsze, gdybyś wcześniej umieścił cytat z fragmentem cudzej wypowiedzi, do którego się odnosisz. Inaczej musimy się wszyscy domyślać o co Ci chodzi.Eustreptospondyl pisze:ale ankylozaury i nodozaury były o wiele wiele cięższe
Może chodzi Ci o to, że masa tarchii podana w opisie (3,5 t) jest za mała?
A skąd Ty masz swoje dane? Np. euoplocefal, o 1/4 mniejszy od tarchii ważył ok. 2 t, więc skąd teza, że "ankylozaury i nodozaury były o wiele wiele cięższe"?
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Re: [OPIS] Tarchia
Dominik pisze:Dinozaur ten jest nazywany "Brainy" (z ang. "M??zd??asty" nie wiem jak to dok??adnie przte??umaczyĂ?), ze wzglĂ?du na jego wyjĂ?tkowo du??Ă? g??owĂ? i m??zg.
To etymologia jego nazwy.
trochÄ stary wÄ
tek ale odkopaÄ trzeba.
na stronie z opisem gatunku (http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid-508) jako odkrywca podane jest nazwisko Maleev (kto to jest?). tymczasem wedĹug wikipedii i polskiej i angielskiej jest to Teresa MaryaĹska. to jak to to z tym jest, co?
edit. szkoda iĹź Dominika siÄ juĹź nie widuje na forum. miaĹbym fana paleontologii praktycznie przez miedzÄ ;P
na stronie z opisem gatunku (http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid-508) jako odkrywca podane jest nazwisko Maleev (kto to jest?). tymczasem wedĹug wikipedii i polskiej i angielskiej jest to Teresa MaryaĹska. to jak to to z tym jest, co?
edit. szkoda iĹź Dominika siÄ juĹź nie widuje na forum. miaĹbym fana paleontologii praktycznie przez miedzÄ ;P
...:::dać się ponieść i wylądować na drugim brzegu rzeki swiadomości:::...
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Poprawa i maĹa rozbudowa; Dodane sugestie i poprawki ForumowiczĂłw.
EDIT: wprowadzone poprawki pĂłki co bez ingerencji w te zagmatwane synonimy - zrobiÄ to na dniach i dokonam wtedy rewizji autorĂłw i korekt; OsobiĹcie dotychczas wpisywaĹem ForumowiczĂłw po kolei, tzn. kto pierwszy coĹ poprawiĹ ten byĹ pierwszy w korekcie, itd. Od teraz wpĹyw na to bÄdzie miaĹ wkĹad, tak bÄdzie chyba najlepiej
EDIT2: Dodana sugestia Macieja i rozbudowany materiaĹ kopalny.
EDIT Poprawiona czcionka.
EDIT: wprowadzone poprawki pĂłki co bez ingerencji w te zagmatwane synonimy - zrobiÄ to na dniach i dokonam wtedy rewizji autorĂłw i korekt; OsobiĹcie dotychczas wpisywaĹem ForumowiczĂłw po kolei, tzn. kto pierwszy coĹ poprawiĹ ten byĹ pierwszy w korekcie, itd. Od teraz wpĹyw na to bÄdzie miaĹ wkĹad, tak bÄdzie chyba najlepiej
EDIT2: Dodana sugestia Macieja i rozbudowany materiaĹ kopalny.
EDIT Poprawiona czcionka.
Autorzy: Dominik, szerman; Korekta: nazuul, Karol Sabath, Dawid Mazurek, Dawid Mika, Kormoran pisze: Tarchia (tarchia):
Długość: 8-8,5 m
Wysokość: ok. 3 m
Masa: 3-4,5(?) t
Czas: późna kreda (kampan - mastrycht; 83,5-65,5 Ma)
Miejsce: Azja (południowa Mongolia); formacje Barun Goyot, Nemegt,
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Ankylosauria
Ankylosauridae
Ankylosaurinae
Tarchia
Materiał kopalny:
Holotyp (PIN 551/29): kręgi szyjne, kości śródręcza, paliczki i fragmenty płyt pancerza.
Materiał przypisany:
T. kielanae: ZPAL MgD-I/ll1 - niekompletna czaszka składająca się ze sklepienia czaszki, części potylicznej i puszka mózgowa (późna kreda, środkowy? kampan; Khulsan, Mongolia; formacja Barun Goyot)
"Dyoplosaurus giganteus": ZPAL MgD-I/43 - kolumna kręgów ogonowych z tail-club (późna kreda, późny? kampan - wczesny mastrycht; Altan Ula IV, Mongolia)
ZPAL MgD-I/42 - kolumna kręgów ogonowych z tail-club i fragmenty pancerza (ta sama formacja i lokalizacja)
ZPAL MgD-I/49 - prawa kość ramienna (ta sama formacja i lokalizacja)
ZPAL MgD-I/113 - niekompletny szkielet pozaczaszkowy (późna kreda; Altan Ula III, Mongolia; formacja Nemegt)
PIN 551-29 - kręgi ogonowe, kości śródręcza i paliczki dłoni, fragmenty pancerza - to osobnik opisany pierwotnie przez Maleeva w 1956 r. jako holotyp D. giganteus (późna kreda; Nemegt, Mongolia; formacja Nemegt)
PIN bez numeru katalogowego - nieopisany szkielet wraz z czaszką (późna kreda; Mongolia; górne warstwy Khermeen Tsav I, stratygraficznie odpowiedni formacji Nemegt)
PIN bez numeru katalogowego - dolna szczęka ankylozaura z zachowanymi zębami (wczesna kreda; okolica Khovboor; Mongolia)
PIN bez numeru katalogowego - nieopisany osobnik zawierają cy kość ramienną , kręgi grzbietowe i ogonowe (wczesna kreda; Kazachstan)
Brak numeru katalogowego - nieopisane fragmenty szkieletu pozaczaszkowego i pancerza (późna kreda; Shakh-shakh, Mongolia)
Opis:
Tarchia to rodzaj dużego ankylozaura należą cego do rodziny ankylozaurydów, którego szczą tki odnaleziono w południowej Mongolii. W porównaniu do Saichania, swojego krewnego żyją cego na tych samych terenach, tarchia posiadała wyjątkowo dużą podstawę czaszki. Jej wymiary były imponują ce: przy długości 8-8,5 metra, wysokości około 3 metrów i masywnym pancerzem, mogła ważyć być może nawet 4,5 t, czynią c ją największym i przy okazji najmłodszym znanym mongolskim ankylozaurydem. Na końcu ogona znajdował się twór kostny w kształcie maczugi, służą cy zapewne do obrony przed drapieżnikami. Na pancerz składały się płyty oraz kolce wystają ce z boków zwierzęcia, na prawie całej jego długości. Kolce te znajdowały się również na czaszce tego ankylozauryda, która mierzyła 40 cm długości i 45 cm wysokości. Gatunek typowy, T. kielanae, wraz z omawianym, nowym rodzajem został opisany w 1977 roku przez polską paleontolog Teresę Maryańską , znaną m.in. z wielu wypraw Polsko-Mongolskiej Ekspedycji Paleontologicznej na pustynię Gobi. Uznała także, że D. giganteus nie należy prawdopodobnie do rodzaju Dyoplosaurus. Po jakimś czasie okazało się, że holotypy obu należą do jednego gatunku, przez co T. kielanae została młodszym synonimem D. giganteus, który to otrzymał nową przynależność do rodzaju - już nie do Dyoplosaurus, lecz do Tarchia. Utworzono również nowy, typowy gatunek, mianowicie T. gigantea (epitet gatunkowy został zaczerpnięty od ankylozaura opisanego przez Maleeva, lecz zmieniony, by był poprawny gramatycznie) na którego składa się osobno holotyp i materiał przypisany z powyższych dwóch gatunków, będą cych jego synonimami.
Etymologia:
Nazwa rodzajowa Tarchia (mózg) została zaczerpnięta z dużej objętości czaszki w porównaniu do innych ankylozaurów, dzięki czemu dinozaur ten mógł mieć większy mózg niż reszta jego kuzynów. Epitet gatunkowy gigantea wzięła się z bardzo dużych rozmiarów tarchii.
Spis gatunków:
Tarchia Maryańska, 1977
Tarchia gigantea (Maleev, 1956) Maryańska, 1977
= Dyoplosaurus giganteus Maleev, 1956
= Tarchia kielanae Maryańska, 1977
Bibliografia:
1. Maryanska T (1977) "Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia" Palaeontologia Polonica 37:85-151
2. http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
3. http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Tarchia
Porównanie Tarchia z człowiekiem:
Ostatnio zmieniony 21 sierpnia 2010, o 08:13 przez szerman, łącznie zmieniany 4 razy.
Sprawa jest bardziej skomplikowana. Dyoplosaurus giganteus nazwaĹ Maleev w 1956 r. MaryaĹska w 1977 r. utworzyĹa omawiany rodzaj z typowym gatunkiem T. kielanae i uznaĹa, Ĺźe D. giganteus prawdopodobnie nie naleĹźaĹ do rodzaju Dyoplosaurus. Dopiero później okazaĹo siÄ ( niestety nie wiem kiedy i kto to uznaĹ), Ĺźe holotypy obu naleĹźaĹy do tego samego gatunku. T. kielanae staĹ siÄ mĹodszym synonimem D. giganteus, ktĂłry nie naleĹźaĹ do rodzaju Dyoplosaurus, zasĹugiwaĹ wiÄc na nowÄ nazwÄ rodzajowÄ - Tarchia. I tu pojawiajÄ siÄ moje pytania - czy czasem nie jest tak, Ĺźe rodzaj "idzie za" gatunkiem, wiÄc Tarchia powinna zostaÄ uniewaĹźniona, a dla D. giganteus powinna zostaÄ utworzona nowa nazwa rodzajowa? I czy nie powinien zostaÄ epitet giganteus, mimo Ĺźe niepoprawny gramatycznie?szerman pisze:Gatunek typowy zostaĹ opisany w 1977 roku przez polskÄ paleontolog TeresÄ MaryaĹskÄ , znanÄ m.in. z wielu wypraw Polsko-Mongolskiej Ekspedycji Paleontologicznej na pustyniÄ Gobi. OpisaĹa ona takĹźe w tym samym roku kolejny gatunek tarchii, T. kielanae, ktĂłry okazaĹ siÄ później synonimem gatunku typowego. Co wiÄcej, jeden z gatunkĂłw dyoplozaura, D. giganteus, opisany 21 lat wczeĹniej przez radzieckiego uczonego Maleeva rĂłwnieĹź obecnie jest traktowany jako jej kolejny synonim.
(...)
Spis gatunkĂłw:
Tarchia MaryaĹska, 1977
Tarchia gigantea MaryaĹska, 1977 = Dyoplosaurus giganteus (Maleev, 1956)
= Tarchia kielanae MaryaĹska, 1977
Spis gatunkĂłw powinien wiÄc wyglÄ daÄ tak (podobny zapis powinien byÄ z Talarurus disparoserratus - bez tych ukoĹnikĂłw ):
Tarchia MaryaĹska, 1977
Tarchia gigantea (Maleev, 1956) MaryaĹska, 1977
=Dyoplosaurus giganteus Maleev, 1956
=Tarchia kielanae MaryaĹska, 1977
WiÄcej informacji (takĹźe nt. Talarurus disparoserratus ) w:
Maryanska T (1970) "Remains of armoured dinosaurs from the uppermost Cretaceous in Nemegt Basin, Gobi Desert" Palaeontologia Polonica 21:23-32.
Maryanska T (1977) "Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia" Palaeontologia Polonica 37:85-151
W klasyfikacji powinno byÄ teĹź Ankylosaurinae
naleĹźÄ cy -> naleĹźÄ cegoszerman pisze:Tarchia to rodzaj duĹźego ankylozaura naleĹźÄ cy do rodziny ankylozaurydĂłw
boku -> bokĂłwszerman pisze:Na pancerz skĹadaĹy siÄ pĹyty oraz kolce wystajÄ ce z boku zwierzÄcia
Re: [OPIS] Tarchia
Skąd masz takie dane???Dominik pisze:Tarchia gigantea - du??y ankylozaur ??yjĂ?cy na kontynencie azjatyckim, w okresie p????nej kredy (oko??o 70 milion??w lat temu). D??ugo??Ă? - 8,5 metra, wysoko??Ă? 3 metry, waga oko??o 4,5 tony. Tarchia gigantea wyr????nia??a siĂ? wyjatkowo duzym m??zgiem, kt??ry w takich rozmiarach nie wystĂ?powa?? dotychczas u ankylozaur??w. Jego masywne plecy, szyjĂ? g??owĂ? oraz ogon pokrywa??a ciĂ???ka skorupa, kt??ra mia??a za zadanie chroniĂ? go przed drapie??nikami. Na ko??cu ogona Tarchia gigantea znajdowa??a siĂ? maczuga majĂ?ca na celu ochronĂ? zwierzĂ?cia (byĂ?l w stanie nawet po??amaĂ? ko??ci). Dinozaur ten jest nazywany "Brainy" (z ang. "M??zd??asty" nie wiem jak to dok??adnie przte??umaczyĂ?), ze wzglĂ?du na jego wyjĂ?tkowo du??Ă? g??owĂ? i m??zg.
Miejsce zamieszkania: Azja
Okres: P????na kreda 70 milion??w lat temu
Po??ywienie: ro??liny
D??ugo??Ă?: 8,5 metra
Wysoko??Ă?: 3 metry
Waga: 4,5 tony
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Tarchia
Aktualną wersję opisu masz z 03.04.2010 roku, choć i tak pewnie można coś dopisać czy poprawić ;)DummyDino pisze: (...)
Skąd masz takie dane???
"Mastodon sapiens"
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re:
Arbour i Currie wywrócili wszystko do góry nogami, wg nich powinno być tak:nazuul pisze: Tarchia MaryaĹska, 1977
Tarchia gigantea (Maleev, 1956) MaryaĹska, 1977
=Dyoplosaurus giganteus Maleev, 1956
=Tarchia kielanae MaryaĹska, 1977
Tarchia Maryańska, 1977
T. kielanae Maryańska, 1977
= Minotorosaurus (czy jakoś tak)
I na osobną uwagę zasługuje:
Dyoplosaurus giganteus Maleev, 1956 (nomen dubium)
= T. gigantea (Maleev, 1956) Maryańska, 1977
Trochę to komplikuje kwestię materiału. Chyba go skasuje i wpiszę tylko z Arbour i Currie, bo pozostały jest chyba od D. giganteus, o ile się nie mylę
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS] Tarchia
Nic nie wywrócili, z synonimiką i materiałem były rozszady wcześniej. Okazy ze ZPAL występujące w haśle (jego obecny kształt) są omówione w innych publikacjach:
Arbour, V. M., Currie, P. J. & Badamgarav, D. 2014. The ankylosaurid dinosaurs of the Upper Cretaceous Baruungoyot and Nemegt formations of Mongolia. Zoological Journal of the Linnean Society, 172, 631-652.
Arbour, V.M., Lech−Hernes, N.L., Guldberg, T.E., Hurum, J.H., and Currie P.J. 2013. An ankylosaurid dinosaur from Mongolia with in situ armour and keratinous scale impressions. Acta Palaeontologica Polonica 58 (1): 55–64.
Wygląda na to, że z Nemegt diagnostyczna jest tylko Saichania (choć holotyp jest z wczesniejszego Baruungoyot), co sugeruje, żeby materiał, który chcesz skasować umieścić w haśle o niej albo w Dyoplosaurus giganteus (swoją drogą, skoro jest niediagnostyczny, to jego materiał ograniczamy do holotypu).
Pomocna jest też dysertacja Arbour:
https://era.library.ualberta.ca/public/ ... 94b60e249/
cytaty z niej:
brak odniesienia, kto dane okazy przypisał
tail-club -> maczuga
za "ą" znajdują się dziwne znaczki
Sądzę, że wbrew ramce, weryfikacji wymaga wszystko, łącznie z danymi z tabelki i budową.
Arbour, V. M., Currie, P. J. & Badamgarav, D. 2014. The ankylosaurid dinosaurs of the Upper Cretaceous Baruungoyot and Nemegt formations of Mongolia. Zoological Journal of the Linnean Society, 172, 631-652.
Arbour, V.M., Lech−Hernes, N.L., Guldberg, T.E., Hurum, J.H., and Currie P.J. 2013. An ankylosaurid dinosaur from Mongolia with in situ armour and keratinous scale impressions. Acta Palaeontologica Polonica 58 (1): 55–64.
Wygląda na to, że z Nemegt diagnostyczna jest tylko Saichania (choć holotyp jest z wczesniejszego Baruungoyot), co sugeruje, żeby materiał, który chcesz skasować umieścić w haśle o niej albo w Dyoplosaurus giganteus (swoją drogą, skoro jest niediagnostyczny, to jego materiał ograniczamy do holotypu).
Pomocna jest też dysertacja Arbour:
https://era.library.ualberta.ca/public/ ... 94b60e249/
cytaty z niej:
Holotyp gigateus występuje dwa razy w haśle, jako PIN 551/29 oraz PIN 551-29, ale wyliczenia w obu się nie zgadzają6.3.5 Ankylosauridae gen. et sp. indet (...) Nemegt Formation (...) ZPAL MgD I/42, tail club (Altan Uul IV); ZPAL MgD I/43, tail club, housed at MPC (Altan Uul IV); ZPAL MgD I/49, right humerus (Altan Uul IV); ZPAL MgD I/113, partial pelvis, nearly complete caudal series including free caudal vertebrae and handle but missing tail club knob, osteoderms, skin impressions (Altan Uul III).
(...)
The caudal osteoderms of MPC 100/1305 differ from those of a specimen from the Nemegt Formation referred to cf. Tarchia gigantea (ZPAL MgD I/113), which suggests these specimens do not represent the same species (Arbour et al. 2013).
(...)
ZPAL MgD I/43 (the largest known tail club knob for any ankylosaur) have handle caudal vertebrae with V-shaped neural spines, in which the prezygapophyses diverge at an angle of about 22-26° (Fig. 6.2E), the typical condition for most ankylosaurines. ZPAL MgD I/113 has handle vertebrae in which the prezygapophyses diverge at an angle of about 37°, an intermediate morphology between the typical V-shaped morphology of taxa like Euoplocephalus tutus or Pinacosaurus grangeri, and the U-shaped morphology of Ankylosaurus magniventris (Arbour et al., 2009; Fig. 6.2F). This unusual morphology is unlikely to represent intraspecific variation, and so ZPAL MgD I/113 probably does not represent the same taxon as PIN 551-9, ZPAL MgD I/42, or ZPAL MgD I/43 (Arbour et al., 2013).
brak odniesienia, kto dane okazy przypisał
tail-club -> maczuga
za "ą" znajdują się dziwne znaczki
Sądzę, że wbrew ramce, weryfikacji wymaga wszystko, łącznie z danymi z tabelki i budową.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Tarchia
Też mi się tak wydaję, tym bardziej, co teraz przytoczyłeś. Opis do napisania od podstaw, żeby niechcący i nieświadomie nie powielać błędnych informacji, dzięki za nienazuul pisze:Sądzę, że wbrew ramce, weryfikacji wymaga wszystko, łącznie z danymi z tabelki i budową.
"Mastodon sapiens"
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Tarchia
Widzę, że dodano info o T. teresae. Opis jednak wciąż wymaga gruntownego sprawdzenia i dopisania więcej szczegółów na temat drugiego gatunku.
"Mastodon sapiens"
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: [OPIS] Tarchia
Opis poprawiony:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=19127
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=19127