Microceratops
D??ugo??Ă?- 0,8 m.
Wysoko??Ă?- 0,2 m.
Waga- 1,8 kg.
Miejsce wystĂ?p.- Azja (Mongolia, Chiny)
Czas wystep.- 86- 65 MLT
Klasyfikacja:
Ornitischia
Marginocephalia
Ceratopsia
Neoceratopsia
Protoceratopsidae
Microceratops
Odkryty przez Bohlina w 1953 r. Jest to najmniejszy dotychczas znaleziony dinozaur rogaty. Porusza?? siĂ? zapewne na dw??ch tylnych ko??czynach, gdy?? przednie by??y zbyt kr??tkie aby spe??niac tĂ? funkcjĂ?. By?? ro??lino??ercĂ?. Posiada?? prymitywny ko??nierz, kt??ry przypomina?? juz kryzy p????niejszych ceratops??w,oraz dzi??b, kt??rym m??g?? zrywaĂ? ro??liny i owoce. By?? to zwinny i szybki dinozaur, kt??ry w razie niebezpiecze??stwa chroni?? siĂ? natychmiastowĂ? ucieczkĂ?. Niekt??rzy sceptycy uwa??ajĂ? go za m??odego osobnika jakiego?? jakiego?? przedstawiciela protoceratops??w.
Microceratops gobiensis Bohlin, 1953
http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/webimage ... 83_big.jpg
Spis gatunk??w:
Microceratops Bohlin, 1953,
M. gobiensis Bohlin, 1953,
M. sulcidens Bohlin, 1953, (= Asiaceratops sulcidens)
[OPIS] Microceratops (mikroceratops) / Microceratus (mikroceratus)
[OPIS] Microceratops (mikroceratops) / Microceratus (mikroceratus)
Ostatnio zmieniony 31 sierpnia 2022, o 06:58 przez nazuul, łącznie zmieniany 5 razy.
Powód: tytuł +inne nazwy
Powód: tytuł +inne nazwy
"Deinonych- maszyna do zabijania"- cytat z książki
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Re: [OPIS] Microceratops
Spis gatunk??wpepo13 pisze:
Klasyfikacja:
Ornithischia
Generasauria
Cerapoda
Heterodontosauriformes
Marginocephalia
Ceratopia
Neoceratopia
Protoceratopidae
Porusza?? siĂ? zapewne na dw??ch tylnych ko??czynach, gdy?? przednie mia?? ma??e i kr??tkie (porusza?? siĂ? zapewne na tylnych ko??czynach, gdy?? przednie by??y zbyt kr??tkie aby spe??niaĂ? tĂ? funkcjĂ?) By?? ro??lino??ercĂ?. Posiada?? prymitywny ko??nierz oraz dzi??b, kt??rym m??g?? zrywaĂ? ro??liny i owoce. Microceratops zapewne w razie niebezpiecze??stwa m??g?? szybko uciec, by?? zwinnym dinozaurem choĂ? naleza?? do tej samej rodziny co Triceratops(?) (By?? to zwinny i szybki dinozaur, kt??ry w razie niebezpiecze??stwa chroni?? siĂ? natychmiastowa ucieczkĂ?)
Microceratops Bohlin, 1953
M. gobiensis Bohlin, 1953
M. sulcidens Bohlin, 1953 (=Asiaceratops sulcidens)
M??g?? by?? dodaĂ?, ??e ko??nierz, choĂ? prymitywny, przypomina?? ju?? kryzy p????niejszych ceratops??w oraz, ??e niekt??rzy sceptycy uwa??ajĂ? go za m??odego osobnika jakiego?? przedstawiciela protoceratops??w.
Oto i on:
http://members.tripod.com/~Dinosauria/Microceratops.jpg
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Mam pytanie:
Jak to jest obecnie z Microceratops??.. Wiem Ĺźe gatunek M. sulcidens zostaĹ uznany za synonim Asiaceratops sulcidens. Ostatnio zaĹ Tomek w komentarzu do opisu graciliceraratopsa napisaĹ:
. Czyli Ĺźe ogĂłĹem rodzaj Microceratops jest uznawany za nomen dubium??
JeĹźeli tak to opis w ED powinien wyglÄ daÄ nastÄpujÄ co:
--------------------------------------------------
Microceratops (mikroceratops)
Microceratops sulcidens = Asiaceratops
Microceratops gobiensis = Graciliceratops
nazwa:...............................odkrywca:..........rok opisania:
Microceratops.......................Bohlin..................1953
Microceratops sucidens..........Bohlin..................1953
Microceratops gobiensis.........Bohlin..................1953
Jak to jest obecnie z Microceratops??.. Wiem Ĺźe gatunek M. sulcidens zostaĹ uznany za synonim Asiaceratops sulcidens. Ostatnio zaĹ Tomek w komentarzu do opisu graciliceraratopsa napisaĹ:
Co oznacza, Ĺźe drugi, typowy gatunek obecnie teĹź jest uwaĹźany za synonim tyle Ĺźe Graciliceratops mongoliensisTomasz Singer pisze:Ten nowy rodzaj zostaĹ opisany na podstawie materiaĹu znalezionego podczas wypraw polsko-mongolskich na pustynie Gobi i zaliczony do gatunku Microceratops gobiensis. Jednak rodzaj Microceratops zostaĹ uniewaĹźniony, a mongolskie szczÄ tki stanowiĹy podstawe nowego rodzaju Graciliceratops mongoliensis.

JeĹźeli tak to opis w ED powinien wyglÄ daÄ nastÄpujÄ co:
--------------------------------------------------
Microceratops (mikroceratops)
Microceratops sulcidens = Asiaceratops
Microceratops gobiensis = Graciliceratops
nazwa:...............................odkrywca:..........rok opisania:
Microceratops.......................Bohlin..................1953
Microceratops sucidens..........Bohlin..................1953
Microceratops gobiensis.........Bohlin..................1953
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1622
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Nie do końca, gdyż cały rodzaj Microceratops jest uznawany za nomen dubium. Kiedy został znaleziony okaz ceratopsa podczas Polsko-Mongolskich wypraw na pustynie Gobi, to przy identyfikacji stwierdzono, że powinien być zaliczany do gatunku Microceratops gobiensis i w tym czasie był na tyle cenny bo dostarczał bardzo dużo informacji na temat tego rodzaju. Gdyż pierwotne szczątki były bardzo skromne. Dlatego po rewizji materiału okazało się, że powinien być dla niego utworzony nowy rodzaj i gatunek. Podobnie było z utworzeniem rodzaju Atlasaurus, przez rewizje bardzo kompletnego osobnika zaliczanego do gatunku Cetiosaurus mogrebiensis. W przypadku wspominania ewentualnego drugiego gatunku Asiaceratops to można napisać w taki sposób
Asiaceratops
A. (Microceratops) sulcidens
Bo może się zdarzyć, iż ktoś zobaczy jednak podobieństwo do pierwotnego materiału Microceratops gobiensis zarówno u graciliceratopsa oraz u asiaceratopsa i oby dwa rodzaje za sprawą prawa pierwszeństwa mogą być uznane za synonimy rodzaju Microceratops
Asiaceratops
A. (Microceratops) sulcidens
Bo może się zdarzyć, iż ktoś zobaczy jednak podobieństwo do pierwotnego materiału Microceratops gobiensis zarówno u graciliceratopsa oraz u asiaceratopsa i oby dwa rodzaje za sprawą prawa pierwszeństwa mogą być uznane za synonimy rodzaju Microceratops