[Poprawa opisu] Montanoceratops

[Kamil Kamiński]

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/w ... noceratops

[Tomasz Singer]

Jesli się nie mylę to pewne fragmenty : rog nosowy, przypisywane młodemu osobnikowi z pracy z 1998 roku (rekonstrukcja czaszki) miały należeć do ceratopsyda.
Tak na marginesie korzystałem z tej rekonstrukcji i informacji od trzeciego osobnika, przez co w analizie kladystycznej wyszlo mi, ze ten dinozaur byl najbliżej ceratopsydow. Teraz musiałem go usunąć z analizy, ze względu na slaby materiał czaszkowy.

[Kamil Kamiński]

Jesli się nie mylę to pewne fragmenty : rog nosowy, przypisywane młodemu osobnikowi z pracy z 1998 roku (rekonstrukcja czaszki) miały należeć do ceratopsyda.

Nie pamiętasz źródła? Makovicky (2010) chyba o tym nie pisze

[Tomasz Singer]

Tak, przypomniało mi się, ze to bylo w tym dziele o ceratopsach z 2010 roku.

[Dino]

Jesli się nie mylę to pewne fragmenty : rog nosowy, przypisywane młodemu osobnikowi z pracy z 1998 roku (rekonstrukcja czaszki) miały należeć do ceratopsyda.

Z tego co ja pamiętam, to oryginalnie źle zidentyfikowano róg nosowy, będący w rzeczywistości tylną częścią kości jarzmowej tego samego zwierzęcia (nie ceratopsyda), i pisał o tym właśnie Pete Makovicky.

Trzeci obrazek w opisie to okaz MOR 542? Kojarzę ten materiał ze zdjęć, zawsze był podpisywany jako nieokreślony leptoceratopsyd.

[Kamil Kamiński]

Z tego co ja pamiętam, to oryginalnie źle zidentyfikowano róg nosowy, będący w rzeczywistości tylną częścią kości jarzmowej tego samego zwierzęcia (nie ceratopsyda), i pisał o tym właśnie Pete Makovicky.

Tak, to jest ujęte w opisie

Trzeci obrazek w opisie to okaz MOR 542? Kojarzę ten materiał ze zdjęć, zawsze był podpisywany jako nieokreślony leptoceratopsyd.

Chyba tak, nie mogłem znaleźć, dlatego nie dałem nr okazu pod obrazkiem

[Dino]

Chyba tak, nie mogłem znaleźć, dlatego nie dałem nr okazu pod obrazkiem

To ten okaz, widać na przybliżeniu naklejkę muzealną na wewnętrznej stronie prawej kości łzowej i na elementach postcranium. Z tego co się orientuję, ten okaz został niedawno całkowicie wypreparowany, możliwe, że coś o nim więcej będzie w najbliższej przyszłości.

EDIT, ok, był wypreparowany już za czasów Chinnery & Weishampel 1998

[Kamil Kamiński]

Tak, teraz widzę. Dodałem do podpisu