[OPIS]Pinacosaurus
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
[OPIS]Pinacosaurus
Pinacosaurus znaczy ''Sztachetowaty jaszczur''.
DĹugoĹÄ- 5m
WysokoĹÄ -?
Masa-??
Czas- Póşna Kreda 121- 112 Ma
Lokalizacja- Mongolia i Chiny
PoĹźywienie- miÄkkie czÄĹci roĹlin- paprocie.
Klasyfikacja:
----------------
Dinosauria
Ornitischia
Thyreophora
Ankylosauria
Ankylosauridae
Ankylosaurinae
opisany po raz pierwszy w 1933 przez Gilmore.
Spis gatunkĂłw
Pinacosaurus grangeri
P. mephistocephalus
To rodzaj, ankylozaura Ĺredniej wielkoĹci, ktĂłry ĹźyĹ w pĂłznym okresie kredowym (75- 80Ma) w Mongolii i Chinach. Pinacosaurus pomimo swojego wyglÄ du byĹ lekkiej budowy ciaĹa, Ĺredniej wielkoĹci ankylozaur z dĹugÄ czaszkÄ , osiÄ gaĹ dĹugoĹÄ 5m i tak jak wszystkie ankylozaury, posiadaĹ na koĹcu ogona kostnÄ buĹawÄ, ktĂłrej uĹźywaĹ jako broĹ defensywnÄ wobec takim drapieĹźnikom jak Tarbosaurus. Poza tym jego grzbiet byĹ chroniony przez liczne pĹyty z guzami zmniejszajÄ ce siÄ w kierunku ogona a takĹźe tarcze z kostnych pĹyt i kolcĂłw. Najbardziej niezwykĹym elementem okazu jest obecnoĹÄ dwĂłch dodatkowych, dziur jednej na drugiej, gdzie nozdrza zwykle sÄ znalezione ( gdzie nozdrza gĹĂłwnie siÄ znajdujÄ ).
Otwarcia nozdrzowe sÄ charakterystyczne dla rodzaju i ich liczba róşni siÄ. Godefroit opisaĹ w 1999 r i w 2003 mĹody okaz z piÄciu par otwarÄ AmerykaĹskie Muzeum Historii Naturalnej sponsorowaĹo kilka gĹĂłwnych azjatyckich wypraw do pustyni Gobi w Mongolii w 1920r. Czaszka czÄĹciowo zmiarzdzona, szczÄki i skĂłrne koĹci usuniÄte w 1923r. Pinakozaur jest najlepiej znanym azjatyckim ankylozaurem z wiÄcej niĹź z 15 okazĂłw wliczajÄ c w to jeden niemal kompletny szkielet, 5 czaszek albo czÄĹciowe czaszki, wliczajÄ c w to dwie czaszki mĹodych osobnikĂłw, skupionych razem najwidoczniej zabitych przez burzÄ piaskowÄ ( Jerzykiewicz 1993). Najlepsza czaszka naleĹźy do mĹodego osobnika przedstawionego przez Terese MaryaĹskÄ w 1971 i 1977 r. Gatunek mlodego osobnika Pinacosaurus grangeri okazu z Prowincji Ningxia zostaĹ przedstawiony jako Pinacosaurus ninghsiensis w 1935 r, ale teraz jest rozwaĹźane do takiego samego gatunku jak Pinacosaurus grangeri sÄ okruchowymi szczÄ tkami przedstawionymi jako Syrmosaurus viminicaudus przez Maleeva w 1952 r. Dodatkowe pozostaĹoĹci z Chin przedstawionych jako Pinacosaurus mephistoiephalus przez Godefroit w 1999 r sÄ uwaĹźane za waĹźny gatunek oparty na drugorzÄdnych skĂłrnych rogach. NajĹadniejsze zachowane czaszki sÄ od mĹodych osobnikĂłw, ale holotyp jest od dorosĹego czaszka jest dĹuĹźsza. KrĂłtka i szeroka czaszka Pinakozaura zakonÄzona byĹa papuziowatym dziobem gdzie w gĹÄbi pyska tkwiĹy rzÄdy maĹych , sĹabych zÄbĂłw dlatego ten ankylozaur musiaĹ siÄgaÄ po miÄkkie paprocie.
PoczÄ tkowo Pinacosaurus zostaĹ umieszczony w rodzinie Nodosauridae.
zdjÄcie pochodzi ze strony www.leute.server.de
DĹugoĹÄ- 5m
WysokoĹÄ -?
Masa-??
Czas- Póşna Kreda 121- 112 Ma
Lokalizacja- Mongolia i Chiny
PoĹźywienie- miÄkkie czÄĹci roĹlin- paprocie.
Klasyfikacja:
----------------
Dinosauria
Ornitischia
Thyreophora
Ankylosauria
Ankylosauridae
Ankylosaurinae
opisany po raz pierwszy w 1933 przez Gilmore.
Spis gatunkĂłw
Pinacosaurus grangeri
P. mephistocephalus
To rodzaj, ankylozaura Ĺredniej wielkoĹci, ktĂłry ĹźyĹ w pĂłznym okresie kredowym (75- 80Ma) w Mongolii i Chinach. Pinacosaurus pomimo swojego wyglÄ du byĹ lekkiej budowy ciaĹa, Ĺredniej wielkoĹci ankylozaur z dĹugÄ czaszkÄ , osiÄ gaĹ dĹugoĹÄ 5m i tak jak wszystkie ankylozaury, posiadaĹ na koĹcu ogona kostnÄ buĹawÄ, ktĂłrej uĹźywaĹ jako broĹ defensywnÄ wobec takim drapieĹźnikom jak Tarbosaurus. Poza tym jego grzbiet byĹ chroniony przez liczne pĹyty z guzami zmniejszajÄ ce siÄ w kierunku ogona a takĹźe tarcze z kostnych pĹyt i kolcĂłw. Najbardziej niezwykĹym elementem okazu jest obecnoĹÄ dwĂłch dodatkowych, dziur jednej na drugiej, gdzie nozdrza zwykle sÄ znalezione ( gdzie nozdrza gĹĂłwnie siÄ znajdujÄ ).
Otwarcia nozdrzowe sÄ charakterystyczne dla rodzaju i ich liczba róşni siÄ. Godefroit opisaĹ w 1999 r i w 2003 mĹody okaz z piÄciu par otwarÄ AmerykaĹskie Muzeum Historii Naturalnej sponsorowaĹo kilka gĹĂłwnych azjatyckich wypraw do pustyni Gobi w Mongolii w 1920r. Czaszka czÄĹciowo zmiarzdzona, szczÄki i skĂłrne koĹci usuniÄte w 1923r. Pinakozaur jest najlepiej znanym azjatyckim ankylozaurem z wiÄcej niĹź z 15 okazĂłw wliczajÄ c w to jeden niemal kompletny szkielet, 5 czaszek albo czÄĹciowe czaszki, wliczajÄ c w to dwie czaszki mĹodych osobnikĂłw, skupionych razem najwidoczniej zabitych przez burzÄ piaskowÄ ( Jerzykiewicz 1993). Najlepsza czaszka naleĹźy do mĹodego osobnika przedstawionego przez Terese MaryaĹskÄ w 1971 i 1977 r. Gatunek mlodego osobnika Pinacosaurus grangeri okazu z Prowincji Ningxia zostaĹ przedstawiony jako Pinacosaurus ninghsiensis w 1935 r, ale teraz jest rozwaĹźane do takiego samego gatunku jak Pinacosaurus grangeri sÄ okruchowymi szczÄ tkami przedstawionymi jako Syrmosaurus viminicaudus przez Maleeva w 1952 r. Dodatkowe pozostaĹoĹci z Chin przedstawionych jako Pinacosaurus mephistoiephalus przez Godefroit w 1999 r sÄ uwaĹźane za waĹźny gatunek oparty na drugorzÄdnych skĂłrnych rogach. NajĹadniejsze zachowane czaszki sÄ od mĹodych osobnikĂłw, ale holotyp jest od dorosĹego czaszka jest dĹuĹźsza. KrĂłtka i szeroka czaszka Pinakozaura zakonÄzona byĹa papuziowatym dziobem gdzie w gĹÄbi pyska tkwiĹy rzÄdy maĹych , sĹabych zÄbĂłw dlatego ten ankylozaur musiaĹ siÄgaÄ po miÄkkie paprocie.
PoczÄ tkowo Pinacosaurus zostaĹ umieszczony w rodzinie Nodosauridae.
zdjÄcie pochodzi ze strony www.leute.server.de
raczej coĹ koĹo 85-75(-65?*)Krzysztof pisze: Czas- Póşna Kreda 121- 112 Ma
Poprawiony opis, poprawiĹem bĹÄdy ortograficzne, skĹadniowe i merytoryczne, skreĹliĹem wyraĹźenie "broĹ ofensywna" odnoszÄ ce siÄ do buĹawy - trudno stwierdzic czy byĹa defensywna (dzisaj tak siÄ mĂłwi o tarczach, sĹuĹźÄ cych do ochrony - w takim rozumieniu to pancerz byĹ broniÄ defensywnÄ a nie buĹawa ) :D
To rodzaj ankylozaura Ĺredniej wielkoĹci, ktĂłry ĹźyĹ w późnej kredzie w Mongolii i Chinach. Pinacosaurus pomimo swojego wyglÄ du byĹ lekkiej budowy. OsiÄ gaĹ dĹugoĹÄ 5m i tak jak wszystkie ankylozaury, posiadaĹ na koĹcu ogona kostnÄ buĹawÄ, ktĂłrej uĹźywaĹ jako broi przeciw takim drapieĹźnikom jak Tarbosaurus. Poza tym jego grzbiet byĹ chroniony przez liczne pĹyty z guzami zmniejszajÄ cymi siÄ w kierunku ogona a takĹźe tarczÄ z kostnych pĹyt i kolcĂłw. Najbardziej niezwykĹym elementem okazu jest obecnoĹÄ dwĂłch dodatkowych otworĂłw, znajdujÄ cych siÄ jedna na drugiej, w miejscu gdzie zwykle znajdujÄ siÄ nozdrza.
Otwarcia nozdrzowe sÄ charakterystyczne dla rodzaju i ich liczba róşni siÄ w róşnych osobnikĂłw. Godefroit opisaĹ w 1999 okaz z czterema i w 2003 mĹody okaz z piÄcioma parami otwarÄ. AmerykaĹskie Muzeum Historii Naturalnej sponsorowaĹo kilka wypraw na pustyniÄ Gobi w Mongolii w 1920r. Znaleniona czaszka byĹa czÄĹciowo zmiaĹźdĹźona, szczÄki i ?skĂłrne koĹci?** zebrane w 1923r. Pinakozaur jest najlepiej znanym azjatyckim ankylozaurem, z wiÄcej niĹź z piÄtnastoma okazami, wliczajÄ c w to jeden niemal kompletny szkielet, 5 czaszek z ktĂłrych niektĂłre byĹy niekompletne. Ciekawym znaleziskiem jest odkrycie mĹodych osobnikĂłw, skupionych razem - najwidoczniej zabitych przez burzÄ piaskowÄ (Jerzykiewicz, 1993). Najlepiej zachowana czaszka naleĹźy do mĹodego osobnika opisanego przez TeresÄ MaryaĹskÄ w 1971 i 1977 r.
Okaz mĹodego osobnika Pinacosaurus grangeri z Prowincji Ningxia zostaĹ opisany jako Pinacosaurus ninghsiensis w 1935 r, ale teraz jest uznawany za przedstawiciela gatunku P.grangeri, podobnie jak fragmentaryczne szczÄ tki Syrmosaurus viminicaudus opisanymi przez Maleeva w 1952 r. Inne pozostaĹoĹci z Chin przedstawionych jako P.mephistoiephalus przez Godefroit w 1999 r sÄ uwaĹźane za waĹźny gatunek oparty na .......***
Najlepiej zachowane czaszki pochodzÄ od mĹodych osobnikĂłw, ale holotyp to czaszka dorosĹego osobnika, jest ona dĹuĹźsza w stosunku do szerokoĹci. Cecha ta jest typowa dla bazalnych tyreoforĂłw. KrĂłtka i szeroka czaszka Pinakozaura zakoĹczona byĹa dziobem a w gĹÄbi pyska tkwiĹy rzÄdy maĹych, sĹabych zÄbĂłw, dlatego ten ankylozaur musiaĹ siÄgaÄ po miÄkkie roĹliny jak paprocie.
*P. ninghsiensis pochodzi ze skaĹ Ningxia Huizu Zizhiqu - w Chinach (wiek bliĹźej nie okreĹlony santon-mastrycht), pozostaĹe z formacji Djadochta
** ang "Dermal bones" - proszÄ o przetĹumaczenie
*** i tutaj teĹź prosze o pomoc - przetĹumaczenie
Pinacosaurus, Gilmore, 1933secondary dermal(demonic) horns and narial characteristics
P. grangeri, Gilmore, 1933 synonimy: Pinacosaurus ninghsiensis (Young, 1953) i Syrmosaurus viminicaudus (Maleev, 1952)
P. mephistocephalus, Godefroit, Pereda-Suberbiola, Li, i Dong, 1999
Krzysztof, czy Ty czasem nie bierzesz tekstu z wikipedii angielskiej i dajesz kompowi do przetĹumaczenia?
Ostatnio zmieniony 21 kwietnia 2008, o 20:58 przez nazuul, łącznie zmieniany 2 razy.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Nie obraĹş siÄ, ale to naprawdÄ tak mi wyglÄ
daĹo podczs poprawiania - np to:
albo to:
Poza tym interpunkcja kuleje. Zwracam honor, skoro tĹumaczyĹeĹ sam. . Po prostu nie bierz pierwszego wyrazu ze sĹownika i nie polegaj do koĹca na wĹasnej znajomoĹci angielskiego - wiem coĹ o tym, bo sam niejednokrotnie siÄ przejechaĹem.
Albo to wyglÄ da jak wyciÄ gniÄte Ĺźywcem z translatora:
komp by to przetĹumaczyĹ jajo "przedstawionych", nie uĹźytkownik forum znajÄ cy siÄ na rzeczy - ewidentnie powinno byÄ "opisaĹ".Dodatkowe pozostaĹoĹci z Chin przedstawionych jako
albo to:
PowinieneĹ wiedzieÄ, Ĺźe spicemen to gatunek lub osobnik, w tym przypadku osobnik.Gatunek mlodego osobnika
Poza tym interpunkcja kuleje. Zwracam honor, skoro tĹumaczyĹeĹ sam. . Po prostu nie bierz pierwszego wyrazu ze sĹownika i nie polegaj do koĹca na wĹasnej znajomoĹci angielskiego - wiem coĹ o tym, bo sam niejednokrotnie siÄ przejechaĹem.
Albo to wyglÄ da jak wyciÄ gniÄte Ĺźywcem z translatora:
Najbardziej niezwykĹym elementem okazu jest obecnoĹÄ dwĂłch dodatkowych, dziur jednej na drugiej, gdzie nozdrza zwykle sÄ znalezione ( gdzie nozdrza gĹĂłwnie siÄ znajdujÄ ).
Godefroit opisaĹ w 1999 r i w 2003 mĹody okaz z piÄciu par otwarÄ AmerykaĹskie Muzeum Historii Naturalnej sponsorowaĹo kilka gĹĂłwnych azjatyckich wypraw do pustyni Gobi w Mongolii w 1920r.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Poza tym późna kreda to inny przedziaŠ(100-65,5 Ma). Dla pinakozaura chyba 83,5-70,6 Ma (kampan).Krzysztof pisze:Czas_- Późna Kreda (121-112 Ma)
późnymKrzysztof pisze:To rodzaj, ankylozaura Ĺredniej wielkoĹci, ktĂłry ĹźyĹ w pĂłznym okresie kredowym (75- 80Ma) w Mongolii i Chinach.
zmiaĹźdĹźonaKrzysztof pisze:Czaszka czÄĹciowo zmiarzdzona, szczÄki i skĂłrne koĹci usuniÄte w 1923r.
mĹodegoKrzysztof pisze:Gatunek mlodego osobnika Pinacosaurus grangeri okazu z Prowincji Ningxia zostaĹ przedstawiony jako Pinacosaurus ninghsiensis w 1935 r, ale teraz jest rozwaĹźane do takiego samego gatunku jak Pinacosaurus grangeri sÄ okruchowymi szczÄ tkami przedstawionymi jako Syrmosaurus viminicaudus przez Maleeva w 1952 r.
zakoĹczonaKrzysztof pisze:KrĂłtka i szeroka czaszka Pinakozaura zakonÄzona byĹa papuziowatym dziobem gdzie w gĹÄbi pyska tkwiĹy rzÄdy maĹych , sĹabych zÄbĂłw dlatego ten ankylozaur musiaĹ siÄgaÄ po miÄkkie paprocie.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Pamiętam, że od najmłodszych lat, gdy myślałem o zaawansowanych ankylozaurach, to do głowy przychodziły mi wizje: ankylozaura, euoprocefala (dalej długo nic) i na trzecim miejscu właśnie pinakozaura, może na równi z sajchanią, talarurem i czymś tam jeszcze.
Vickaryous i in. (2004) przypisują gatunku typowego P. ninghsiensis (Young, 1935). Co za tym idzie, typowy występuje w Mongolii i Chinach (odpowiednio formacja Djadokhta i złoża Wangshi). Znany z ponad 15 osobników (wiele kompletnych i niekompletnych czaszek, artykułowane szkielety pozaczaszkowe, osteodermy (dokładne dane za Arbour i Currie niżej); wiek od młodych do dorosłych. Wiek - ?późny santon do ?późny kampan.
Kolejny wg nich ważny gatunek, P. mephistocephalus, pochodzi z Chin (formacja Djadokhta, późny santon lub wczesny kampan). Znany z czaszki, szkieletu pozaczaszkowego i osteoderm.
Coombs i Maryańska (1990) piszą, że do typowego należy również Pinacosaurus ninghsiensis. Na niepewne datowanie P. grangeri (j/w) posiłkują się Maryańską, 1977 (pewnie się ta praca przyda, jak i z 1971 r.). Podają dokładniej w materiale ilość czaszek (na ówczesny stan): 1 kompletna i 4 częściowe.
Paul (2010) oblicza P. grangeri na 5 (tak, jak Holtz, 2012) m długości i 1,9 t (tu Holtz podaje "masę konia"). Wg Paula P. mephistocephalus być może jest w istocie młodszym synonimem gatunku typowego, ale w świetle opracowań z 2004 i 2015 nie można tego traktować na poważnie.
Klasyfikacja typowego P. grangeri: Ankylosauridae (Coombs i Maryańska, 1990), Ankylosaurinae (Vickaryous i in., 2004; Thompson i in., 2012). Wg Thomsona i in. jest to takson siostrzany względem minotaurazaura, ale widzę, że ten jest uznawany za młodszy synonim tarchii (jej opis też wymaga rewizji):
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... aurasaurus
P. grangeri jest jednym z najbardziej zaawansowanych ankylozaurów nie tylko Azji, ale i w ogóle. Jest też znany z największej ilości szczątków spośród wszystkich innych azjatyckich ankylozaurów.
Jeżeli dobrze rozumiem Arbour i Curriego (2015), to holotyp IVPP V12560 Liaoningosaurus paradoxus może mieć coś wspólnego z młodocianym P. grangeri.
Synonimy gatunku typowego (za Arbour i Currie, 2015):
Pinacosaurus grangeri Gilmore, 1933
= Pinacosaurus ninghsiensis Young, 1935
= Syrmosaurus viminocaudus Maleev, 1952
= Syrmosaurus viminicaudus Maleev, 1954
Zgadzają się zatem z autorami II edycji The Dinosauria w sprawie ważności i odrębności P. mephistocephalus na poziomie gatunkowym.
Ich datowanie gatunku typowego jest inne:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7110001138
Vickaryous i in. (2004) przypisują gatunku typowego P. ninghsiensis (Young, 1935). Co za tym idzie, typowy występuje w Mongolii i Chinach (odpowiednio formacja Djadokhta i złoża Wangshi). Znany z ponad 15 osobników (wiele kompletnych i niekompletnych czaszek, artykułowane szkielety pozaczaszkowe, osteodermy (dokładne dane za Arbour i Currie niżej); wiek od młodych do dorosłych. Wiek - ?późny santon do ?późny kampan.
Kolejny wg nich ważny gatunek, P. mephistocephalus, pochodzi z Chin (formacja Djadokhta, późny santon lub wczesny kampan). Znany z czaszki, szkieletu pozaczaszkowego i osteoderm.
Coombs i Maryańska (1990) piszą, że do typowego należy również Pinacosaurus ninghsiensis. Na niepewne datowanie P. grangeri (j/w) posiłkują się Maryańską, 1977 (pewnie się ta praca przyda, jak i z 1971 r.). Podają dokładniej w materiale ilość czaszek (na ówczesny stan): 1 kompletna i 4 częściowe.
Paul (2010) oblicza P. grangeri na 5 (tak, jak Holtz, 2012) m długości i 1,9 t (tu Holtz podaje "masę konia"). Wg Paula P. mephistocephalus być może jest w istocie młodszym synonimem gatunku typowego, ale w świetle opracowań z 2004 i 2015 nie można tego traktować na poważnie.
Klasyfikacja typowego P. grangeri: Ankylosauridae (Coombs i Maryańska, 1990), Ankylosaurinae (Vickaryous i in., 2004; Thompson i in., 2012). Wg Thomsona i in. jest to takson siostrzany względem minotaurazaura, ale widzę, że ten jest uznawany za młodszy synonim tarchii (jej opis też wymaga rewizji):
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... aurasaurus
P. grangeri jest jednym z najbardziej zaawansowanych ankylozaurów nie tylko Azji, ale i w ogóle. Jest też znany z największej ilości szczątków spośród wszystkich innych azjatyckich ankylozaurów.
Jeżeli dobrze rozumiem Arbour i Curriego (2015), to holotyp IVPP V12560 Liaoningosaurus paradoxus może mieć coś wspólnego z młodocianym P. grangeri.
Synonimy gatunku typowego (za Arbour i Currie, 2015):
Pinacosaurus grangeri Gilmore, 1933
= Pinacosaurus ninghsiensis Young, 1935
= Syrmosaurus viminocaudus Maleev, 1952
= Syrmosaurus viminicaudus Maleev, 1954
Zgadzają się zatem z autorami II edycji The Dinosauria w sprawie ważności i odrębności P. mephistocephalus na poziomie gatunkowym.
Ich datowanie gatunku typowego jest inne:
Materiał gatunku typowego:Arbour i Currie, 2015 pisze:Holotype locality and age. Bayan Zag (D Bayn Dzak,
Shabarakh Usu, the Flaming Cliffs); Bayn Dzak Member,
Djadokhta Formation (Dashzeveg et al. 2005). Dashzeveg
et al. (2005) reviewed previous hypotheses for the age of
the Djadokhta Formation, and conducted a magnetostratigraphical
study indicating that the sediments at Bayan
Zag were younger than Chron 34n (and therefore younger
than Santonian), and possibly incorporating the end of
Chron 33 and Chron 32 (7571 Ma, late Campanian).
To samo ale dla P. mephistocephalus:Arbour i Currie, 2015 pisze:Holotype. AMNH 6523, skull and mandibles.
Referred specimens. ZPAL MgD II/1 (skull, mandibles,
predentary, cervicals, dorsal, caudals, ribs, scapula, coracoids,
humerus, radius, ulna, ilium, both femora, tibia, fibula,
cervical half ring fragments), ZPAL MgD II/9
(caudals, tail club handle, pelvis, manus, femur, tibia,
pes), ZPAL MgD II/31 (tail club handle); PIN 614, nearly
complete skeleton without skull (holotype of Syrmosaurus
viminicaudus), PIN 3780/3, skull; IVPP no catalogue
number, fragment of upper jaw, partial right mandible, 23 vertebrae, right scapula (misidentified as an ilium by
Young 1935), right humerus, partial ischia, right femur,
both tibiae, two metatarsals, radius or ulna, fibula, ilium
(‘indeterminate’ by Young 1935), fragments of cervical
half ring, osteoderms (holotype of Pinacosaurus ninghsiensis,
Ningxia, Inner Mongolia, China). MPC 100/1305,
a nearly complete skeleton with in situ osteoderms but
lacking a skull, may also be referable to Pinacosaurus
grangeri (Arbour & Currie 2013b).
Fajnie byłoby też zajrzeć do Gilmore'a (1933), może Younga (1935), Maryańskiej (1971; 1977 - jedną z nich chyba mam gdzieś na dysku, ale nie mogę znaleźć), Maleeva (1952), może Burns i in. (2011):Arbour i Currie, 2015 pisze:Holotype. IMM 96BM3/1, skull and articulated postcrania
with in situ cervical half rings.
Holotype locality and age. Quarry SBDE 96BM3
(4147.269’ N 10643.5730E, 1239 m elevation), Bayan
Mandahu, Inner Mongolia, China. The Bayan Mandahu
Formation has been correlated with the Djadokhta Formation
(Jerzykiewicz et al. 1993; Eberth 1993) and so is
likely to be late Campanian in age (Dashzeveg et al. 2005).
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7110001138
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Formacja Bayan Mandahu czy Djadokhta i jaki wiek ostatecznie?szerman pisze:Vickaryous i in. (2004) (...) Kolejny wg nich ważny gatunek, P. mephistocephalus, pochodzi z Chin (formacja Djadokhta, późny santon lub wczesny kampan).
(...)Arbour i Currie, 2015 pisze:Bayan Mandahu Formation has been correlated with the Djadokhta Formation (Jerzykiewicz et al. 1993; Eberth 1993) and so is
likely to be late Campanian in age (Dashzeveg et al. 2005).
(nie wiem czemu pogrubione)szerman pisze:Klasyfikacja typowego P. grangeri: Ankylosauridae (Coombs i Maryańska, 1990), Ankylosaurinae (Vickaryous i in., 2004; Thompson i in., 2012)
Nie podawałbym tej pierwszej klasyfikacji, bo sugeruje, że wg nich nie należy do Ankylosaurinae (czy oni takiej nazwy używają w ogóle w obecnym sensie?). Do Ankylosaurinae nie należy wg Hill i in., 2003 (przejrzałem tylko kladogramy w Arbour i Currie 2015, ryc. 1)
... bo jest młody:szerman pisze:Jeżeli dobrze rozumiem Arbour i Curriego (2015), to holotyp IVPP V12560 Liaoningosaurus paradoxus może mieć coś wspólnego z młodocianym P. grangeri.
Arbour i Currie, 2015, s. 400 pisze:Unfused neural arches, small size and the absence of osteoderms posterior to the cervical/pectoral region (as in juvenile Pinacosaurus grangeri) suggest that IVPP V12560 is a juvenile individual.
może?szerman pisze:Fajnie byłoby też zajrzeć do Gilmore'a (1933), (...) może Burns i in. (2011):
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7110001138
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Nie wiem które datowanie jest bliższe prawdy - napisałem, że ich datowanie jest inne, a nie które jest OK. Przepisałem wszystko to, co znalazłem. Wiadomo, że w metryczce powinno być Ankylosaurinae bez znaku zapytania ;)
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS]Pinacosaurus
A formacja? Nie wiem co mają te posty na celu, ale wiele przy takim sposobie nie pomogą wiele komuś, kto miałby napisać o pinakozaurzeszerman pisze:Nie wiem które datowanie jest bliższe prawdy - napisałem, że ich datowanie jest inne, a nie które jest OK. Przepisałem wszystko to, co znalazłem.
Skąd wiadomo?szerman pisze:Wiadomo, że w metryczce powinno być Ankylosaurinae bez znaku zapytania ;)
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Przecież wyłożono najważniejsze informacje, są cytowania, a jeżeli (jak w w/w przypadku) dane się nie pokrywają, to ktoś powinien to zweryfikować w owych źródłach. A najlepiej również sprawdzić pozostałe.nazuul pisze:Nie wiem co mają te posty na celu, ale wiele przy takim sposobie nie pomogą wiele komuś, kto miałby napisać o pinakozaurze
Nie pisałem prawdy objawionej, gdybym miał więcej czasu, to bym sam wrzucił go do ED.
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Doceniam, że to ma pomóc. Tylko zobacz, dla bardziej doświadczonych osób takie coś niewiele pomoże, bo wiedzą co i jak zrobić, zaś dla początkujących to mało przydatne, bo dałeś tylko dane z podstawowych źródeł i to konieczne do weryfikacji. Im bardziej przyda się "gotowiec" (o jakim pisałem dawno w temacie o rezerwacjach i jest to ciągle aktualne).
Poza tym, to nie masz pewności, czy ktoś skorzysta z Twojego opracowania.
Poza tym, to nie masz pewności, czy ktoś skorzysta z Twojego opracowania.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Co racja, to racja. Będę może zatem robił nieco mniej, ale nieco sprawniej.
"Mastodon sapiens"
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: [OPIS]Pinacosaurus
W ostatnich dniach przez różne zawirowania miałem trochę mniej czasu na ED, udało się jednak dokończyć opis pinakozaura, przy wykorzystaniu części informacji przygotowanych przez Marcina
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... nacosaurus
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... nacosaurus
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Czy przynależność obu gatunków do jednego rodzaju jest pewna? Z prac niecytowanych w haśle wynika, że nie. Zob. Arbour i Currie, 2015, ryc. 1.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Nie wiem za bardzo czy jest pewna, w przypadku wielu rodzajów dinozaurów jest to kwestia sporna, lub przynajmniej z lekka subiektywna. Widziałem te kladogramy, gdzieś to chyba tłumaczono różnym wiekiem okazów (P. mephistocephalus miał być dorosły, a użyty w badaniu okaz grangeri młody). We wstępie jest słowo "prawdopodobnie" odnośnie dwóch gatunków. Jutro dodam kilka zdań. Uważasz że w spisie gatunków dać znać zapytania?
Re: [OPIS]Pinacosaurus
Nie wiem, stąd pytanie. Nie znając sprawy (kierując się tylko kladogramem), powiedziałbym, że tak.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]