Dryocopus pisze:Zaiste nic specjalnego. Ale po doświadczeniach mego licencjatu wielcecenię spójną i dobrze napisaną przeglądówkę.
Przez
Was i tą Waszą
przeglądówkę znów się nie wyspałem
Mi również się nie podobała, dawno nic nie czytałem w tym temacie, więc trochę odświeżyła mi wiedzę. Moje pytanie, gdyż w ogóle nie chce mi się szukać po necie i literaturze: co się zmieniło w temacie od czasu wydania tej przeglądówki (2009 r.)
Takie moje przemyślenie: wydaje mi się, że układanie tych form w jeden ciąg ewolucyjny jest błędem, biorąc pod uwagę że większość to równowiekowe formy z Indii i Pakistanu
Podejrzewam, że wraz z kolejnymi okazami, okaże się, że to pokrewne sobie "mozaiki cech" o wspólnej, paleoceńskiej(?) genezie - jak myślicie? Krzew, nie drabina jestestw.
Mi również się nie podobała, dawno nic nie czytałem w tym temacie, więc trochę odświeżyła mi wiedzę. Moje pytanie, gdyż w ogóle nie chce mi się szukać po necie i literaturze: co się zmieniło w temacie od czasu wydania tej przeglądówki (2009 r.) 
