Forum Dinozaury.com

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... moceratops

Krótki opisik, może wystarczy na jakiś czas (z fotkami byłby już całkiem znośny) o ile nie wyszło coś po 2010 na jego temat.

Paleobiologia okrojona, na jej temat można tu o wiele więcej napisać - ale może jednak paleoekologie pisać osobno? Wtedy nie będzie trzeba przepisywać/kopiować z innych opisów, no i będzie ona pisana w taki sposób, by nie uwypuklać głównego bohatera (tu: kosmoceratopsa), a wszystkie stworzenia traktować na równo. Raz, a porządnie, a taki tekst byłby uniwersalny dla wszystkich opisów dinków do nich się odnoszących.

to jeden z tych opisów, które Ag.Ent ma umeiścić z wikipedii

jest OK, z tym, że podział kamanu wg Amerykanów nie pokrywa się ze spisanym kiedyś takim podziałem z niedziałającej już strony jakies organizacji: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=4&t=1718
(obecnie już jest sporo nieaktualny ten podział)

dodałbym też, że to chyba najbardziej ozdobiony ceratops, ciekawe rzeczy można wyciągnąć z diagnozy

szerman pisze:o ile nie wyszło coś po 2010 na jego temat.

chyba nie (może filogeneza - mało prawdopodobne żeby w ciągu 2 lat nie zaproponowano innych pozycji filogenetycznych ;) ), ale zob. http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 446#p43446

szerman pisze:Paleobiologia (...) Raz, a porządnie, a taki tekst byłby uniwersalny dla wszystkich opisów dinków do nich się odnoszących.

dokładnie! Opisy formacji z podaniem fauny i flory, klimatu, stratygrafii itp.

nazuul pisze:to jeden z tych opisów, które Ag.Ent ma umeiścić z wikipedii

Kurczę, nie popatrzyłem na rezerwacje - to nie wiem, czy go teraz poprawiać?

nazuul pisze:jest OK, z tym, że podział kamanu wg Amerykanów nie pokrywa się ze spisanym kiedyś takim podziałem z niedziałającej już strony jakies organizacji

Widziałem co napisałeś u utahceratopsa - to i tak będzie trzeba przejechać chyba po większości opisów, żeby pokasować piętra?

nazuul pisze:dodałbym też, że to chyba najbardziej ozdobiony ceratops, ciekawe rzeczy można wyciągnąć z diagnozy

Jeżeli Tomek nie będzie miał nic przeciwko, to dopiszę.

nazuul pisze:

szerman pisze:Paleobiologia (...) Raz, a porządnie, a taki tekst byłby uniwersalny dla wszystkich opisów dinków do nich się odnoszących.

dokładnie! Opisy formacji z podaniem fauny i flory, klimatu, stratygrafii itp.

Kilka już jest:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... a:Formacje
tyle, że większość (jak nie wszystkie) są z opisów, przez co tekst skupia się wokół danego taksonu, co nie jest pożądane.

PS dopiszę szczegółowiej materiał kopalny utahceratopsa.

Poprawiony opis Kosmoceratops.

Z tym zdaniem chyba jest coś nie tak:
"Fowler (2017) zauważył, że datowanie formacji Kaiparowits, którą Sampson i in. (2010) wykorzystali do ustalenia czasu istnienia ''Kosmoceratops'' i ''[[Utahceratops]]'' była podobna do innych [[chasmozauryn]]ów żyjących na północnym obszarze Laramidii były inaczej skalibrowane niż przypadku innych formacji."

Przy czasie poprawię. Dzięki za sprawdzenie.