Forum Dinozaury.com

"Francoposeidon" ("Frankoposeidon")
Dlugosc: 22 - 35+ m?
Masa: 25 - 96+ t?
Wysokosc: 13 - 20+ m?
Miejsce: Francja
Klasyfikacja: Saurischia, Sauropodomorpha, Sauropoda, Camarasauromorpha, Titanosauriformes, Somphospondyli, Chubutisauridae

Rozmiary
Kosc udowa ANG 10-400 ma 220 cm, a kosc strzalkowa ma 140 cm. Ligabuesaurus ma kosc udowa o dlugosci 166 cm i kosc strzalkowa o dl. 108 cm. Ligabuesaurus mial dlugosc 18.7 m i wazyl 14.5 t
Ligabuesaurus leanzai: 18.7 m, 14.5 t
"Francoposeidon charantensis": 24.57 m, 32.9 t

Istnieje takze kosc udowa o dlugosci 200 cm. Mozna obliczyc, ze ten osobnik mial dlugosc 22.34 m i wazyl 24.7 t.

Fragment kosci udowej mowi o tym, ze kompletna miala dlugosc 255 cm (Molina-Perez i Larramendi 2020). Wedlug moich szacunkow ten osobnik mial dlugosc 28.48 m i wazyl 51.2 t.
Takze istnieje zebro, ktore wedlug szacunkow Paleo-King mialo dlugosc ponad 4 m!
Najwieksze zebro, "Huanghetitan" ruyangensis ma dlugosc 293 cm.
"Huanghetitan" ruyangosaurus: 24 m, 30 t
"Francoposeidon charantensis": 32.76+ m, 76.3+ t

http://1.bp.blogspot.com/-c9Stb5MQ-TY/V ... CF2712.JPG
To jest zdjecie fragmentu kosci strzalkowej i kosci strzalkowej ANG 10-400. Kompletna kosc strzalkowa miala dlugosc ok. 2 m! Wiec ten osobnik mial dlugosc 35.1 m i wazyl 95900 KG!!!!!!!!!

Istnieje pazur o dlugosci 34 cm, ktory nalezal do gigantycznego zauropoda, a takze slady o szerokosci 95 cm (Brontopodus plagnensis).

Sauroposeidon mial dlugosc 29 m i wysokosc 16.5 m. Wiec "Francoposeidon" mial wysokosc 20 M!!!

Co do żebra to kompletna bzdura, to nie żebro a kawałek drzewa. Szacunki w Molina Perez i Larramendi są na podstawie tej niekompletnej kości udowej (szacowanej na 255 cm) a nie tej 220 cm.

Tekst można potraktować jako świetną ciekawostkę, brakuje jednak momentami encyklopedycznej narracji. Poza tym:
- oficjalne nazwy rodzajowe i gatunkowe piszemy kursywą
- brakuje polskich znaków
- w Polsce miejsca dziesiętne oddzielamy przecinkiem, nie kropką

Ti58 pisze: ↑

4 września 2020, o 22:27

Wiec ten osobnik mial dlugosc 35.1 m i wazyl 95900 KG!!!!!!!!!

Lepiej zapisać to jako "95,9 t", kilogramy podane w ten sposób i liczba wykrzykników to właśnie przykłady na brak encyklopedycznego charakteru tekstu. Warto to zmienić

Założenie, że to ma być tekst encyklopedyczny wydaje mi się błędne.

szerman pisze: ↑

5 września 2020, o 12:34

- oficjalne nazwy rodzajowe i gatunkowe piszemy kursywą

To nie jest nazwa oficjalna.

@nazuul ma racje

Hmmm....

Może zamiast zrzutu ekranu anonimowego wpisu, wyrwanego z nie wiadomo jakiego kontekstu, wklej adres tego wpisu (link).

Nowa wersja opisu "Francoposeidon".
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... coposeidon