[Opis] Mnyamawamtuka

Wszystko o największych zwierzętach, jakie kiedykolwiek stąpały po Ziemi - "gadzich stopach"
Kamil Kamiński
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1159
Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Lokalizacja: Gniew

[Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: Kamil Kamiński »


Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: szerman »

Kamil Kamiński w ED pisze:Wg Gorscaka i O’Connora (2019) należał do kladu zaawansowanych tytanozaurów - Lithostrotia, chociaż w przeprowadzonej przez autorów analizie filogenetycznej znajduje się on na zewnątrz tej grupy.
Gorscak i O’Connor w abstrakcie pisze:Phylogenetic analyses consistently place M. moyowamkia as either a close relative to lithostrotian titanosaurians (e.g., parsimony, uncalibrated Bayesian analyses) or as a lithostrotian and sister taxon to Malawisaurus dixeyi from the nearby Aptian?
To chyba wystarczy, aby u Lithostrotia dać znak zapytania. BTW brakuje "(" przy formacji w metryczce
"Mastodon sapiens"

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: Piotr B. »

wczesna kreda (apt - cenoman)
Cenoman to już późna kreda.

Kamil Kamiński
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1159
Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Lokalizacja: Gniew

Re: [Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: Kamil Kamiński »

Dodałem nawias i znak zapytania w miejscach, które zauważył szerman.
Wczesną kredę zmieniłem na "środkową"
dzięki :)

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: [Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: Piotr B. »

Obserwując częstość użycia terminu mid-Cretaceous można pomyśleć, że brak środkowej kredy bardzo przeszkadza paleontologom.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Opis] Mnyamawamtuka

Post autor: nazuul »

Faktycznie środkowa kreda byłaby przydatna.
Kamil Kamiński pisze:[1] Wg Gorscaka i O’Connora (2019) należał do kladu zaawansowanych tytanozaurów - Lithostrotia, [2] chociaż w przeprowadzonej przez autorów analizie filogenetycznej znajduje się on na zewnątrz tej grupy.
Oznaczyłem części wypowiedzi jako [1] i [2].
1 jest prawdą patrząc na "Systematic paleontology", choć bym się nie przejmował tym wcale, skoro z zacytowanego przez szermana zdania wynika co innego a autorzy nie wykazali, dlaczego mimo to uważają, że należy do Lithostrotia.
2 nie jest prawdą. Ryc. 28 przedstawia "majority-rule consensus tree", czyli drzewo, które przedstawia taksony w tych miejscach, w których były w większości najbardziej parsymonicznych drzew (w treści pracy mowa o 684 drzewach, czyli sporo). Zob. w ryc. 28A numery przy kladach: tam, gdzie jest 100, to w każdym z drzew był ten klad a tam, gdzie jest <100, to w takim procencie. Na ryc. 29 jest wynik innej analizy, i tam Mnyamawamtuka jest wraz z Malawisaurus najbardziej bazalnym litostrotem. Wniosek jest taki, że prawdopodobnie Mnyamawamtuka mieści się w pobliżu podstawy Lithostrotia.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ