Forum Dinozaury.com

Na podstawie samego abstraktu, co prawda, ale jest.

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... etecsaurus

do zmiany:
charakterystyczna budowa dot. też innych części szkietu
brak etymologii

Różne poprawki: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=12118

rozmiary - dodałem mój pomiar w ImageJ,
linkowanie [[autapomorfia]] - przykładowo (tak jest prościej)
wiek wg mojej propozycji
pisanie filogenezy to niefortunny pomysł, bo na 100% się zmieni i nikt nie poprawi
"posiadał" w stosunku do części ciała/cech anatomicznych też jest niefortunne

pozostałe zmiany nie wymagają komentarza

No ja wpisałem 18 m bo wyszło mi 17,5 wiec zaokrągliłem a dino na 15 zmienił:)

Faktycznie. Ciekawe czemu Łukaszowi inaczej wyszło niż nam. Ja mierzyłem wzdłuż kości.
Dopisałem Twój pomiar: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=12128

Ogólnie te pomiary są bardzo karkołomne

no bo pewno stary błąd popełnił i policzył w linii prostej

dziwne, idąc wzdłuż kręgosłupa, przy użyciu miarki z programu graficznego, otrzymałem wynik ~785px dla skali ~50px, co daje 15,7 metrów.

Załączam ilustrację, być może w istocie popełniłem błąd, którego nie jestem świadom.

hmm nie wiem w jakim programie ale np w paincie nie mierzy całkowitej długości krzywej , mi w paincie w lini prostej wyszło dokładnie 15,38 m długości. Musisz mieć program który liczy dokładnie krzywą.

Jak widzisz, podzieliłem kręgosłup na proste odcinki w zależności od nachylenia, następnie zmierzyłem długość każdego odcinka (narzędzie Miarka, w darmowym Gimpie) i wynikiem jest 16 metrów. Rzecz jasna bazujemy na rekonstrukcji opierającej się na niewielkiej ilości kości jednego osobnika, więc rzeczywiście można darować sobie wchodzenie w detale.

Jeszcze mapka Łukaszu ;)