Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Choćby na pytanie 4 odpowiedz.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 309
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Znalazlem dlugosc szyji 39 stop dla holotypu (11.9 m),
Gdy cialo jest 2 razy dluzsze, to Szyja dluzsza jest 2^1.35, czyli ok. 2.55 dluzsza (Parrish i Inni, 2006)
Anchiornis
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Generalnie Molina Perez i Larramendi szacowali "Francoposeidon" chyba na podstawie 220 cm kości udowej tak by sugerowała tabelka (prawdopodpbnie). Natomiast widziałem zdjęcia prawdopodobnie większych kości.
https://www.deviantart.com/paleo-king/j ... -674393795
W komentarzach i artykule można je zobaczyć. Molina Perez i Larramendi podaja w książce dla większej kości udowej 255 cm (fragment). Być może francuzki zauropod gdy zostanie opisany okaże się nawet największy ze wszystkich dinozaurów.
https://www.deviantart.com/paleo-king/j ... -674393795
W komentarzach i artykule można je zobaczyć. Molina Perez i Larramendi podaja w książce dla większej kości udowej 255 cm (fragment). Być może francuzki zauropod gdy zostanie opisany okaże się nawet największy ze wszystkich dinozaurów.
Tribute to Dinosaurs 2020
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
znany jest jeden kręg szyjny i nie wiadomo, czy on należy do tego samego okazu, co typowa łopatka
Uwaga, to co stosujesz, to allometria filogenetyczna (s. 213)* - w badaniu 25 okazów, w tym 11 zauropodów (s. 205-206) (obecnie znamy trochę więcej okazów) wyszedł (dobrze wsparty) taki wynik. Obstawiam, że ten współczynnik jest mniejszy u samych zauropodów. Różni się też zapewne wśród różnych grup (np. większy u Mamenchisauridae).
Stosujesz to jednak też do allometrii ontogenetycznej (związanej z rozwojem osobniczym gatunku). Oczywiście ona też miała miejsce, ale spodziewałbym się, że czym większy okaz, tym pozytywna allometria jest mniejsza.
Ponadto bardzo długa szyja rodzi problemy biomechaniczne (pompowanie krwi, obciążenia), więc podejrzewam, że tendencja do zwiększania szyi u bardzo dużych okazów mogła nie występować lub być mniejsza.
Nic lepszego poza zastosowanie współczynnika 1,35 nie zaproponuję (bo to opieranie się na dostępnych danych), chyba że jest jakieś obszerniejsze badanie na ten temat. Idealnym rozwiązaniem byłaby aktualizacja badania z 2006 r. i zawężenie do zauropodów. Ciekawe jaki byłby wynik.
Sprawdź może prace o młodych zauropodach z zachowanymi szyjami, np.:
Ikejiri, T. 2004. Anatomy of Camarasaurus lentus (Dinosauria: Sauropoda) from the Morrison Formation (Late Jurassic), Thermopolis, central Wyoming, with determination and interpretation of ontogenetic, sexual dimorphic, and individual variation in the genus. Unpublished MS Thesis, University of Fort Hays State, Hays, 336 pp.
Carballido, J., Marpmann, S., Schwarz-Wings, D. & Pabst, B. (2012) "New information on a juvenile sauropod specimen from the Morrison Formation and the reassessment of its systematic position" Palaeontology, 55(3), 567–582. doi:10.1111/j.1475-4983.2012.01139.x
* by było wiadomo o jaką pracę chodzi:
Parrish, J. M. (2006). The origins of high browsing and the effects of phylogeny and scaling on neck length in sauropodomorphs. Amniote paleobiology: perspectives on the evolution of mammals, birds and reptiles, The University of Chicago Press, Chicago, 201-244.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Być może bardzo duży był też Nullotitan glaciaris, według opisu oryginalnego miał większą strzałkę (109 vs 103 cm) od Dreadnoughtus i bardzo podobną do niego. Zakładając szacunki 26 m i 35 t (Molina-Perez & Larramendi 2020) to Nullotitan miałby 27.5 m i 41 t przy tych samych proporcjach.
Tribute to Dinosaurs 2020
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 309
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: Moja praca, czyli jak duże były Mega-Zauropody.
Ale na jakiej podstawie jest uważany za Brachiozauryda?
Anchiornis