Autor: szerman, Tomasz, Krzysztof; Korekta: nazuul, Tomasz Singer, Daniel Madzia, Sebastian, Xyphactinus, CHESTERAPTOR pisze:
Atlasaurus (atlazaur):
Długość: 15 m
Wysokość: ? m
Masa: ok. 22,5 t
Czas: środkowa jura (baton - kelowej; 167,7-161,2 Ma)
Miejsce: Maroko (Atlas Wysoki, prowincja Azilal), formacja Tiougguit
* Szacunki na podstawie
G. brancai 23 t (Taylor, 2009), 26 t (Henderson, 2004) lub 38 t (Gunga et al., 2008)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Plateosauria
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
? Neosauropoda
? Macronaria
? Camarasauromorpha
?? Titanosauriformes
??? Brachiosauridae
Atlasaurus
Materiał kopalny:
Prawie kompletny artykułowany szkielet. Wartości liczbowe poszczególnych kości:
Szacowana długość kręgów dwunastu grzbietowych: 3,04 m
Długość żuchwy: 0,69 m
Długość kości udowej: ok. 2 m
Długość kości ramiennej: 1,95 m
Długość szyi: 3,86 m
Diagnoza:
Autapomorfie obejmują: górne okna skroniowe dwukrotnie szersze niż długie (140 mm do 70 mm), niewidoczne z bocznej perspektywy. U innych zauropodów okna te są
bardziej rozszerzone przednio-tylno i grzbietowo tak, iż są
widoczne z perspektywy bocznej. Połączona szerokość wyrostków bocznopotylicznych kości zewnątrznopotylicznej stanowi 48 % szacowanej długości żuchwy. Wyrostki te rozszerzają
się w płaszczyźnie poziomej, niedaleko osi podłużnej czaszki. Spojenia żuchwowe i kości zębowej bardzo płytkie (głębokość spojenia żuchwowe stanowi 116 % minimalnej głębokości kości zębowej – prawdopodobnie odwrotnie niż u pierwotnych zauropodów). Długość kości ramiennej stanowi 65 % szacunkowej długości kręgów grzbietowych, natomiast długość kości łokciowej jest większa od długości kości piszczelowej o ok. 115 %.
Klasyfikacja:
Początkowo zaklasyfikowany jako
''Cetiosaurus'', w roku 1981 - to wtedy odnaleziono jego pierwsze szczą
tki. W drugim wydaniu "The Dinosauria" jest uznawany za bazalnego przedstawiciela grupy Macronaria przez Upchurch i in. (2004). Co więcej, został zaklasyfikowany do tytanozauroformów przez ApesteguĂa (2005), do Eusaropoda przez Monbarona i in. (1999), Wilsona (2002), Allaina i in. (2004) i Royo-Torresa i in. (2006) oraz do kamarazauromorfów przez Mosera i in. (2006). Czasem są
dzi się, że jest to zauropod najbliższy
Brachiosaurus ze wszystkich znanych nam gatunków. Te bliskie pokrewieństwo między tymi dinozaurami oparto na bardzo podobnej budowie kręgosłupa i kończyn. Umieszczany najczęściej w rodzinie Brachiosauridae - bywa uznawany za bazalnego brachiozauryda.
Opis:
Umiarkowanie duży zauropod pochodzą
cy ze środkowej jury. Jak każdy przedstawiciel tej grupy dinozaurów gadziomiedniczych był dinozaurem o wydłużonej szyi, żywią
cy się roślinnością
. Podobny do popularnego brachiozaura, choć był bardziej prymitywny i posiadał nieco inne proporcje. Był jego najbliższym kuzynem - w porównaniu z nim, atlazaur posiadał stosunkową większą czaszkę, krótszą szyję, dłuższy ogon i kończyny (stosunek kości barkowej do udowej: 0,99; łokciowej do piszczelowej: 1,15). Jego zęby były w kształcie łyżki i posiadały ząbkowane krawędzie. Został opisany przez Monbarona, Russella i Taqueta w 1999 roku.
Etymologia:
Nazwa rodzajowa
Atlasaurus oznacza "jaszczur - Atlas". Została ona nadana ze względu na jego rozmiary na cześć tytana z mitologii greckiej, dźwigającego na swych barkach sklepienie niebieskie. Z drugiej strony może ona symbolizować miejsce odnalezionych szczątków - góry Atlas, a konkretnie Atlas Wysoki. Epitet gatunkowy
imelakei wywodzi się od imienia arabskiego olbrzyma, Imelake.
Gatunki:
Atlasaurus Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Atlasaurus imelakei Monbaron, Russell i Taquet, 1999
Bibliografia:
1.
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlasaurus
3.
http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
4.
http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.p ... eal_user=1
Rekonstrukcja przyżyciowa atlazaura z widocznymi innymi proporcjami poszczególnych części ciała w stosunku do brachiozaura i innych zaawansowanych brachiozaurydów: