Forum Dinozaury.com

Krzysztof pisze:Oplosaurus by??, zauropodem wystÄ?pujÄ?cym w Europie na terenie Anglii 137-145 milion??w lat temu w jurze. Do tej pory uda??o sie ustalic i??, nale??a?? do rodziny Brachiosauridae. ByÄ? mo??e ten zauropod jest tak??e blisko spokrewniny z Pelorosaurus. Niekt??rzy paleontolodzy przypuszczajÄ? i?? mamy do czynienia z tym samym zwierzÄ?ciem. Oplozaur posiada?? d??ugÄ? i smuk??Ä? szyjÄ?, dziÄ?ki czemu potrafi?? siÄ?gaÄ? w korony wysokich drzew, ??ywiÄ?c siÄ? ro??linami za pomocÄ? swych s??upowatych zÄ?b??w.
Posiada?? tak??e na grzbiecie charakterystyczne guzki podobne do tych jakie majÄ? niekt??rew tytanozaury, np. Saltasaurus. CechÄ? rozpoznawczÄ? tego zauropoda sÄ? d??utowate zÄ?by. Odkryte fragmenty szkieletu to:
- kosÄ? ogona i bark (ramiÄ?), krÄ?g grzbietowy, ko??Ä? krzy??owa, miednica, fragment ko??czyny a tak??e p??askie, sze??ciokÄ?tne p??ytki kostne.
http://www.dinosaur.net.cn/museum/image ... urus52.jpg

WystÄ?powanie: Europa> Anglia 137- 145 milion??w lat temu w p????nej Jurze.
D??ugo??Ä? cia??a > 15 m
Oplosaurus znaczy''Potworny jaszczur'' .

Autor: Krzysztof, szerman; Korekta: CHESTERAPTOR, Sebastian pisze: Oplosaurus (oplozaur):
Długość: wg niepewnych szacunków ok. 25 m
Wysokość: ?
Masa: ?
Czas: późna jura (późny kimeryd; 153-150,8 Ma), lub wczesna kreda (barrem; 129.97-125 Ma)
Miejsce: Anglia, (Wyspa Wighta); formacja Wessex

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Eusaurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Turiasauria/Brachiosauridae ?

Materiał kopalny:
Holotyp (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).

Opis:
Oplosaurus to zauropod występujący w Europie na terenie dzisiejszej Anglii, w zależności od źródeł jego ząb jest datowany na późną jurę, lub wczesną kredę. Ze względu na budowę jego odnalezionego zęba najczęściej umieszcza się go w rodzinie Brachiosauridae, możliwe więc, że przypominał wyglądem bardziej znanego Brachiosaurus. Niektórzy naukowcy uważają jednak, że Oplosaurus armatus to przedstawiciel innego brachiozauryda, mianowicie Pelorosaurus. Z kolei znany brytyjski paleontolog, Darren Naish, sugeruje tu, że oplozaur należy do grupy Turiasauria. Wg niego jego ząb bardziej przypomina ząb Turiosaurus, niż przedstawicieli Brachiosauridae. Naish i Martill porównując wymiary zęba oplozaura z zębami brachiozaura, doszli do wniosku, iż zauropody te były porównywalne pod względem rozmiarów.

Etymologia:
Nazwa Oplosaurus armatus znaczy opancerzony-zbrojny jaszczur. Wynika to z pomyłki Paula Gervaisa – sądził, iż ma do czynienia z dinozaurem pancernym, podobnym do Hylaeosaurus, a nie z zauropodem. Być może sam Mantell, odkrywca hylaeozaura wprowadził go w błąd.

Gatunki:
Oplosaurus Gervais, 1852 = Pelorosaurus Melville, 1849
Oplosaurus armatus Gervais, 1852 = Pelorosaurus conybearei Melville, 1849

Bibliografia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oplosaurus

http://darrennaish.blogspot.com/2006/12 ... anish.html

http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67

http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm

Na jego podstawie Naish i Martill stwierdzili, że Oplosaurus był gabarytowo porównywalny z Brachiosaurus

Naish i Martill (2007) bronią jego ważności

? Turiasauria / ? Neosauropoda
- / ? Macronaria
- / ? Titanosauriformes
- / ? Brachiosauridae

Canudo i in. (2002) uznali go za członka Camarasauridae. Jak zauważa Darren Naish (nieoficjalnie, online) jego duży ząb nie jest aż tak bardzo podobny do zębów brachiozaurydów, jak sądzono wcześniej, a ma więcej cech wspólnych z zauropodami z grupy Turiasauria.

Pozostałe teropody to: Aristosuchus, Calamosaurus, Eotyrannus, Suchosaurus, Thecocoelurus i Yaverlandia. Być może niektóre z nich były upolować młode oplozaura.

nazuul pisze:Tyle na temat wątpliwego taksonu znanego z zęba.

nazuul pisze:

Na jego podstawie Naish i Martill stwierdzili, że Oplosaurus był gabarytowo porównywalny z Brachiosaurus

uwaga na Giraffatitan!
gdzie to piszą, bo nie mogę znaleźć w pracy?

nazuul pisze:Naish (online) jak najbardziej może mieć rację, ale przyjęliśmy, że w systematyce piszemy tylko oficjalne dane (zob. temat o Austroraptor).
Czemu nie ma Camarasauridae?

nazuul pisze:Np. Suchosaurus to pewnie barionyks a Thecocoelurus i Yaverlandia to spokojnie może być to samo, ale chyba i tak n.d.
Zostaw może Aristosuchus i Eotyrannus
później pojawia się dollodon, też o wątpliwej ważności

Długość: wg niepewnych szacunków ok. 25 m