[OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
[OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
Cathartesaura (katartezaura)
DĹugoĹÄ: 17 m
WysokoĹÄ: 6 m
Masa: 15 t
Czas: późna kreda, cenoman-koniak, 100-90 Ma
Miejsce: lokacja "La Buitrera", Formacja Huincul, Prowincja RĂo Negro, Argentyna
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Diplodocimorpha
Diplodocoidea
Rebbachasauridae
Cathartesaura to rebachizauryd, ktĂłrego skamieniaĹoĹci odkryto w późnokredowych skaĹach Formacji Huincul w lokacji "La Buitrera" (Argentyna). Datowane sÄ one na przeĹom cenomanu i koniaku. SkamieniaĹe szczÄ tki dinozaura zostaĹy opisane przez Pablo Gallina’Ä i SebastiĂĄna ApesteguĂa’Ä w 2005 roku. SkĹadaĹy siÄ one na: krÄg i koĹci koĹczyn.
Nazwa rodzajowa to poĹÄ czenie dwĂłch sĹĂłw: Cathartes- rodzaj sÄpnikĂłw (ptakĂłw kondorowatych); oraz saura (ĹźeĹskiej formy greckiego sauros), czyli jaszczurka. Nazwano go tak, gdyĹź ponoÄ wykopaliskom towarzyszyĹa grupa sÄpnikĂłw (urubu) róşowogĹowych (Cathartes aura), ktĂłre liczyĹy na posiĹek. Specyficzny epitet gatunkowy zostaĹ natomiast nadany na czeĹÄ firmy ANAEROBICOS S.A. produkujÄ cej klej, uĹźyty do preparacji skamieniaĹoĹci.
Katartezaura zostaĹa sklasyfikowana do rodziny Rebbachasauridae na podstawie krÄgu. NiektĂłrzy badacze nie zgadzajÄ siÄ z tym jednak i klasyfikujÄ jÄ jako bazalnego diplodokoida. Tak, czy inaczej rodzina rebachizaurydĂłw byĹa doĹÄ rzadka i maĹo zróşnicowana. Jak siÄ wydaje, pojawiĹa siÄ na krĂłtko, a ich niszÄ ekologicznÄ zajÄĹy później tytanozaury z rodziny Saltasauridae.
Spis gatunkĂłw:
Cathartesaura- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
Cathartesaura anaerobica- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
Rekonstrukcja przedstawia krewnego katartezaury Rebbachisaurus
DĹugoĹÄ: 17 m
WysokoĹÄ: 6 m
Masa: 15 t
Czas: późna kreda, cenoman-koniak, 100-90 Ma
Miejsce: lokacja "La Buitrera", Formacja Huincul, Prowincja RĂo Negro, Argentyna
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Diplodocimorpha
Diplodocoidea
Rebbachasauridae
Cathartesaura to rebachizauryd, ktĂłrego skamieniaĹoĹci odkryto w późnokredowych skaĹach Formacji Huincul w lokacji "La Buitrera" (Argentyna). Datowane sÄ one na przeĹom cenomanu i koniaku. SkamieniaĹe szczÄ tki dinozaura zostaĹy opisane przez Pablo Gallina’Ä i SebastiĂĄna ApesteguĂa’Ä w 2005 roku. SkĹadaĹy siÄ one na: krÄg i koĹci koĹczyn.
Nazwa rodzajowa to poĹÄ czenie dwĂłch sĹĂłw: Cathartes- rodzaj sÄpnikĂłw (ptakĂłw kondorowatych); oraz saura (ĹźeĹskiej formy greckiego sauros), czyli jaszczurka. Nazwano go tak, gdyĹź ponoÄ wykopaliskom towarzyszyĹa grupa sÄpnikĂłw (urubu) róşowogĹowych (Cathartes aura), ktĂłre liczyĹy na posiĹek. Specyficzny epitet gatunkowy zostaĹ natomiast nadany na czeĹÄ firmy ANAEROBICOS S.A. produkujÄ cej klej, uĹźyty do preparacji skamieniaĹoĹci.
Katartezaura zostaĹa sklasyfikowana do rodziny Rebbachasauridae na podstawie krÄgu. NiektĂłrzy badacze nie zgadzajÄ siÄ z tym jednak i klasyfikujÄ jÄ jako bazalnego diplodokoida. Tak, czy inaczej rodzina rebachizaurydĂłw byĹa doĹÄ rzadka i maĹo zróşnicowana. Jak siÄ wydaje, pojawiĹa siÄ na krĂłtko, a ich niszÄ ekologicznÄ zajÄĹy później tytanozaury z rodziny Saltasauridae.
Spis gatunkĂłw:
Cathartesaura- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
Cathartesaura anaerobica- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
Rekonstrukcja przedstawia krewnego katartezaury Rebbachisaurus
Ostatnio zmieniony 25 lipca 2007, o 09:45 przez Sebastian, łącznie zmieniany 2 razy.
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
>"SkĹadaĹy siÄ z krÄgu i koĹci koĹczyn."SkĹadaĹy siÄ one na: krÄg i koĹci koĹczyn.
sauros), czyli jaszczurka.
niepotrzebnie dwie spacjeekologicznÄ zajÄĹy
>>"jej"?a ich niszÄ ekologicznÄ zajÄĹy później tytanozaury z rodziny Saltasauridae.
niepotrzebne przecinkiCathartesaura- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
Cathartesaura anaerobica- P. Gallina i S. ApesteguĂa, 2005
na podstawie budowy krÄguKatartezaura zostaĹa sklasyfikowana do rodziny Rebbachasauridae na podstawie krÄgu.
ChciaĹbym poruszyÄ ten temat - dlaczego raz Saltasauridae a raz Titanosauridae?a ich niszÄ ekologicznÄ zajÄĹy później tytanozaury z rodziny Saltasauridae.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
Autor: Sebastian; Korekta: nazuul, szerman, Tomasz, Dominik
___________________________________________________________________________
Cathartesaura (katartezaura)
Długość: 12 m
Masa: 5 t
Czas: późna kreda (turon – koniak)
Miejsce: Argentyna – prowincja Río Negro, lokacja "La Buitrera"; formacja Huincul
Klasyfikacja
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Diplodocoidea
Rebbachisauridae
? Limaysaurinae
Wstęp
Cathartesaura to średniej wielkości zauropod z grupy Rebbachisauridae, którego skamieniałości odkryto w późnokredowych skałach formacji Huincul w lokacji "La Buitrera" (dzisiejsza Argentyna). Datowane są one na późną kredę (turon – koniak).
Skamieniałe szczątki tego dinozaura opisali przez Pablo Gallina i Sebastián Apesteguía w 2005 roku. Jak piszą John Whitlock (2011) i Gregory Paul (2010), jest to ostatni zauropod z kladu Diplodocoidea. Ten drugi sugeruje także, że mógł padać ofiarą teropoda o nazwie Scorpiovenator. Wg analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Whitlocka (2011) w swojej pracy na temat Diplodocoidea jest ona taksonem siostrzanym względem Limaysaurus.
Materiał kopalny
Holotyp MPCA-232 to następujące skamieniałości pochodzące od pojedynczego osobnika: tylny kręg szyjny, kręg grzbietowy, 2 kręgi ogonowe (przedni i środkowy), lewa kość łopatkowa, lewa kość biodrowa(?) i prawa kość udowa.
Odkryto również kolejny kręg grzbietowy i pojedynczą kość ramienną i śródstopia, ale są one kiepsko zachowane. Całkiem możliwe, że materiał ten pochodzi od jednego osobnika.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Cathartesaura to połączenie dwóch słów: Cathartes (rodzaj ptaków kondorowatych z obu Ameryk) oraz gr. saura (żeńskiej formy greckiego sauros), czyli "jaszczur". Epitet gatunkowy anaerobica został natomiast nadany na cześć argentyńskiej firmy ANAEROBICOS S.A., która wspomagała wykopaliska.
Spis gatunków
Cathartesaura Gallina i Apesteguía, 2005
C. anaerobica Gallina i Apesteguía, 2005
Bibliografia
Źródła naukowe:
Gallina, P.A. & Apesteguía, S. (2005) "Cathartesaura anaerobica gen. et sp. nov., a new rebbachisaurid (Dinosauria, Sauropoda) from the Huincul Formation (Upper Cretaceous), Río Negro, Argentina". Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 7(2): 153-166, ISSN 1514-5158 [http://www.macn.gov.ar/investigacion/de ... 53-166.pdf]
Whitlock, J.A. (2011) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)". Zoological Journal of the Linnean Society 161 (4): 872–915. doi:10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x
Inne:
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide To Dinosaurs"
Rekonstrukcje przyżyciowe:
Autor: C. Pepolio, 2006
http://fc08.deviantart.net/fs23/f/2008/ ... inobot.jpg
Autor: "EmperorDinobot"
___________________________________________________________________________
Cathartesaura (katartezaura)
Długość: 12 m
Masa: 5 t
Czas: późna kreda (turon – koniak)
Miejsce: Argentyna – prowincja Río Negro, lokacja "La Buitrera"; formacja Huincul
Klasyfikacja
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Diplodocoidea
Rebbachisauridae
? Limaysaurinae
Wstęp
Cathartesaura to średniej wielkości zauropod z grupy Rebbachisauridae, którego skamieniałości odkryto w późnokredowych skałach formacji Huincul w lokacji "La Buitrera" (dzisiejsza Argentyna). Datowane są one na późną kredę (turon – koniak).
Skamieniałe szczątki tego dinozaura opisali przez Pablo Gallina i Sebastián Apesteguía w 2005 roku. Jak piszą John Whitlock (2011) i Gregory Paul (2010), jest to ostatni zauropod z kladu Diplodocoidea. Ten drugi sugeruje także, że mógł padać ofiarą teropoda o nazwie Scorpiovenator. Wg analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Whitlocka (2011) w swojej pracy na temat Diplodocoidea jest ona taksonem siostrzanym względem Limaysaurus.
Materiał kopalny
Holotyp MPCA-232 to następujące skamieniałości pochodzące od pojedynczego osobnika: tylny kręg szyjny, kręg grzbietowy, 2 kręgi ogonowe (przedni i środkowy), lewa kość łopatkowa, lewa kość biodrowa(?) i prawa kość udowa.
Odkryto również kolejny kręg grzbietowy i pojedynczą kość ramienną i śródstopia, ale są one kiepsko zachowane. Całkiem możliwe, że materiał ten pochodzi od jednego osobnika.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Cathartesaura to połączenie dwóch słów: Cathartes (rodzaj ptaków kondorowatych z obu Ameryk) oraz gr. saura (żeńskiej formy greckiego sauros), czyli "jaszczur". Epitet gatunkowy anaerobica został natomiast nadany na cześć argentyńskiej firmy ANAEROBICOS S.A., która wspomagała wykopaliska.
Spis gatunków
Cathartesaura Gallina i Apesteguía, 2005
C. anaerobica Gallina i Apesteguía, 2005
Bibliografia
Źródła naukowe:
Gallina, P.A. & Apesteguía, S. (2005) "Cathartesaura anaerobica gen. et sp. nov., a new rebbachisaurid (Dinosauria, Sauropoda) from the Huincul Formation (Upper Cretaceous), Río Negro, Argentina". Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 7(2): 153-166, ISSN 1514-5158 [http://www.macn.gov.ar/investigacion/de ... 53-166.pdf]
Whitlock, J.A. (2011) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)". Zoological Journal of the Linnean Society 161 (4): 872–915. doi:10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x
Inne:
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide To Dinosaurs"
Rekonstrukcje przyżyciowe:
Autor: C. Pepolio, 2006
http://fc08.deviantart.net/fs23/f/2008/ ... inobot.jpg
Autor: "EmperorDinobot"
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
na razie tylko to (będzie więcej):
1) lista autapomorfii cech (appendix 5) wynika tutaj TYLKO z analizy filogenetycznej Whitlocka a czy są inne, do należy sprawdzić w pracy opisującej gatunek. To są "dodatkowe" autapomorfie, bo tych unikalnych dla danego taksonu się w analizie maximum parsimony nie umieszcza (bo są niepotrzebne, skoro ma je jeden takson). To, że to jest autapomorfia Cathartesaura wykazał rozkład cech na drzewie w tej analizie. Tą cechę (ang. character nr 99, state 1) ma też klad Dicraeosaurus + Brachytrachelopan. Przed przeprowadzeniem analizy nie było wiadomo, czy ta cecha nie jest np. synapomorfią kladu Cathartesaura + Dicraeosaurus + Brachytrachelopan, czy pojawiła się niezaleźnie u któryś z tych taksonów, czy może to np. cecha kladu Cathartesaura + Dicraeosaurus konwergentna z Brachytrachelopan. Oczywiście z uwagi na wcześniejsze hipotezy dotyczące pozycji filogenetycznych tych trzech diplodokoidów w szerszym kontekście można się było spodziewać wyniku, jaki miała analiza Whitlocka (tj. synapomorfia Dicraeosaurus + Brachytrachelopan, i niezależnie u Cathartesaura).
2) Whitlock nie cytuje Rauhuta (2005) ale Rauhuta i in. (2005).
3) Mi to wygląda na to, że cecha 99 została opisana/wskazana/zaproponowana przez Rauhuta i in. (2005). W sumie dziwne, że autor nie podaje źródła cech w liście i opisie cech czyli appendix 3.
4) cecha dotyczy nie tylko jednego tylnego kręgu szyjnego. Whitlock podaje:
Posterior cervical neural spines inclined anteriorly (Rauhut et al., 2005). [99]
jednak autor formułując cechę pisze też o kręgach grzbietowych:
99. Posterior cervical neural and/or anterior-most dorsal neural spines, orientation: vertical (0); inclined anteriorly (1).
widocznie uznał, że u Cathartesaura autapomorfią jest tylko nachylenie w kręgach szyjnych
5) z pkt 1 wynika, że coś nie tak jest z ostatnim zdaniem: "Umożliwiła ona autorom opisu zaliczenie tego zauropoda do Rebbanchisauridae."
Rebbachisauridae a nie Rebbanchisauridae
ojej:Jak pisze John Whitlock (2011) – cytując Rauhuta (2005) – Cathartesaura charakteryzuje się jedną autapomorfią. Są nią przodowo nachylone wyrostki neuralne tylnego kręgu szyjnego. Umożliwiła ona autorom opisu zaliczenie tego zauropoda do Rebbanchisauridae.
1) lista autapomorfii cech (appendix 5) wynika tutaj TYLKO z analizy filogenetycznej Whitlocka a czy są inne, do należy sprawdzić w pracy opisującej gatunek. To są "dodatkowe" autapomorfie, bo tych unikalnych dla danego taksonu się w analizie maximum parsimony nie umieszcza (bo są niepotrzebne, skoro ma je jeden takson). To, że to jest autapomorfia Cathartesaura wykazał rozkład cech na drzewie w tej analizie. Tą cechę (ang. character nr 99, state 1) ma też klad Dicraeosaurus + Brachytrachelopan. Przed przeprowadzeniem analizy nie było wiadomo, czy ta cecha nie jest np. synapomorfią kladu Cathartesaura + Dicraeosaurus + Brachytrachelopan, czy pojawiła się niezaleźnie u któryś z tych taksonów, czy może to np. cecha kladu Cathartesaura + Dicraeosaurus konwergentna z Brachytrachelopan. Oczywiście z uwagi na wcześniejsze hipotezy dotyczące pozycji filogenetycznych tych trzech diplodokoidów w szerszym kontekście można się było spodziewać wyniku, jaki miała analiza Whitlocka (tj. synapomorfia Dicraeosaurus + Brachytrachelopan, i niezależnie u Cathartesaura).
2) Whitlock nie cytuje Rauhuta (2005) ale Rauhuta i in. (2005).
3) Mi to wygląda na to, że cecha 99 została opisana/wskazana/zaproponowana przez Rauhuta i in. (2005). W sumie dziwne, że autor nie podaje źródła cech w liście i opisie cech czyli appendix 3.
4) cecha dotyczy nie tylko jednego tylnego kręgu szyjnego. Whitlock podaje:
Posterior cervical neural spines inclined anteriorly (Rauhut et al., 2005). [99]
jednak autor formułując cechę pisze też o kręgach grzbietowych:
99. Posterior cervical neural and/or anterior-most dorsal neural spines, orientation: vertical (0); inclined anteriorly (1).
widocznie uznał, że u Cathartesaura autapomorfią jest tylko nachylenie w kręgach szyjnych
5) z pkt 1 wynika, że coś nie tak jest z ostatnim zdaniem: "Umożliwiła ona autorom opisu zaliczenie tego zauropoda do Rebbanchisauridae."
Rebbachisauridae a nie Rebbanchisauridae
na pewno taka odmiana?przez Pablo Gallinę i Sebastiána Apesteguíaja
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
zatem należy do Limaysaurinae. Ciakawe, jaką pozycję ma w innych analizach. Np. w Gallina i Apesteguía (2005) nie należy ani do Limaysaurinae ani do Nigersaurinae (Limaysaurus i Nigersaurus to tam taksony siostrzane, czyli coś zupełnie innego niż w analizie Whitlocka)Wg analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Whitlocka (2011) w swojej obszernej pracy na temat Diplodocoidea jest ona taksonem siostrzanym względem Limaysaurus.
czy rzeczywiście praca Whitlocka jest "obszerną na temat Diplodocoidea"? Komparatystyka kladystyczna, nowa analiza, wnioski z niej płynące. Bez bibliografii i dodatków 27 stron.
grupy-> z grupyCathartesaura to średniej wielkości zauropod grupy Rebbanchisauridae
to raczej jest część holotypu.Prócz holotypu odkryto również kolejny kręg grzbietowy i pojedynczą kość ramienną i śródstopia, ale są one kiepsko zachowane.
Cały ten matriał prawdopodobnie, choć niekonieczne, pochodzi od jednego osobnika.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
Poprawiłem, choć nieco na skróty, bo usunąłem fragment z autapomorfią, a diagnozy nie przepisałem z Gallina i Apesteguía (2005).
"Mastodon sapiens"
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
Formacja Huincul, nie czasem Cenoman bardziej? Jak Turon-Koniak ?
Tribute to Dinosaurs 2020
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
Gallina i Apesteguía w abstrakcie dali turon-koniak, a w "Horizon and locality"Danu pisze:Formacja Huincul, nie czasem Cenoman bardziej? Jak Turon-Koniak ?
napisali:
Chyba akurat jego "sublevel" to turon-koniak bez cenomanu, bo go nie uznali w abstrakcie.Gallina i Apesteguía, 2005 pisze:Sandy to pelitic levels of the lower section of the Huincul Formation, ragarded as Cenomanian (Leanza & Hugo, 2001) to Conacian (Corbella et al., 2004) (...)
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
szerman - dane podane w pracy opisującej to nie wszystko. Huincul często jest oceniany na cenoman. Np. często cytowana praca:
Leanza, H.A., Apesteguia, S., Novas, F.E., & de la Fuente, M.S. 2004. Cretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages. Cretaceous Research 25(1): 61-87.
A więc jednak cenoman też się mieści (suma matematyczna) - w ED go dodam, jak tylko będzie działać. MSz
Leanza, H.A., Apesteguia, S., Novas, F.E., & de la Fuente, M.S. 2004. Cretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages. Cretaceous Research 25(1): 61-87.
A więc jednak cenoman też się mieści (suma matematyczna) - w ED go dodam, jak tylko będzie działać. MSz
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: [OPIS] katartezaura (Cathartesaura)
No z huincul to 1 co mi przychodzi do głowy to Argentinosaurus to cenoman.
Zauważyłem też, że na dinodata i u holtza widnieje Cenoman u Cathartesaura, temu zastanawialem sie jak to powinno być:)
Zauważyłem też, że na dinodata i u holtza widnieje Cenoman u Cathartesaura, temu zastanawialem sie jak to powinno być:)
Tribute to Dinosaurs 2020