(OPIS) Euhelopus
(OPIS) Euhelopus
Zob. aktualną wersję opisu (korektę nazuula) niżej
Euhelopus zdanskyi
D??ugo??Ă?- 15 m.
Waga- 20 ton
Okres wystĂ?powania- p????na Jura(150 mln. lat temu)
Miejsce wystĂ?powania- Azja- Chiny
Klasyfikacja:
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Euhelopodidae
Euhelopus zdanskyi
Odkryty w 1929r. przez Carla Wimana. Nazwa oznacza w??a??ciwĂ? bagnistĂ? stopĂ?.Na poczĂ?tku Wiman opisa?? go jako Helopus( bagnista stopa) a p????niej jako Tienshanosaurus zdanskyi.
Euhelopus by?? bliskim krewnym kamarazura, choĂ? zamieszkiwa?? odleg??y kraniec ??wiata- AmerykĂ? P??n. Ich cia??a by??y bardzo podobne ale Euhelopus mia?? znacznie d??u??szĂ? szyjĂ?.( jego odcinek szyjny krĂ?gos??upa posiada?? od 17 do 19 krĂ?g??w). Jego wielkie, ??y??kowate zĂ?by by??y doskonale przystosowane do skubania li??ci z drzew i rozcierania ich. Nadawa??y siĂ? r??wniez do jedzenia paproci i skrzyp??w. Jego d??ugĂ? szyjĂ? r??wnowa??y?? kr??tki, ale masywny ogon. Przednie ko??czyny mia?? d??u??sze od tylnich(podobnie jak Brachiosaurus) Odnaleziono jego szyjĂ?, cze??c krĂ?gos??upa i tylnĂ? ko??czynĂ?.
[/i]
Euhelopus zdanskyi
D??ugo??Ă?- 15 m.
Waga- 20 ton
Okres wystĂ?powania- p????na Jura(150 mln. lat temu)
Miejsce wystĂ?powania- Azja- Chiny
Klasyfikacja:
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Euhelopodidae
Euhelopus zdanskyi
Odkryty w 1929r. przez Carla Wimana. Nazwa oznacza w??a??ciwĂ? bagnistĂ? stopĂ?.Na poczĂ?tku Wiman opisa?? go jako Helopus( bagnista stopa) a p????niej jako Tienshanosaurus zdanskyi.
Euhelopus by?? bliskim krewnym kamarazura, choĂ? zamieszkiwa?? odleg??y kraniec ??wiata- AmerykĂ? P??n. Ich cia??a by??y bardzo podobne ale Euhelopus mia?? znacznie d??u??szĂ? szyjĂ?.( jego odcinek szyjny krĂ?gos??upa posiada?? od 17 do 19 krĂ?g??w). Jego wielkie, ??y??kowate zĂ?by by??y doskonale przystosowane do skubania li??ci z drzew i rozcierania ich. Nadawa??y siĂ? r??wniez do jedzenia paproci i skrzyp??w. Jego d??ugĂ? szyjĂ? r??wnowa??y?? kr??tki, ale masywny ogon. Przednie ko??czyny mia?? d??u??sze od tylnich(podobnie jak Brachiosaurus) Odnaleziono jego szyjĂ?, cze??c krĂ?gos??upa i tylnĂ? ko??czynĂ?.
[/i]
Ostatnio zmieniony 30 września 2006, o 17:47 przez pepo13, łącznie zmieniany 8 razy.
"Deinonych- maszyna do zabijania"- cytat z książki
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Pierwsze zdanie w opisie jest napisane kursywĂ? (to nie ??acina )
Warto wspomniec, ??e Winam opisa?? go na poczĂ?tku jako rodzaj Helopus zdanskyi, za?? p????niej jako Tienshanosaurus zdanskyi
Obrazek
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... el_big.jpg
Warto wspomniec, ??e Winam opisa?? go na poczĂ?tku jako rodzaj Helopus zdanskyi, za?? p????niej jako Tienshanosaurus zdanskyi
Obrazek
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... el_big.jpg
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: (OPIS) Euhelopus
pepo13 pisze:Euhelopus zdandkyi (poprawnie: zdanskyi).
Odkryty w 1929 (spacja) r. przez Winama (szwedzkiego paleozoologa Carla Wimana). Na poczĂ?tku Winam (Wiman) opisa?? go jako helopus (Helopus) (i ta nazwa oznacza "bagiennĂ? stopĂ?" - Euhelopus to "prawdziwa/w??a??ciwa bagienna stopa").
Jego d??ugĂ? szyjĂ? r??wnowarzy?? (r??wnowa??y??) kr??tki(przecinek) ale masywny ogon. Przednie ko??czyny mia?? d??u??sze od tylnich (tylnych). Odnaleziono (...) tylnia (tylnĂ?) ko??czynĂ?.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: (OPIS) Euhelopus
pepo13 pisze:Euhelopus zdanskyi
D??ugo??Ă?: 15 m
Waga: 20 ton
Okres wystĂ?powania - p????na jura (150 mln lat temu)
Miejsce wystĂ?powania: Azja (Chiny)
Klasyfikacja:
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Euhelopodidae
Euhelopus zdanskyi
Odkryty w 1929 r. przez Carla Wimana. Nazwa oznacza "w??a??ciwĂ? bagnistĂ? stopĂ?". Na poczĂ?tku Wiman opisa?? go jako Helopus (bagnista stopa), a p????niej jako Tienshanosaurus zdanskyi.
Euhelopus by?? bliskim krewnym kamarazura choĂ? zamieszkiwa?? odleg??y kraniec ??wiata - Ameryke P??n. Ich cia??a by??y bardzo podobne, ale Euhelopus mia?? du??o d??u??szĂ? [a moze "znacznie"? To dziwnie brzmi...] szyjĂ? (jego odcinek szyjny krĂ?gos??upa mierzy?? od 17 do 19 krĂ?g??w [mierzyl kregow?]). Jego wielkie, ??y??kowate zĂ?by by??y doskonale przystosowane do skubania li??ci z drzew i rozcierania ich. Dobre [albo "nadawaly sie"?] by??y r??wnie?? do jedzenia paproci i skrzyp??w. Jego d??ugĂ? szyjĂ? r??wnowa??y?? kr??tki, ale masywny ogon. Przednie ko??czyny mia?? d??u??sze od tylnych (podobnie jak Brachiosaurus). Odnaleziono jego szyjĂ?, cze??Ă? krĂ?gos??upa i tylnĂ? ko??czynĂ?.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: (OPIS) Euhelopus
S??usznie - "mierzyĂ?" stosuje siĂ? z jednostkami d??ugo??ci (mierzy?? 2 m wzrostu, mierzy?? metr w obwodzie itp.), natomiast w zestawieniu z czym?? "na sztuki", jak w tym przypadku, jest niepoprawne. Powinno byĂ?: liczy?? od 17 do 19 krĂ?g??w.Daniel Madzia pisze:jego odcinek szyjny krĂ?gos??upa mierzy?? od 17 do 19 krĂ?g??w [mierzyl kregow?]).
Nie jest te?? poprawna forma "odcinek posiada?? X krĂ?g??w" - jak poprawi??e?? (to tak jakby powiedzieĂ?: metr posiada 100 centymetr??w, albo rĂ?ka posiada piĂ?Ă? palc??w. Brzmi fatalnie - zresztĂ? posiadaĂ? to mo??na jakĂ??? w??asno??Ă? (majĂ?tek, itp.). A np. szyjĂ? siĂ? po prostu ma...
Tak??e pozosta??e uwagi Daniela Madzi sĂ? s??uszne.
Poza tym rozjecha??a siĂ? kursywa (trzeba zamknĂ?Ă? kursywĂ? przed pierwszym akapitem opisu. No i interpunkcja (potrzebny przecinek przed "choĂ?", czasem brak spacji po znakach interpunkcyjnych, czasem sĂ? niepotrzebne spacje...), AmerykĂ? nale??y pisaĂ? z ogonkiem pod Ă?, itp.
Re: (OPIS) Euhelopus
Poprawiłem opis:
Canudo, José I.; Royo-Torres, Rafael; and Cuenca-Bescós, Gloria (2008). "A new sauropod: Tastavinsaurus sanzi gen. et sp. nov. from the Early Cretaceous (Aptian) of Spain". Journal of Vertebrate Paleontology 28 (3): 712-731
González Riga, Bernardo J.; Previtera, Elena; and Pirrone, Cecilia A. (2008). "Malarguesaurus florenciae gen. et sp. nov., a new titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous of Mendoza, Argentina". Cretaceous Research (online preprint): 135. doi:10.1016/j.cretres.2008.06.006
Ksepka, D.T. & M.A. Norell, 2006. Erketu ellisoni, a long-necked sauropod from Bor Guvé (Dornogov Aimag, Mongolia). American Museum Novitates 3508: 1-16
Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press
You, H.-L.; Li, D.-Q.; Zhou, L.-Q.; and Ji, Q (2008). "Daxiatitan binglingi: a giant sauropod dinosaur from the Early Cretaceous of China". Gansu Geology 17 (4): 1-10.
Wilson, J.A. & Upchurch, P. (2009) "Redescription and reassessment of the phylogenetic affinities of Euhelopus zdanskyi (Dinosauria: Sauropoda) from the Early Cretaceous of China" Journal of Systematic Palaeontology, 7(2), 199–239. doi:10.1017/S1477201908002691
Źródła (dotyczą ce głównie pozycji euhelopa wśród innych zauropodów):pepo13 pisze:Euhelopus (euhelop)
Długość: 15 m
Masa: ? t
Okres występowania - 130–112 Ma (?)
Miejsce występowania: Azja (Chiny)
Klasyfikacja:
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Eusauropoda
Neosauropoda
Macronaria
Camarasauromorpha
Titanosauriformes?
Somphospondylii?
Wstęp
Euhelop został opisany w 1929 roku przez szwedzkiego paleozoologa - Carla Wimana. Żył na terenie dzisiejszej Azji (Chiny).
Materiał kopalny
Holotyp to "egzemplarz a" i "egzemplarz c". Przypisany osobnik to "egzemplarz b" (zob. rys.).
Budowa
Jego odcinek szyjny kręgosłupa składał się prawdopodobnie z 17 kręgów. Jego wielkie, łyżkowate zęby były doskonale przystosowane do skubania liści z drzew i rozcierania ich. Nadawały się również do ścinania paproci i skrzypów. Jego długą szyję równoważył prawdopodobnie krótki, ale masywny ogon. Całkiem możliwe, że przednie kończyny miał dłuższe od tylnych (podobnie jak Giraffatitan).
Etymologia i taksonomia
Nazwa oznacza "właściwą bagnistą stopę". Na począ tku Wiman opisał go jako Helopus ("bagnista stopa", co odnosi się do trugors - typu obuwia używanego na północy Szewecji przez ludzi i konie dla chodzenia po śniegu i bagnach). Nazwa Helopus musiała zostać zmieniona, ponieważ wcześniej tak nazwano rodzaj ptaka (Wagler, 1832).
Pozycja systematyczna
Obecnie rozważa się trzy hipotezy: najczęściej uważa się do za somfospoldyla bliskiego Erketu i tytanozaurom (tak np. Wilson, 2002, Ksepka i Norell, 2006, González Riga i in., 2008, You i in., 2008, Wilson i Upchurch, 2009), czasem za znacznie prymitywniejszego euzauropoda (np. Upchurch i in., 2004) lub za bazalnego kamarazaurokształtnego neozauropoda (np. Canudo i in., 2008) - co jest bliskie pierwotnemu zaklasyfikowaniu do Camarasauridae (której obecnie jedynym pewnym przedstawicielem jest Camarasaurus).
Spis gatunków:
Euhelopus Romer, 1956
E. zdanskyi (Wiman, 1929) Romer, 1956
=Helopus zdanskyi Wiman, 1929
=Tienshanosaurus zdanskyi (Wiman, 1929) Molnar, 1991
Canudo, José I.; Royo-Torres, Rafael; and Cuenca-Bescós, Gloria (2008). "A new sauropod: Tastavinsaurus sanzi gen. et sp. nov. from the Early Cretaceous (Aptian) of Spain". Journal of Vertebrate Paleontology 28 (3): 712-731
González Riga, Bernardo J.; Previtera, Elena; and Pirrone, Cecilia A. (2008). "Malarguesaurus florenciae gen. et sp. nov., a new titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous of Mendoza, Argentina". Cretaceous Research (online preprint): 135. doi:10.1016/j.cretres.2008.06.006
Ksepka, D.T. & M.A. Norell, 2006. Erketu ellisoni, a long-necked sauropod from Bor Guvé (Dornogov Aimag, Mongolia). American Museum Novitates 3508: 1-16
Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press
You, H.-L.; Li, D.-Q.; Zhou, L.-Q.; and Ji, Q (2008). "Daxiatitan binglingi: a giant sauropod dinosaur from the Early Cretaceous of China". Gansu Geology 17 (4): 1-10.
Wilson, J.A. & Upchurch, P. (2009) "Redescription and reassessment of the phylogenetic affinities of Euhelopus zdanskyi (Dinosauria: Sauropoda) from the Early Cretaceous of China" Journal of Systematic Palaeontology, 7(2), 199–239. doi:10.1017/S1477201908002691
Ostatnio zmieniony 29 stycznia 2009, o 16:14 przez nazuul, łącznie zmieniany 4 razy.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Permski synapsyd
- Posty: 669
- Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
- Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
- Lokalizacja: okolice Poznania
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: (OPIS) Euhelopus
Nazwa rodzajowa Helopus Wiman (1929) musiala byc zmieniona dlatego, ze zostala juz wczesniej uzyta dla rodzaju ptaka (Helopus Wagler, 1832). Identyczna nazwa rodzajowa byla jeszcze uzyta dla trawy ("rodzina" Poaceae), ale rodzaje w dwoch roznych "krolestwach" moga miec takie same nazwy.nazuul pisze:Nazwa Helopus musiaĹa zostaÄ zmieniona, poniewaĹź wczeĹniej tak nazwano rodzaj trawy.
To nie jest poprawny zapis. Wiman (1929) opisal gatunek Helopus zdanskyi, a Romer (1956) uzyl dla niego nowej nazwy rodzajowej (Euhelopus). Poprawnie wiec powinno byc tak:nazuul pisze:Euhelopus zdanskyi Romer, 1956
=Helopus zdanskyi (Wiman, 1929)
Euhelopus zdanskyi (Wiman, 1929)
=Helopus zdanskyi Wiman, 1929
Ewentualnie:
Euhelopus zdanskyi (Wiman, 1929) Romer, 1956
=Helopus zdanskyi Wiman, 1929
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: (OPIS) Euhelopus
nazuul pisze:PoprawiĹem opis i dodalem o systematycepepo13 pisze: DĹugoĹÄ: 15 m
Masa: 20 ton (nie za duĹźo??)
Na polskiej Wikipedii jest ok. 10 t, natomiast na angielskiej 15-20 t W dodatku na DD jest podana dĹugoĹÄ wynoszÄ ca 10 metrĂłw, ale to chyba bĹÄ d na tamtej stronie? WszÄdzie indziej podajÄ do 15 m.
Jego odcinek szyjny krÄgosĹupa skĹadaĹ siÄ z 17 do 19 krÄgĂłw.
Z DD: Szyja o dĹugoĹci 5 m, skĹadajÄ ca siÄ z 19 krÄgĂłw.
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Re: (OPIS) Euhelopus
SpĂłjrz na opis z jakich mizernych skamielin znamy euhelopa. Dlatego nie moĹźna z caĹÄ pewnoĹciÄ ustaliÄ czy miaĹ 10 czy 15 m dĹugoĹci oraz ile naprawdÄ waĹźyĹ. Dlatego nie ma sensu kĹĂłciÄ siÄ o 5 m dĹugoĹci czy kilka ton wagi. Nawet u wspĂłĹczesnych zwierzÄ t waga waha siÄ i nie moĹźna ustaliÄ czÄsto staĹej masy, bo jakiĹ osobnik waĹźy wiÄcej, inny mniej. Kilka metrĂłw i ton mieszczÄ siÄ w marginesie bĹÄdu.szerman pisze:nazuul pisze:PoprawiĹem opis i dodalem o systematycepepo13 pisze: DĹugoĹÄ: 15 m
Masa: 20 ton (nie za duĹźo??)
Na polskiej Wikipedii jest ok. 10 t, natomiast na angielskiej 15-20 t W dodatku na DD jest podana dĹugoĹÄ wynoszÄ ca 10 metrĂłw, ale to chyba bĹÄ d na tamtej stronie? WszÄdzie indziej podajÄ do 15 m.
Jego odcinek szyjny krÄgosĹupa skĹadaĹ siÄ z 17 do 19 krÄgĂłw.
Z DD: Szyja o dĹugoĹci 5 m, skĹadajÄ ca siÄ z 19 krÄgĂłw.
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: (OPIS) Euhelopus
O ile co do dlugosci mogą być wątpliwości to akurat co do wagi nie ma najmniejszych wątpliwości że 20 ton to zdecydowanie zadużo.
Tribute to Dinosaurs 2020
Re: (OPIS) Euhelopus
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=11037
widzę, że się Łukasz przekonał do tego.
Przejrzałem Poropat & Kear, 2013 i wątpię, by istniała konieczność aktualizacji z powodu tej pracy (dodanie obrazków natomiast jest jak najbardziej wskazane). Konieczność taka prawdopodobnie istnieje z innego powodu - kto zgadnie, jakiego? Chodzi oczywiście o filogenezę i dotyczy to ogromnej ilości opisów (jak na razie, uzupełniłem jeden pod tym kątem), choć akurat Euhelopus nie aż tak bardzo, gdyż o filogenezie jest napisane w sposób szczątkowy.
widzę, że się Łukasz przekonał do tego.
Przejrzałem Poropat & Kear, 2013 i wątpię, by istniała konieczność aktualizacji z powodu tej pracy (dodanie obrazków natomiast jest jak najbardziej wskazane). Konieczność taka prawdopodobnie istnieje z innego powodu - kto zgadnie, jakiego? Chodzi oczywiście o filogenezę i dotyczy to ogromnej ilości opisów (jak na razie, uzupełniłem jeden pod tym kątem), choć akurat Euhelopus nie aż tak bardzo, gdyż o filogenezie jest napisane w sposób szczątkowy.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: (OPIS) Euhelopus
ten i dwa następne posty:nazuul pisze:Konieczność taka [=aktualizacji] prawdopodobnie istnieje z innego powodu - kto zgadnie, jakiego?
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... an+#p51381
komentarz do pracy:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... 889#p51889
praca ta znajduje się też tu: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... an+#p46595
z innych prac z lat 2012-2013 które tam się znajdują, to:
1) Carrano i in. (2012): szerman wprowadził do ED dane z kladogramu, inne nie zostały wprowadzone
2) Turner i in. (2012): częściowo chyba były akualizacje
3) Sereno (2012): zaktualizowałem Tianyulong i Echinodon, pozostałe nie
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: (OPIS) Euhelopus
To będe jeszcze uszczypliwy jak zwykle, długość to napewno bliżej tych 11 m co sugeruje Paul niż 15 m Armstrong szacuje nawet na 10 m.
Tribute to Dinosaurs 2020