(Opis) Tytanozaur

[Gaweł-mujujuju]

Uwaga! Opis zawiera ewidentnie nieprawdziwe informacje. Należy napisać nowy.
nazuul

Poprawa opisu:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=7&t=3682
MSz
______________________________________________

Tytanozaur

Długość: 20 m

Waga: 40 ton

Czas: Późna Kreda około 70 mln lat temu.

Klasyfikacja:
Saurischia
Sauropodomorpha
Sauropoda
Titanosauridae

Miejsce znalezienia: Azja (Indie)

Tytanozaur był jednym z ostatnich dinozaurĂłw ery mezozoicznej. Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon. Zapewne miał kamienie w Ĺźołądku. W 1877 roku angielski geolog Richard Lydekker (1848 - 1915) nadał odkrytego w Indiach dinozaurowi nazwę Titanosaurus indicus co znaczy „tytaniczny jaszczur indyjski” .

[nazuul]

Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

[Gaweł-mujujuju]

Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

A ten prymitywny zauropod to

[nazuul]

A ten prymitywny zauropod to

cetiozaur, tylko że on ma podobnie zakręconą taksonimię jak tytanozaur. Można przjąć, że rysunek przedstawia jakiegoś zauropoda nie będącego makronarem (Macronaria), diplodokoidem ani mamenchizaurydem.

[Gaweł-mujujuju]

Ja jestem początkującym dinozauroznawcą więc się mnie czepiaj.

[d_m]

Gaweł, ale nazuul wcale się nie czepia, tylko jako nie-początkujący dinozauroznawca tłumaczy

[Gaweł-mujujuju]

Dziękuje bardzo teraz będę wiedział.

Przepraszam Cię nazuul.

[nazuul]

Spoko, przecież nie musisz przepraszać, ja sie nie obrażę. Napisałem tylko pewne merytoryczne uwagi. A krytykuję, bo trzeba - proponowany przez Ciebie opis tytanozaura jest, niestety, kiepski - dane są nieprawdziwe lub nie do końca prawdziwe, i brak podstawowych informacji, jakie musi mieć hasło. Obojętnie kto by taki opis napisał, "oberwał" by taką samą krytyką - ja się nie czepiam Ciebie tylko opisu . Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś napisał dobry artykuł o tym dinozaurze, tylko musisz znać angielski lub niemiecki w stopniu wystarczającym na dobre przetłumaczenie informacji z linków, kóre podałem. Chyba że dysponujesz jakimiś lepszymi źródłami.
Zobacz porządne opisy, które niedawno Dino wrzucił, zgodnie z porządkiem alfabetyczny, bo Encyklopedii Dinozaurów:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1139
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... ew&id=1138

Możesz też napisać o jakimś innym dinozaurze - patrz ten temat:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1842

Możesz też poprawiać inne opisy, tylko że z doświadczenia wiem, że napisanie porządnego artykułu to około godzina roboty- zależy od ilości informacji, które uzna się za stosowne.

[Gaweł-mujujuju]

Brak podstawowych informacji, np. o gatunkach. Zobacz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
http://www.dinodata.org/index.php?optio ... &Itemid=67
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/titanosauria.htm
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinot.htm

Wyglądał podobnie jak diplodok. Miał biczowaty ogon.

nie sądzę

BTW, rekonstrukcja przedstawia jakiegoś prymitywniejszwego zauropoda - tytanozaury nie miały pazurów na kończynach przednich.

Przeczytaj opis na Wikipedii. 8)

Gaweł - zapoznaj się ze źródłami i informacjami które podałem, a nie upieraj się przy swoich, nieprawdziwych informacjach. No, chyba że nie znasz w wystarczającym stopniu angielskiego (albo niemieckiego - w wypadku niem. wikipedii) bo po polsku chyba nie ma kompetentnych źródeł.
nazuul

[hanys]

Przytoczyłeś polską wiki a tam opis wymaga gruntownej poprawy. Uwierz mi na słowo, że nazuul wie co pisze, poprzeglądaj dokładnie strony o zauropodach a sie przekonasz

[Danu]

Przypadkiem zajżałem i to poraz kolejny wysune krytykę, proszę zwracać uwagę na masę jaką podajecie w opsiach zauropodów 20 m i 40 ton ??? Zapewne ważył połowe mniej jakieś 20 ton nie więcej. Niestety na wielu stronach ciągle funkconują takie stare dane, dzisiaj uważa się że dinozaury był zwinne, inteligentne i szybkie (no może nie koniecznie zaurpody :D ale ogólnie były dużo lżejsze niż dotej pory sądzono ) Niestety w książkach występują dalej katastrofalne błędy. Patrząc na książke 1000 dinozaurów którą kupiłem to żal mi autora ona jest bodaj z 2008 roku a pisze tam niedość że o nie obowiązujących już sejsmozaurze i ultrazaurze to jeszcze podaje 40-50 m u pierwszego i 130 ton u 2 to jest że się tak wyraże śmiech na sali. Albo brachiozaur 26 m i 38 ton a pelorozaur 24 m i 80 ton :D. Ale to nic ostatnio w gazecie Dinozaury Deagostini która zbieram był opis mamenchizaura i przy 22 m podano tam masę 45 ton żal jak się to czyta, kto to pisze?. Prawdemówiąc narazie nie znamy żadnego zauropoda który osiągał by masę 100 ton , bo sprawa Amphicoelias i Bruhathkayosaurus jest bardzo niepewna. A największe tytanozaury czyli puertazaur i argentynozaur prawdopodobnie max ważyły 80 ton a może i mniej, niektórzy już obliczają argentynozaura na tylko 40-50 ton. Są jeszcze Daxiatitan i Huanhetitan które prawdopodobnie były podobnych rozmiarów. Co do daxiatitana to można porównać jego kość udową 177 cm do rzekomej długości kości udowej argentynozaura 181 cm są więc bardzo zbliżone.