Forum Dinozaury.com

Jak w temacie - dziś natrafiłem na tego stwora w internecie i bardzo mnie zaciekawił ten temat. Mianowicie, jakie jest faktycznie prawdopodobieństwo, że był to drapieżnik szczytowy, który rywalizował z mozazaurami (i dorastał do kilkunastu metrów długości )? Jeśli ktoś jest bardziej zorientowany w temacie głowonogów, to ładnie proszę o zabranie głosu.

Specjalistą od głowonogów zdecydowanie nie jestem, ale konkluzje tego artykułu o Nanaimoteuthis są raczej mało przekonujące. Autorzy mają trochę dziobów ośmiornic i na podstawie proporcji wielkości dzioba do rozmiarów całego ciała oszacowują długość całej ośmiornicy. Ponieważ proporcje te są zmienne u różnych linii filogenetycznych, otrzymane zakresy są bardzo duże - dla większego z gatunków (N. haggarti) jest to 6,6-18,6 m. Oczywiście media nie będą tego niuansować, tylko napiszą wprost, że ta ośmiornica miała prawie 20 metrów, choć nie jest to uprawnione. Swoją drogą autorzy publikacji z "Science" też traktują tę ośmiornicę, jakby na pewno była większa od największych mozazaurów i z nimi konkurowała. Tymczasem nie mamy żadnych bezpośrednich dowodów, że była ona jakimś superdominującym drapieżnikiem, nie mówiąc już o jakichkolwiek śladach interakcji np. z gadami morskimi. Jedyne, co wiemy na pewno, to że były to duże ośmiornice.

Czyli klasyczne bicie piany przez media (w sumie się tego spodziewałem)...
Natomiast w kwestii tego dzioba, to czy był on jakoś bardziej przystosowany do kruszenia pancerzy lub kości, jeśli by go porównać do tych u innych ośmiornic?