Quiz
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Jutro mija termin, więc czas na podpowiedź "dzika karta"- były zawarte tu lata 2019 I 2022
Re: Quiz
Pandanus estellae.
Andrew C. Rozefelds, Paula J. Rudall, Matt C. Herne, Anita K. Milroy and Joe Bridgeman. 2022. A Fossil Syncarpous Fruit from Australia Provides Support for a Gondwanan History for the Screw Pines (Pandanus, Pandanaceae). International Journal of Plant Sciences. 183(4); DOI: 10.1086/719431
https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/719431
Andrew C. Rozefelds, Paula J. Rudall, Matt C. Herne, Anita K. Milroy and Joe Bridgeman. 2022. A Fossil Syncarpous Fruit from Australia Provides Support for a Gondwanan History for the Screw Pines (Pandanus, Pandanaceae). International Journal of Plant Sciences. 183(4); DOI: 10.1086/719431
https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/719431
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Nareszcie wszystko się zgadza.
Re: Quiz
Zagadki botaniczne są dużo trudniejsze. Odpowiedź na zagadkę jest prosta Tak lub Nie i proszę być pewnym podając ją. Zatem: Czy są kopalne dowody na istnienie tego dinozaura?
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Nie. Takiego ceratopsa z cechami kozła nie było. No chyba, że ktoś pomieszał kości
Re: Quiz
Gratuluję czujności nie dałeś się nabrać Wpisując w Google grafika Maguardastoceratops pojawią się ta grafika, którą dałem. Artysta cisiopurple nawet zrobił jego rekonstrukcję i przez chwilę uwierzyłem, że to był prawdziwy dinozaur
https://www.deviantart.com/cisiopurple/ ... -791980256
Chciałem pokazać ten obrazek, że nie wszystko co się w Internecie znajdzie o dinozaurach jest prawdziwe Dajesz zagadkę
https://www.deviantart.com/cisiopurple/ ... -791980256
Chciałem pokazać ten obrazek, że nie wszystko co się w Internecie znajdzie o dinozaurach jest prawdziwe Dajesz zagadkę
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Mezozoik, ale nie jura
Szybuje, ale nie lata
Sauria, ale nie Archosauria
Mam 4 najkrótszą kość śródręcza.
Moje skrzydło jest wzmacniane włóknami kolagenowymi.
Kiedy umarłem, jeszcze nie byłem w pełni wieku.
Kim jestem?
Szybuje, ale nie lata
Sauria, ale nie Archosauria
Mam 4 najkrótszą kość śródręcza.
Moje skrzydło jest wzmacniane włóknami kolagenowymi.
Kiedy umarłem, jeszcze nie byłem w pełni wieku.
Kim jestem?
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Nie, nie zgadzają się 3 ostatnie punkty zagadki.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Nie. Zupełnie inny kierunek. Trochę "za daleko" w czasie geologicznym
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Coraz bliżej...
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
No i jest! Brawo! Wydaję mi się, że zagadka była w sam raz: nie za trudna, nie za łatwa. I źródło:https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0609552104
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Aysheaia?
Re: Quiz
Dokładnie Diania cactimorfis. Odpowiedź za:
https://www.researchgate.net/publicatio ... actiformis
Rekonstrukcja również pochodzi stąd.
Maguardastoceratops niestety jest oszukany. Przerobiono ewidentnie pracę o Machairoceratops i dodając fałszywe dane. Kiedyś się sam na to nabrałem, ale warto sprawdzać źródła skąd pochodzą informacje.
Wrzucam link gdzie znalazłem jego rekonstrukcję, również znajduje się tam praca. Formacja Wahweap nie znajduje się przecież w Kamczatce, tylko w USA, tak pisze w tej spreparowanej pracy
https://m.vk.com/wall-33659106_15390
https://www.researchgate.net/publicatio ... actiformis
Rekonstrukcja również pochodzi stąd.
Maguardastoceratops niestety jest oszukany. Przerobiono ewidentnie pracę o Machairoceratops i dodając fałszywe dane. Kiedyś się sam na to nabrałem, ale warto sprawdzać źródła skąd pochodzą informacje.
Wrzucam link gdzie znalazłem jego rekonstrukcję, również znajduje się tam praca. Formacja Wahweap nie znajduje się przecież w Kamczatce, tylko w USA, tak pisze w tej spreparowanej pracy
https://m.vk.com/wall-33659106_15390
Re: Quiz
Niedawno padło pytanie o nienazwanego chasmozauryna z krótkim pyskiem, podobnie jak u centrozaurynów.
Proszę podać dwa gatunki Chasmosaurinae, u których występują cechy lub trendy ewolucyjne typowe dla Centrosaurinae. Cechy oczywiście też należy podać.
Podejrzewam, że "czaszka Maguardastoceratops" opiera się na jakimś rzeczywistym okazie np. Centrosaurus - nie sądzę, żeby komuś się chciało całość rysować, łatwiej jest coś przerobić, niż od początku tworzyć.
Proszę podać dwa gatunki Chasmosaurinae, u których występują cechy lub trendy ewolucyjne typowe dla Centrosaurinae. Cechy oczywiście też należy podać.
Podejrzewam, że "czaszka Maguardastoceratops" opiera się na jakimś rzeczywistym okazie np. Centrosaurus - nie sądzę, żeby komuś się chciało całość rysować, łatwiej jest coś przerobić, niż od początku tworzyć.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: Quiz
Regaliceratops peterhewsi - zdobiona kryza, róg nosowy dłuższy niż rogi nadoczne.
Chasmosaurus irvinensis - brak rogów nadocznych, posiada jedynie na nosie
Chasmosaurus belli - tutaj podobieństwo do centrozaurynów jest u młodych osobników
Kosmoceratops richardsoni to moje spostrzeżenie - kryza zdobiona 10 hakami znajdującymi się na kości ciemieniowej, nietypowy róg nosowy zbliżony wyglądem jak u Wendiceratops.
W pracy Ryana i in. (2012) pisze, że bazalne centrozauryny np. Diabloceratops, Albertaceratops nie posiadają wyrostków ciemieniowych P1, więc czemu u Chiba i in. (2017) u Albertaceratops jest oznaczone P1? Jaka jest zasada oznaczania numerów epiparietali?
Informacje o Maguardastoceratops są według mnie niewiarygodnie. Przerobiona praca opisu Machairoceratops nie wnosi żadnych konkretnych informacji.
Chasmosaurus irvinensis - brak rogów nadocznych, posiada jedynie na nosie
Chasmosaurus belli - tutaj podobieństwo do centrozaurynów jest u młodych osobników
Kosmoceratops richardsoni to moje spostrzeżenie - kryza zdobiona 10 hakami znajdującymi się na kości ciemieniowej, nietypowy róg nosowy zbliżony wyglądem jak u Wendiceratops.
W pracy Ryana i in. (2012) pisze, że bazalne centrozauryny np. Diabloceratops, Albertaceratops nie posiadają wyrostków ciemieniowych P1, więc czemu u Chiba i in. (2017) u Albertaceratops jest oznaczone P1? Jaka jest zasada oznaczania numerów epiparietali?
Informacje o Maguardastoceratops są według mnie niewiarygodnie. Przerobiona praca opisu Machairoceratops nie wnosi żadnych konkretnych informacji.
Re: Quiz
Zaliczone, konkretnie 3 z nich:
Regaliceratops peterhewsi – oczywisty, najbardziej znany przykład, dlatego pytałem o 2.
Chasmosaurus irvinensis - brak rogów nadocznych jest prawie na pewno wynikiem ontogenezy, podobnie jak u pokrewnych form i Centrosaurinae, więc OK.
Kosmoceratops richardsoni - ciekawe spostrzeżenia*
O jakie cechy chodzi u Chasmosaurus belli?
Jeszcze można dodać trendy ewolucyjne u Triceratops: wydłużenie rogu nosowego, skrócenie nadocznych, krótsza kryza u T. prorsus.
Problem rzutuje na analizy filogenetyczne (i vice versa, trochę błędne koło), jest wiele cech dotyczących ep.
___________
* zob. https://doi.org/10.7717/peerj.9251/supp-20 + suplement 1 "Reconfiguration of epiparietal numbering system" - 3 wyrostki mogą być jednym ep!
Drugi przykład to Torosaurus latus: od 5-7 do 12 ep, może nawet 16-18, niektóre z ep0. Czyżby gatunek wymagał podzielenia? Już nie wspominając o tym, że wg hipotezy tożsamości z Triceratops ep się dzieliły na dwa...
Regaliceratops peterhewsi – oczywisty, najbardziej znany przykład, dlatego pytałem o 2.
Chasmosaurus irvinensis - brak rogów nadocznych jest prawie na pewno wynikiem ontogenezy, podobnie jak u pokrewnych form i Centrosaurinae, więc OK.
Kosmoceratops richardsoni - ciekawe spostrzeżenia*
O jakie cechy chodzi u Chasmosaurus belli?
Jeszcze można dodać trendy ewolucyjne u Triceratops: wydłużenie rogu nosowego, skrócenie nadocznych, krótsza kryza u T. prorsus.
To jest na tyle istotne pytanie i jedno z kilku najważniejszych zagadnień ceratopsydologicznych, że to chyba nie to miejsce. Jest kilka numeracji epiparietali (dalej: ep). One nie są pewne, bo są luki w zapisie kopalnym. Ep wydają się plastyczne - zmiany w wielkości, ułożeniu, kierunku itd. zdają się częste, łatwo też pewnie o powstanie nowych i zanikanie. Plastyczność uwidaczniają asymetryczne okazy, jak Styracosaurus UALVP 55900, o którego pytałem w quizie. W dodatku są też ep na samym środku tzw. ep0 (np. Nasutoceratops). Trudno ustalić homologię, obecnie jest to raczej niemożliwe, potrzeba więcej materiału. Na plastyczność wskazują też niektóre Chasmosaurinae*. Np.:
Por. Farke i in. (2011), np. ryc. 5, gdzie duży ep Albertaceratops to ep3 (w tej pracy jest dyskusja "Homology of epiparietal ossifications"). Zatem Albertaceratops mógł mieć rozwinięty ep1 (Chiba i in., 2017, ryc. 4), brak miejsca na bardziej przyśrodkowe ep. Mógł mieć uwsteczniony ep1 i rozwinięty ep2, wówczas duży ep jest homologiczny z dużym ep2 Medusaceratops. Albo jeszcze inaczej: ep1 Medusaceratops to nowy ep, nieodpowiadający żadnemu z ep u Albertaceratops. To tylko trzy z możliwości, bo duży ep to może być też ep3. Diabloceratops: między dużymi ep jest miejsce na kolejne: zniknęły (ile: 1? 2?) a może nigdy ich nie było? Poruszyliśmy tylko 3 z ponad 20 nazwanych centrozaurynów.Chiba i in. (2017) pisze:Medusaceratops is most
similar to Xenoceratops in terms of having a small dorsally
projecting ep 1 and a large pachyostotic and laterally projecting
ep 2; (...). Although we assigned epiparietal numbers
from the midline laterally, following the character coding
methodology of Evans and Ryan (2015), the laterally oriented
ep 2 of Medusaceratops is morphologically similar to the
massive ep 1 of Albertaceratops. Therefore, it is possible that
these two epiparietals could be homologous (i.e., the ep 1 is not
developed in Albertaceratops as has been inferred for
Pachyrhinosaurus), which is congruent with the interpretation of
Albertaceratops parietal ornamentation in Farke et al. (2011),
who assigned the large pachyostotic epiparietal of this taxon to
ep 2.
Problem rzutuje na analizy filogenetyczne (i vice versa, trochę błędne koło), jest wiele cech dotyczących ep.
Oczywiście. Mam na myśli to, że sam rysunek to fotomanipulacja, ale złożona częściowo rzeczywiście istniejącego materiału. Np. pysk centrozaura, oczodół chasmozaura itp.
___________
* zob. https://doi.org/10.7717/peerj.9251/supp-20 + suplement 1 "Reconfiguration of epiparietal numbering system" - 3 wyrostki mogą być jednym ep!
Drugi przykład to Torosaurus latus: od 5-7 do 12 ep, może nawet 16-18, niektóre z ep0. Czyżby gatunek wymagał podzielenia? Już nie wspominając o tym, że wg hipotezy tożsamości z Triceratops ep się dzieliły na dwa...
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: Quiz
Założę nowy temat o ceratopsach, w którym będę zadawał pytania. Do jakiego organizmu należy otwór gębowy?
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1113
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: Quiz
Jakiś radiodont.