Quiz

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 czerwca 2007, o 17:12

Moja wersja jest taka:

Tropy te nale??Ă? do Allosaurus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Czarciej Stopce w Ba??towie w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu jury . Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Allosauridae .

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 10 czerwca 2007, o 18:31

Megistotherium pisze:Allosauridae

Allosauridae (nie kursywujemy) to rodzina. Nadrodzina bylaby w tym wypadku Allosauroidea.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 czerwca 2007, o 19:15

Natutalnie, to liter??wka

Natomiast nie rozumiem, dlaczego mam nie u??ywaĂ? kursywy w przypadku nadrodziny, skoro rodzinie ona przys??uguje?
Przy okazji - czasownik "kursywowaĂ?" zdaje siĂ? nie istnieje w jĂ?zyku polskim

. To neologizm.

Broker · Post autor: **Broker** » 10 czerwca 2007, o 19:58

Megistotherium pisze:Natutalnie, to liter??wka Natomiast nie rozumiem, dlaczego mam nie u??ywaĂ? kursywy w przypadku nadrodziny, skoro rodzinie ona przys??uguje?

Poniewa?? takie jest zalecenie MiĂ?dzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej ;) kursywujemy nazwĂ? rodzajowĂ? i gatunkowĂ?. Nazwy rodzin, nadrodzin, rzĂ?d??w itd. nie kursywujemy, ale piszemy du??Ă? literĂ?.

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 10 czerwca 2007, o 20:02

OK - zawieramy kompromis i stosujemy siĂ? zar??wno do zalece?? Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej

, jak i S??ownika JĂ?zyka Polskiego. To znaczy, stosujemy kursywĂ? tylko przy rodzajach i gatunkach. Nigdy niczego nie "kursywujemy"

Czas pozna?? prawid??owĂ? odpowied?? na zagadkĂ? Sebastiana...

Broker · Post autor: **Broker** » 10 czerwca 2007, o 20:09

Megistotherium pisze:Nigdy niczego nie "kursywujemy"

.... nikt tego nie napisa??.... tu chodzi??o o naukowe nazewnictwo stworze??, a nie "wszystko", wiĂ?c nie wiem po co to piszesz... co do "kursywjemy" to Daniel mieszka w Czechach i m??g?? tego poprostu nie wiedzieĂ? lub zapomnieĂ?...

Krzysztof · Post autor: **Krzysztof** » 10 czerwca 2007, o 20:16

EEEjj no w co my tu siĂ? bawimy w jakie?? s??owniki to nie, to forum piszcie lepiejj na temat a nie prowadzcie jakie?? rozmowy. Broker nie pisz, takich post??w takiej tre??Ă?i poza tym mo??ecie o tym pogadaĂ? na gg lub na priva a nie na forum, je??eli wyra??i??em siĂ? jasno. Broker nabijasz i piszesz zbĂ?dne posty.

Daniel Madzia · Post autor: **Daniel Madzia** » 10 czerwca 2007, o 20:24

Natutalnie, to liter??wka

Przepraszam, ze sie czepiam, ale to w takim wypadku zrobiles podwojna literowke, bo rodziny i nadrodziny nie tylko roznia sie literka "o" w wyrazie, ale tez kancowka - rodzina ma "idae", a nadrodzina "[o]idea".

BTW, nie jestem jedyny, kto na forum uzywa tego neologizmu (wpisz "kursywujemy").

A jesli forma ta jest niepoprawna... no coz... ja mam prawo robic bledy

Krzysztof pisze:EEEjj no w co my tu siĂ? bawimy w jakie?? s??owniki to nie, to forum piszcie lepiejj na temat a nie prowadzcie jakie?? rozmowy. Broker nie pisz, takich post??w takiej tre??Ă?i poza tym mo??ecie o tym pogadaĂ? na gg lub na priva a nie na forum, je??eli wyra??i??em siĂ? jasno. Broker nabijasz i piszesz zbĂ?dne posty.

Nie uwazam, ze sie tutaj nabija posty. Zgadzam sie natomiast z tym, ze powinnismy wrocic do tematu. A dlatego, ze to ja spowodowalem off-topikowanie (a wlasciwie off-topikowanie do tematu

), przepraszam uzytkownikow i postaram sie, by sie to niepowtorzylo

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 11 czerwca 2007, o 14:16

Mimo tak licznych wypowiedzi, z kt??rych tylko jedna jest na temat to musze stwierdziĂ?, ??e moje pytanie jeszcze nie zosta??o odgadniĂ?te. Pr??bujcie dalej

Broker · Post autor: **Broker** » 11 czerwca 2007, o 16:21

Tropy te nale??Ă? do Anchisauripus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Podolu w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu wczesnej jury. Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Allosauroidea. ( z tĂ? nadrodziĂ? to nie jestem pewny ;) )

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 11 czerwca 2007, o 16:52

Wszystko dobrze tylko ta rodzina by??a ??le- pr??buj dalej

Pawfunia · Post autor: **Pawfunia** » 11 czerwca 2007, o 19:24

Broker podole jest na UKRAINIE a nie w polsce

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 11 czerwca 2007, o 23:45

Pawfunia - nie tylko. W Polsce r??wnie??. W tym wypadku chodzi o wie?? Podole ko??o Opatowa. Dlatego Broker napisa?? W PODOLU, a nie NA PODOLU :D

Broker · Post autor: **Broker** » 12 czerwca 2007, o 13:39

Tropy te nale??Ă? do Anchisauripus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Podolu w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu wczesnej jury. Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Coelophysoidea.
Czy teraz dobrze:D??

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 12 czerwca 2007, o 13:57

Zadajesz kolejne pytanie :D

Broker · Post autor: **Broker** » 12 czerwca 2007, o 14:23

Co to za bestia ( te dwa drapie??niki po ??rodku i prawej ). Jaki gatunek z tego rodzaju by?? najwiĂ?kszy i jakĂ? wielko??Ă? osiĂ?ga?? ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 12 czerwca 2007, o 17:37

To Hyaenodon. NajwiĂ?kszym by?? zdaje siĂ? Hyaenodon gigas z Azji, kt??ry osiĂ?ga?? jakie?? p????tora metra d??ugo??ci i z p???? tona wagi. Pozosta??e ok. 20 gatunk??w a?? tak wielkich rozmiar??w chyba nie osiĂ?ga??o.
Ta rekonstrukcja zdaje siĂ? mia??a - wed??ug autora - przedstawiaĂ? p????nocnoameryka??ski gatunek Hyaenodon horridus.

Broker · Post autor: **Broker** » 12 czerwca 2007, o 21:30

Dobrze, Twoja kolej ;). Tylko co do tej wielko??ci to on osiĂ?ga?? oko??o 1,4 metra wysoko??ci w k??Ă?bie i m??g?? przekroczyĂ? 3 metry d??ugo??ci ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 13 czerwca 2007, o 07:53

Tak, przepraszam, poda??em nie ten wymiar co trzeba.
Moja zgadka nie powinna sprawiĂ? k??opotu.
ProszĂ? rozpoznaĂ? to zwierzĂ?; podaĂ? miejsce gdzie je znaleziono oraz systematykĂ?, schodzĂ?c do rzĂ?du.
Zapraszam!

http://img243.imageshack.us/my.php?image=zwierzwb6.jpg

misio · Post autor: **misio** » 13 czerwca 2007, o 12:41

Czy to jest Mastodonzaur?

P??azy tarczog??owe

Nie wiem gdzie znaleziono

Broker · Post autor: **Broker** » 13 czerwca 2007, o 14:19

Eryops

Temnospondyli
Euskelia
Eryopoidea
Eryopidae

Odnaleziony w Teksasie, ale jego szczĂ?tki znajdywano ( czy to przypisywano ) r??wnierz w Nowym Meksyku i na wschodzie Stan??w Zjednoczonych ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 13 czerwca 2007, o 16:49

Tak, to Eryops, a nie Mastodonsaurus. Broker - zadajesz!

Broker · Post autor: **Broker** » 13 czerwca 2007, o 21:15

Co to za dinozaur, do jakiej podrodziny nale??y. Przez kogo i w kt??rym roku zosta?? opisany ;)

Megistotherium · Post autor: **Megistotherium** » 13 czerwca 2007, o 21:59

To chi??ski stegozaur Wuerhosaurus, odnaleziony i opisany przez Dong Zhimina w 1973 r. To jeden z najp????niejszych stegozaur??w, ??yjĂ?cy juz w kredzie. Pewnie dlatego mia?? do??Ă?c nietypowĂ? budowĂ? - by??y to ostatnie podrygi ewolucji w tej grupie dinozaur??w.
Mam natomiast problem z ta podrodzinĂ?, bowiem Paul Sereno w 1986 r. zaliczy?? wuerhozaura bezpo??rednio do rodziny Stegosauridae (bez kursywy!!! :D ).
Tutaj z kolei
http://www.dinosaur.net.cn/museum/Wuerhosaurus.htm
znalaz??em podrodzinĂ? Stegosaurinae

mam nadziejĂ?, ??e tym razem nic nie pochrzani??em.

Broker · Post autor: **Broker** » 14 czerwca 2007, o 09:17

Tak jest :D tylko co do tej podrodziny to nale??a?? on do Wuerhosaurinae. Twoja kolej ;)

Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

Quiz