Quiz
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Moja wersja jest taka:
Tropy te nale??Ă? do Allosaurus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Czarciej Stopce w Ba??towie w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu jury . Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Allosauridae .
Tropy te nale??Ă? do Allosaurus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Czarciej Stopce w Ba??towie w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu jury . Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Allosauridae .
Radosław Nawrot (RANA)
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Poniewa?? takie jest zalecenie MiĂ?dzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej ;) kursywujemy nazwĂ? rodzajowĂ? i gatunkowĂ?. Nazwy rodzin, nadrodzin, rzĂ?d??w itd. nie kursywujemy, ale piszemy du??Ă? literĂ?.Megistotherium pisze:Natutalnie, to liter??wka Natomiast nie rozumiem, dlaczego mam nie u??ywaĂ? kursywy w przypadku nadrodziny, skoro rodzinie ona przys??uguje?
Theropods... yeah :D
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
OK - zawieramy kompromis i stosujemy siĂ? zar??wno do zalece?? Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej , jak i S??ownika JĂ?zyka Polskiego. To znaczy, stosujemy kursywĂ? tylko przy rodzajach i gatunkach. Nigdy niczego nie "kursywujemy"
Czas pozna?? prawid??owĂ? odpowied?? na zagadkĂ? Sebastiana...
Czas pozna?? prawid??owĂ? odpowied?? na zagadkĂ? Sebastiana...
Radosław Nawrot (RANA)
.... nikt tego nie napisa??.... tu chodzi??o o naukowe nazewnictwo stworze??, a nie "wszystko", wiĂ?c nie wiem po co to piszesz... co do "kursywjemy" to Daniel mieszka w Czechach i m??g?? tego poprostu nie wiedzieĂ? lub zapomnieĂ?...Megistotherium pisze:Nigdy niczego nie "kursywujemy"
Theropods... yeah :D
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
EEEjj no w co my tu siĂ? bawimy w jakie?? s??owniki to nie, to forum piszcie lepiejj na temat a nie prowadzcie jakie?? rozmowy. Broker nie pisz, takich post??w takiej tre??Ă?i poza tym mo??ecie o tym pogadaĂ? na gg lub na priva a nie na forum, je??eli wyra??i??em siĂ? jasno. Broker nabijasz i piszesz zbĂ?dne posty.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Przepraszam, ze sie czepiam, ale to w takim wypadku zrobiles podwojna literowke, bo rodziny i nadrodziny nie tylko roznia sie literka "o" w wyrazie, ale tez kancowka - rodzina ma "idae", a nadrodzina "[o]idea".Natutalnie, to liter??wka
BTW, nie jestem jedyny, kto na forum uzywa tego neologizmu (wpisz "kursywujemy"). A jesli forma ta jest niepoprawna... no coz... ja mam prawo robic bledy
Nie uwazam, ze sie tutaj nabija posty. Zgadzam sie natomiast z tym, ze powinnismy wrocic do tematu. A dlatego, ze to ja spowodowalem off-topikowanie (a wlasciwie off-topikowanie do tematu ), przepraszam uzytkownikow i postaram sie, by sie to niepowtorzyloKrzysztof pisze:EEEjj no w co my tu siĂ? bawimy w jakie?? s??owniki to nie, to forum piszcie lepiejj na temat a nie prowadzcie jakie?? rozmowy. Broker nie pisz, takich post??w takiej tre??Ă?i poza tym mo??ecie o tym pogadaĂ? na gg lub na priva a nie na forum, je??eli wyra??i??em siĂ? jasno. Broker nabijasz i piszesz zbĂ?dne posty.
Tropy te nale??Ă? do Anchisauripus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Podolu w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu wczesnej jury. Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Allosauroidea. ( z tĂ? nadrodziĂ? to nie jestem pewny ;) )
Theropods... yeah :D
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Tropy te nale??Ă? do Anchisauripus sp. Odnajduje je siĂ? na ca??ym ??wiecie. Najpopularniejsze pochodzĂ? ze Stan??w Zjednoczonych. W Polsce odkryto je w Podolu w roku 2001 i pochodzĂ? one z okresu wczesnej jury. Nale??Ă? one do teropoda z nadrodziny Coelophysoidea.
Czy teraz dobrze:D??
Czy teraz dobrze:D??
Theropods... yeah :D
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
To Hyaenodon. NajwiĂ?kszym by?? zdaje siĂ? Hyaenodon gigas z Azji, kt??ry osiĂ?ga?? jakie?? p????tora metra d??ugo??ci i z p???? tona wagi. Pozosta??e ok. 20 gatunk??w a?? tak wielkich rozmiar??w chyba nie osiĂ?ga??o.
Ta rekonstrukcja zdaje siĂ? mia??a - wed??ug autora - przedstawiaĂ? p????nocnoameryka??ski gatunek Hyaenodon horridus.
Ta rekonstrukcja zdaje siĂ? mia??a - wed??ug autora - przedstawiaĂ? p????nocnoameryka??ski gatunek Hyaenodon horridus.
Radosław Nawrot (RANA)
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
Tak, przepraszam, poda??em nie ten wymiar co trzeba.
Moja zgadka nie powinna sprawiĂ? k??opotu.
ProszĂ? rozpoznaĂ? to zwierzĂ?; podaĂ? miejsce gdzie je znaleziono oraz systematykĂ?, schodzĂ?c do rzĂ?du.
Zapraszam!
http://img243.imageshack.us/my.php?image=zwierzwb6.jpg
Moja zgadka nie powinna sprawiĂ? k??opotu.
ProszĂ? rozpoznaĂ? to zwierzĂ?; podaĂ? miejsce gdzie je znaleziono oraz systematykĂ?, schodzĂ?c do rzĂ?du.
Zapraszam!
http://img243.imageshack.us/my.php?image=zwierzwb6.jpg
Radosław Nawrot (RANA)
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
-
- Permski synapsyd
- Posty: 701
- Rejestracja: 21 stycznia 2007, o 11:49
- Lokalizacja: Poznań
To chi??ski stegozaur Wuerhosaurus, odnaleziony i opisany przez Dong Zhimina w 1973 r. To jeden z najp????niejszych stegozaur??w, ??yjĂ?cy juz w kredzie. Pewnie dlatego mia?? do??Ă?c nietypowĂ? budowĂ? - by??y to ostatnie podrygi ewolucji w tej grupie dinozaur??w.
Mam natomiast problem z ta podrodzinĂ?, bowiem Paul Sereno w 1986 r. zaliczy?? wuerhozaura bezpo??rednio do rodziny Stegosauridae (bez kursywy!!! :D ).
Tutaj z kolei
http://www.dinosaur.net.cn/museum/Wuerhosaurus.htm
znalaz??em podrodzinĂ? Stegosaurinae
mam nadziejĂ?, ??e tym razem nic nie pochrzani??em.
Mam natomiast problem z ta podrodzinĂ?, bowiem Paul Sereno w 1986 r. zaliczy?? wuerhozaura bezpo??rednio do rodziny Stegosauridae (bez kursywy!!! :D ).
Tutaj z kolei
http://www.dinosaur.net.cn/museum/Wuerhosaurus.htm
znalaz??em podrodzinĂ? Stegosaurinae
mam nadziejĂ?, ??e tym razem nic nie pochrzani??em.
Radosław Nawrot (RANA)