Forum Dinozaury.com

Ponieważ minął już tydzień od powrotu strony, a Utahraptor i Dryocopus nie podali nowej zagadki, to proponuję by ktoś to zrobił za nich ;)

No to Ty zadawaj ;)

Może ja zadam:


Co to za hadrozaur ?

koutalisaurus?

Kormoran pisze:koutalisaurus?

Jeśli już, to Koutalisaurus (kursywa, duża litera), czyli obecnie Pararhabdodon (Prieto-Márquez i Wagner, 2009).

Obawiam się, że z rysunku nie da się odczytać cech konkretnego rodzaju/gatunku, lecz pewnie to przedstawiciel Saurolophinae (do niedawna nazywane Hadrosaurinae - Prieto-Márquez, 2010 -> bardzo ważna praca; z potencjalnie kontrowersyjną nomenklaturą). Strzelam: Gryposaurus.

Obie odpowiedzi błędne
Skoro tak mówisz nazuul, to dam inną rekonstrukcje tego samego gatunku:

Brachylophosaurus?

Palik pisze:Brachylophosaurus?

Strzał w dziesiątkę ! Zadajesz !

Moja zagadka nie powinna być trudna
Kto to jest?

Zephyrosaurus

Może Kritozaur?

Żaden z nich ;)
minmi: czyżbyś strzelał poprzednią zagadkę

A może Hypsilophodon

Nie, jesteś dość daleko ;)

To jakiś kaczodzioby ?

bardzo daleko

jakaś mało znana rekonstrukcja deinocheira?

Palik pisze:Moja zagadka nie powinna być trudna
Kto to jest?

Zagadka oczywiscie nie jest trudna dla tych, ktorzy wiedza, ktorego dinozaura chcial autor narysowac. Reszta musi sie niestety domyslac... Juz kilka razy zwracalem uwage na to, ze takie rysunki nie maja sens. Dawajcie cos, gdzie mozna widziec jakies znaki diagnostyczne, bo to, co podal Palik jest na poziomie informatywnym tego.

Skoro tak to mam podać odpowiedź i dać nową zagadkę?

Albo zrób tak jak Przyszły paleontolog zrobił niedawno

Poprzednia zagadka to Thecodontosaurus

Zadam może nową:

Kto to?

Cephalaspis

Zgadza się, zadajesz

Dzięki

Co to za pan ?

Ojej, chyba znów zagadka z cyklu niemożliwych do rozpoznania zwierzaków, w której wygrywa ten, który zetknął się już z daną rekonstrukcją albo uda mu się strzelić. Znów zagadka

Daniel Madzia pisze:(..) jest na poziomie informatywnym tego

(świetny obrazek, BTW , nie mam pojęcia skąd to wytrzasnąłeś ), mimo że już dwukrotnie zwracano na to uwagę ostatnio.
Na podstawie ogólnego wyglądu jest to niewątpliwie zauropod. Z obecności policzków (i chyba też pokaźnych pazurów na kończynach przednich) można wywnioskować, że bardzo bazalny - jednak to może być błąd autora rekonstrukcji.
No coż, pozostaje mi ślepy strzał i liczenie na to, że podanie znanej nazwy zwiększy moje szanse: Vulcanodon.

Ach, jeszcze jednko: zważajcie na pisownię.