[OPIS] Saurophaganax.
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 321
- Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
- Lokalizacja: Lubelskie
[OPIS] Saurophaganax.
Klasyfikacja :
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Carnosauria
Allosauridae.
Wielko??Ă? : 15 metr??w d??ugo??ci, 3-4 metry wysoko??ci, ciĂ???ar 5 ton.
Czas wystĂ?powania : 153 mln lat temu.
Materia?? kopalny : Znalezisko w formacji Morrison, w Oklahomie, w USA.
Opis : Saurophaganax maximus zosta?? opisany w 1995 roku. By?? to du??y miĂ?so??erca, prawdopodobnie dorastajĂ?cy do 15 metr??w d??ugo??ci. CzĂ???Ă? naukowc??w uwa??a jednak, ??e uznanie saurophaganax za oddzielny gatunek jest b??Ă?dem. Wed??ug nich by?? to nader wyro??niĂ?ty allozaur.
Saurophaganax maximus Chure 1995 Formacja Morrison, Kolorado, USA.
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Carnosauria
Allosauridae.
Wielko??Ă? : 15 metr??w d??ugo??ci, 3-4 metry wysoko??ci, ciĂ???ar 5 ton.
Czas wystĂ?powania : 153 mln lat temu.
Materia?? kopalny : Znalezisko w formacji Morrison, w Oklahomie, w USA.
Opis : Saurophaganax maximus zosta?? opisany w 1995 roku. By?? to du??y miĂ?so??erca, prawdopodobnie dorastajĂ?cy do 15 metr??w d??ugo??ci. CzĂ???Ă? naukowc??w uwa??a jednak, ??e uznanie saurophaganax za oddzielny gatunek jest b??Ă?dem. Wed??ug nich by?? to nader wyro??niĂ?ty allozaur.
Saurophaganax maximus Chure 1995 Formacja Morrison, Kolorado, USA.
Ostatnio zmieniony 15 lipca 2006, o 14:57 przez CHESTERAPTOR, łącznie zmieniany 3 razy.
Re: [OPIS] Saurophagnax.
Wysoko??Ă? jest chyba trochĂ? przeszacowana - to tak jak z 6 m wysoko??ci u tyranozaur??w: by??oby tyle, gdy dinozaur stanĂ??? w pozycji wyprostowanej. W pozycji horyzontalnej zmniejsza siĂ? to prawie o po??owĂ?. Podejrzewam, ??e w wypadku S. maximus (A. maximus?) nale??a??oby siĂ? ograniczyĂ? do 2,5 - 3 m wys. (SugerujĂ? to zresztĂ? d??ugo??ci znalezionych ko??ci: udowej i piszczelowej tego teropoda - patrz na dole tej strony:
http://students.washington.edu/eoraptor/Carnosauria.htm)
No i to zdanie:
No i znaleziono go w Oklahomie, a nie w Colorado...
Poza tym chyba OK...
http://students.washington.edu/eoraptor/Carnosauria.htm)
No i to zdanie:
chyba jest niedoko??czone...CHESTERAPTOR pisze:CzĂ???Ă? naukowc??w uwa??a jednak, ??e uznanie saurophagnax za oddzielny gatunek.
No i znaleziono go w Oklahomie, a nie w Colorado...
Poza tym chyba OK...
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
Juz stary doĹc temat, ale ostatnio bardzo mnie ciekawi jedna rzecz: Czy ktoĹ juĹź wie coĹ wiÄcej na temat rozmiarĂłw tego teropoda?? Wg. tego juĹź doĹc starego artykuĹu Mortimera http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html nie wydaje siÄ aby zaurofaganaks byĹ aĹź taki duĹźy. PrzeleciaĹem teĹź materiaĹ kostny na The Theropod Database, jest co prawda doĹÄ duĹźo osobnikĂłw opisanych, ale sÄ
to tylko pojedyĹcze koĹci. Mortimer podaĹ kilka wymiarĂłw poszczegĂłlnych koĹci i w miare imponujÄ
ce sa trzy okazy: jeden znany z koĹci udowej o dĹugoĹci 105,9 cm, drugi z koĹci piszczelowej o dĹugoĹci 95,5 cm, a trzeci z koĹci ramiennej o dĹugoĹci 54,5 cm. Jezeli byĹmy mieli coĹ szacowaÄ, z pojedynczych koĹci, to po porĂłwnaniu z Allosaurus osobniki te mozna by byĹo szacowac na jakieĹ 10-11 m ( no moĹźe ten od koĹci ramiennej na ok. 12 m ). Czy z tymi 15 metrami, to nie jest tak, Ĺźe jest to poprostu poczatkowe podekscytowane oszacowanie ktĂłre do dziĹ krÄ
Ĺźy po sieci itp.?? Podobna sprawa ma siÄ np. z tyranotytanem, poczÄ
tkowo moĹźna byĹo znaleĹşÄ informacje, ze zwierze to miaĹo 13,7-15,2 metra dĹugoĹci ( do dziĹ gdzieĹ to moĹźna jeszcze znaleÄ ). A najprawdopodobniej najwiÄkszy odkryty osobnik byĹ podobnych rozmiarĂłw co holotyp giganotozaura ( czyli nieco ponad 12 metrĂłw ), gdyĹź majÄ
koĹÄ udowÄ
niemal tej samej dĹugoĹci ;) WiÄc czy wie ktoĹ coĹ wiÄcej na temat rozmiarĂłw Saurophaganax??
Aha i mam jeszcze jedno pytanko co do allozaura i juĹź je tutaj zadam ;):
Czy Big Al to Allosaurus sp.??
Aha i mam jeszcze jedno pytanko co do allozaura i juĹź je tutaj zadam ;):
Czy Big Al to Allosaurus sp.??
Theropods... yeah :D
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Postanowiłem wykonać poprawę opisu:
Saurophaganax (zarofaganaks)
Długość: 14-15 m
Masa: ok. 5 t
Czas: 152-150 Ma
Miejsce: Morrisom, Oklahoma- USA
Klasyfikacja:
Dinosaura
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Carnosauria
Allosauroidea
Allosauridae
Saurophaganax to rodzaj allozauryda, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Morrison. Niektórzy paleontolodzy zastanawiają się nad możliwością zaklasyfikowania go jako gatunek Allosaurus (A. maximus). Saurophaganax osiągał pokaźne rozmiary- prawdopodobnie do 14-15 m. Nazwa rodzajowa zwierzęcia oznacza „jaszczuro-żerny pan/władca”. Epitet gatunkowy odnosi się natomiast do sporych rozmiarów dinozaura.
Teropoda z Morrison od zwykłego allozaura odróżniają jednak mocniej zaznaczone oraz bardziej rozwinięte struktury w budowie wyrostków kręgowych oraz kości piszczelowej. Na tejże podstawie Saurophagus maximus jest obecnie zaliczany do Saurophaganax maximus. Aby w pełni jednak zidentyfikowac je jako jeden rodzaj, potrzebna jest większa ilość skamieniałości z różnych partii ciała. Chure początkowo określił zaurofaganaksa jako nomen dubium. Po zreferowaniu Saurophagus jako Saurophaganax zaproponował, aby teropoda tego tymczasowo umieścić wśród taksonów, które należy prawidłowo zdefiniować, a następnie opisać (nomen nudum).
Holotyp- (OMNH 1123) łuk nerwowy kręgu piersiowego.
Paratypy- (OMNH 780) I kość śródręcza, (OMNH 1102, OMNH 1104, OMNH 1438, OMNH 1439) szewrony (łuki naczyniowe), (OMNH 1122) łuk nerwowy k. ogonowego, (OMNH 1126) paliczek stopy, (OMNH 1127) paliczek dłoni, (OMNH 1128) niekompletna III k. śródręcza, (OMNH 1135) atlas (pierwszy kręg szyjny), (OMNH 1142) fragment kości kwadratowej, (OMNH 1152, OMNH 1153) boczne zęby, (OMNH 1180) fragment szewronu (łuk naczyniowy), (OMNH 1191, OMNH 1192) dwie III k. śródstopia, (OMNH 1193, OMNH 1306) dwie IV k. śródstopia, (OMNH 1338) fragment k. biodrowej, (OMNH 1364, OMNH 1415) k. promieniowe, (OMNH 1370) k. piszczelowa (955 mm), (OMNH 1396) IV kość śródstopia, (OMNH 1425) końcowy fragment k. łonowej, (OMNH 1433) dwa otwory kręgów krzyżowych oraz żebro okolicy krzyżowej, (OMNH 1434) niekompletna k. łokciowa, (OMNH 1444) kręg ogonowy, (OMNH 1446) fragment otworu k. ogonowego, (OMNH 1450) otwór k. piersiowego, (OMNH 1461) II kość śródstopia, (OMNH 1680) boczny ząb, (OMNH 1681) I kość śródstopia, (OMNH 1684, OMNH 1685) szewrony (łuki naczyniowe), (OMNH 1693) fragment kości ramiennej, (OMNH 1703) k. kulszowa, (OMNH 1707) kość łonowa, (OMNH 1708) k. udowa (1059 mm), (OMNH 1737) k. biodrowa, (OMNH 1771) łuk nadoczodołowy (orbitalny), (OMNH 1904) kręg ogonowy, (OMNH 1906) otwór kręgu piersiowego, (OMNH 1911- OMNH 1915) cztery paliczki dłoni, (OMNH 1916, OMNH 1918-OMNH 1921, OMNH 1925) cztery paliczki stopy, (OMNH 1924) III k. śródstopia, (OMNH 1927, OMNH 1928) kręgi ogonowe i I kość nadgarstka, (OMNH 1929) II k. nadgarstka, (OMNH 1935) kość ramienna (545 mm), (OMNH 1947) piąty kręg krzyżowy, (OMNH 2114) k. udowa, (OMNH 2145) fragment k. kwadratowej, (OMNH 2146- OMNH 2147) kręgi szyjne, (OMNH 2149) końcowy fragment k. piszczelowej, (OMNH 2154) niekompletna łopatka, (OMNH 4016) fragment łopatki, (OMNH 4666; lektotyp "Saurophagus maximus") kość piszczelowa, (OMNH 10357) kręg ogonowy, (OMNH 10373- OMNH 10377) paliczki stopy, (OMNH 10381) kość udowa, (OMNH 10732, OMNH 52384- OMNH 52392) paliczki stopy, (OMNH 52394- OMNH 52395) pazury stopy, (OMNH coll.) kilka otworów k. piersiowych, III kość nadgarstka, trzy niekompletne k. strzałkowe, dwie II k. śródstopia, paliczki i pazury stopy.
Spis gatunków:
Saurophaganax Chure, 1995
= "Saurophagus" Stovall vide Ray, 1941
S. maximus Chure, 1995
= "Saurophagus maximus" Stovall vide Ray, 1941/ Swainson, 1831
= Allosaurus maximus (Chure, 1995) Smith, 1998
Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://lesdinos.free.fr/saurophaganax.jpg
Prosiłbym o więcej informacji na temat różnic oraz podobieństw do rodzaju Allosaurus (kieruję swoją prośbę szczególnie do pana Tomasza Singera).
Saurophaganax (zarofaganaks)
Długość: 14-15 m
Masa: ok. 5 t
Czas: 152-150 Ma
Miejsce: Morrisom, Oklahoma- USA
Klasyfikacja:
Dinosaura
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Carnosauria
Allosauroidea
Allosauridae
Saurophaganax to rodzaj allozauryda, którego skamieniałości zostały odnalezione w formacji Morrison. Niektórzy paleontolodzy zastanawiają się nad możliwością zaklasyfikowania go jako gatunek Allosaurus (A. maximus). Saurophaganax osiągał pokaźne rozmiary- prawdopodobnie do 14-15 m. Nazwa rodzajowa zwierzęcia oznacza „jaszczuro-żerny pan/władca”. Epitet gatunkowy odnosi się natomiast do sporych rozmiarów dinozaura.
Teropoda z Morrison od zwykłego allozaura odróżniają jednak mocniej zaznaczone oraz bardziej rozwinięte struktury w budowie wyrostków kręgowych oraz kości piszczelowej. Na tejże podstawie Saurophagus maximus jest obecnie zaliczany do Saurophaganax maximus. Aby w pełni jednak zidentyfikowac je jako jeden rodzaj, potrzebna jest większa ilość skamieniałości z różnych partii ciała. Chure początkowo określił zaurofaganaksa jako nomen dubium. Po zreferowaniu Saurophagus jako Saurophaganax zaproponował, aby teropoda tego tymczasowo umieścić wśród taksonów, które należy prawidłowo zdefiniować, a następnie opisać (nomen nudum).
Holotyp- (OMNH 1123) łuk nerwowy kręgu piersiowego.
Paratypy- (OMNH 780) I kość śródręcza, (OMNH 1102, OMNH 1104, OMNH 1438, OMNH 1439) szewrony (łuki naczyniowe), (OMNH 1122) łuk nerwowy k. ogonowego, (OMNH 1126) paliczek stopy, (OMNH 1127) paliczek dłoni, (OMNH 1128) niekompletna III k. śródręcza, (OMNH 1135) atlas (pierwszy kręg szyjny), (OMNH 1142) fragment kości kwadratowej, (OMNH 1152, OMNH 1153) boczne zęby, (OMNH 1180) fragment szewronu (łuk naczyniowy), (OMNH 1191, OMNH 1192) dwie III k. śródstopia, (OMNH 1193, OMNH 1306) dwie IV k. śródstopia, (OMNH 1338) fragment k. biodrowej, (OMNH 1364, OMNH 1415) k. promieniowe, (OMNH 1370) k. piszczelowa (955 mm), (OMNH 1396) IV kość śródstopia, (OMNH 1425) końcowy fragment k. łonowej, (OMNH 1433) dwa otwory kręgów krzyżowych oraz żebro okolicy krzyżowej, (OMNH 1434) niekompletna k. łokciowa, (OMNH 1444) kręg ogonowy, (OMNH 1446) fragment otworu k. ogonowego, (OMNH 1450) otwór k. piersiowego, (OMNH 1461) II kość śródstopia, (OMNH 1680) boczny ząb, (OMNH 1681) I kość śródstopia, (OMNH 1684, OMNH 1685) szewrony (łuki naczyniowe), (OMNH 1693) fragment kości ramiennej, (OMNH 1703) k. kulszowa, (OMNH 1707) kość łonowa, (OMNH 1708) k. udowa (1059 mm), (OMNH 1737) k. biodrowa, (OMNH 1771) łuk nadoczodołowy (orbitalny), (OMNH 1904) kręg ogonowy, (OMNH 1906) otwór kręgu piersiowego, (OMNH 1911- OMNH 1915) cztery paliczki dłoni, (OMNH 1916, OMNH 1918-OMNH 1921, OMNH 1925) cztery paliczki stopy, (OMNH 1924) III k. śródstopia, (OMNH 1927, OMNH 1928) kręgi ogonowe i I kość nadgarstka, (OMNH 1929) II k. nadgarstka, (OMNH 1935) kość ramienna (545 mm), (OMNH 1947) piąty kręg krzyżowy, (OMNH 2114) k. udowa, (OMNH 2145) fragment k. kwadratowej, (OMNH 2146- OMNH 2147) kręgi szyjne, (OMNH 2149) końcowy fragment k. piszczelowej, (OMNH 2154) niekompletna łopatka, (OMNH 4016) fragment łopatki, (OMNH 4666; lektotyp "Saurophagus maximus") kość piszczelowa, (OMNH 10357) kręg ogonowy, (OMNH 10373- OMNH 10377) paliczki stopy, (OMNH 10381) kość udowa, (OMNH 10732, OMNH 52384- OMNH 52392) paliczki stopy, (OMNH 52394- OMNH 52395) pazury stopy, (OMNH coll.) kilka otworów k. piersiowych, III kość nadgarstka, trzy niekompletne k. strzałkowe, dwie II k. śródstopia, paliczki i pazury stopy.
Spis gatunków:
Saurophaganax Chure, 1995
= "Saurophagus" Stovall vide Ray, 1941
S. maximus Chure, 1995
= "Saurophagus maximus" Stovall vide Ray, 1941/ Swainson, 1831
= Allosaurus maximus (Chure, 1995) Smith, 1998
Rekonstrukcja pochodzi ze strony:
http://lesdinos.free.fr/saurophaganax.jpg
Prosiłbym o więcej informacji na temat różnic oraz podobieństw do rodzaju Allosaurus (kieruję swoją prośbę szczególnie do pana Tomasza Singera).
MoĹźe i allozaurydy nie byĹo jakoĹ potÄĹźnie zbudowane, ale jeĹźeli zaurofaganaks juĹź by osiÄ
gaĹ te 14 - 15 metrĂłw ( co zdaje sie byÄ przesadzone, bo z tego co mi siÄ wydaje Mortimer podaĹ wymiary koĹci najwiÄkszych okazĂłw - porĂłwnajcie sobie ich dĹugoĹÄ z koĹcmi 9 metrowych allozaurĂłw ) to 5 ton by byĹo za maĹo ;) Tutaj:
http://www.museulourinha.org/pt/Omateus ... roofs).pdf
naprzykĹad pisze, Ĺźe T. sp. jest najwiÄkszym znanym teropodem jury, Ĺźe jest wiÄkszy od Saurophaganax i Edmarka, a Ĺźe portugalskiego torwozaura szacuje siÄ na przedziaĹ 13-14 metrĂłw, jeszcze bardziej siÄ wydajÄ olbrzymie rozmiary zaurofaganaksa, poczatkowymi oszacowaniami ktĂłre do dziĹ krÄ ĹźÄ po necie ;) Co nie zmienia faktu, ze rzeczywiscie byĹ wielkim teropodem ( koĹÄ ramieniowa sugeruje okoĹo 12 m zwierze, koĹÄ udowa i piszczelowa 10-11 m zwierzÄta, ale sÄ to niestety tylko pojedyĹcze koĹci... ) , wiÄkszym od allozaura ( moĹźliwe, Ĺźe dorĂłwnywalny mu byĹ okaz A. fragilis oznaczony jako E. amplexus ) ;)
http://www.museulourinha.org/pt/Omateus ... roofs).pdf
naprzykĹad pisze, Ĺźe T. sp. jest najwiÄkszym znanym teropodem jury, Ĺźe jest wiÄkszy od Saurophaganax i Edmarka, a Ĺźe portugalskiego torwozaura szacuje siÄ na przedziaĹ 13-14 metrĂłw, jeszcze bardziej siÄ wydajÄ olbrzymie rozmiary zaurofaganaksa, poczatkowymi oszacowaniami ktĂłre do dziĹ krÄ ĹźÄ po necie ;) Co nie zmienia faktu, ze rzeczywiscie byĹ wielkim teropodem ( koĹÄ ramieniowa sugeruje okoĹo 12 m zwierze, koĹÄ udowa i piszczelowa 10-11 m zwierzÄta, ale sÄ to niestety tylko pojedyĹcze koĹci... ) , wiÄkszym od allozaura ( moĹźliwe, Ĺźe dorĂłwnywalny mu byĹ okaz A. fragilis oznaczony jako E. amplexus ) ;)
Ostatnio zmieniony 17 listopada 2007, o 15:39 przez Broker, łącznie zmieniany 2 razy.
Theropods... yeah :D
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Nie jestem Tomkiem, ale jesli pozwolisz, troche sie na ten temat wypowiem
Najpierw jednak do Brokera:
Wypada jednak podwazyc twierdzenie Madsena, ze 12 m dlugi A. fragilis ma femur o dlugosci 825 mm. Bowiem okaz allozaura AMNH 680 jest dlugi 9,7 m, a jego femur ma dlugosc 1008 mm (wiec 12 m dlugi A. fragilis chyba nie bedzie mial kosc udowa o dlugosci 825 mm). Co po przeliczeniu daje niespelna 10,2 m dlugiego osobnika gatunku S. maximus.
Co do takich oszacowan, trzeba oczywiscie przypomniec, ze na podstawie pojedynczych kosci nie mozna ustalic dlugosc osobnika nawet w ramach gatunku (patrz tu).
No i teraz Sebastian:
Najpierw jednak do Brokera:
Nie wiem i uwazam, ze chyba nikt by Ci na to pytanie nie odpowiedzial. Zaurofaganaks byl zapewne olbrzymi. Stovall (v Ray, 1941) oszacowal dlugosc "zaurofagusa" na 14 metrow. Chure (1995) uznal je za poprawne, gdyz wg komentarza Jima Madsena (1994) allozaur o dlugosci 12 m ma pono kosc udowa dluga 825 mm. Mi osobiscie to jednak nie pasuje, poniewaz jesli kosc udowa rodzaju Saurophaganax (OMNH 1708) jest dluga 1059 mm, to jest o 28 % wieksza niz u tego 12-metrowego allozaura. To by ale oznaczylo, ze dlugosc zaurofaganaksa jest rowna 15,36 m, a nie 14 m. Co ciekawe dlugosc kosci udowej neotypu allozaura (DINO 2560) zas wynosi 880 mm, a caly osobnik ma tylko 7,9 m! Jak wiec teraz mozna oszacowac dlugosc zaurofaganaksa, jesli dwa allozaury, jeden od drugiego dluzszy o 4 metry, maja kosci udowe niemal identycznej dlugosci (u mniejszego jest nawet o 55 mm dluzsza)? W wypadku, ze 7,9 m dlugi A. fragilis ma 880 mm dlugi femur, dlugosc zaurofaganaksa (z koscia udowa o dlugosci 1059 mm) wynosila by tylko 9,48 m (czyli roznica ponad 5 m)!Broker pisze:Juz stary doĹc temat, ale ostatnio bardzo mnie ciekawi jedna rzecz: Czy ktoĹ juĹź wie coĹ wiÄcej na temat rozmiarĂłw tego teropoda??
Wypada jednak podwazyc twierdzenie Madsena, ze 12 m dlugi A. fragilis ma femur o dlugosci 825 mm. Bowiem okaz allozaura AMNH 680 jest dlugi 9,7 m, a jego femur ma dlugosc 1008 mm (wiec 12 m dlugi A. fragilis chyba nie bedzie mial kosc udowa o dlugosci 825 mm). Co po przeliczeniu daje niespelna 10,2 m dlugiego osobnika gatunku S. maximus.
Co do takich oszacowan, trzeba oczywiscie przypomniec, ze na podstawie pojedynczych kosci nie mozna ustalic dlugosc osobnika nawet w ramach gatunku (patrz tu).
Rebecca Hanna, ktora opublikowala prace na temat Big Ala, zaklasyfikowala go do gatunku Allosaurus fragilis.Broker pisze:Czy Big Al to Allosaurus sp.??
No i teraz Sebastian:
Moze warto wspomniec, ze Paul (1988) uznal gatunek "Saurophagus maximus" mlodszym synonimem gatunku Allosaurus amplexus. Uzyl tez nazwy Allosaurus maximus, ale tu chodzi o lapsus calami gatunku A. amplexus.Sebastian pisze:NiektĂłrzy paleontolodzy zastanawiajÄ siÄ nad moĹźliwoĹciÄ zaklasyfikowania go jako gatunek Allosaurus (A. maximus).
Chyba udowodnilem, ze niekoniecznie. ;)Sebastian pisze:Saurophaganax osiÄ gaĹ pokaĹşne rozmiary- prawdopodobnie do 14-15 m.
"Chure poczÄ tkowo okreĹliĹ zaurofaganaksa jako nomen dubium."? W calym artykule z 1995 r. nie jest o nomen dubium mowa. A ogolnie nie rozumiem caly akapitSebastian pisze:Chure poczÄ tkowo okreĹliĹ zaurofaganaksa jako nomen dubium. Po zreferowaniu Saurophagus jako Saurophaganax zaproponowaĹ, aby teropoda tego tymczasowo umieĹciÄ wĹrĂłd taksonĂłw, ktĂłre naleĹźy prawidĹowo zdefiniowaÄ, a nastÄpnie opisaÄ (nomen nudum).
Moge Ci napisac diagnoze po angielsku lub po czesku, ale nie po polsku, bo nie znam odpowiednich terminow ;)Sebastian pisze:ProsiĹbym o wiÄcej informacji na temat róşnic oraz podobieĹstw do rodzaju Allosaurus
KierowaĹem siÄ wĹssnie tym samym, sadzÄ c, Ĺźe wĹaĹciciele koĹci udowej i piszczelowej mieli raczej 10-11 metrĂłw, a nie aĹź 15! WĹaĹciciel tej koĹci ramiennej mĂłgĹ byc wiÄkszy ( 12-13 m ). Ale jak juĹź wspominaĹeĹ, sÄ to tylko pijedyncze koĹci i ciÄĹźko jest szacowaÄ. Ale lepiej sie trzymaÄ oszacowan ktĂłre sÄ bardziej prawdopodobne ;)Daniel Madzia pisze:W wypadku, ze 7,9 m dlugi A. fragilis ma 880 mm dlugi femur, dlugosc zaurofaganaksa (z koscia udowa o dlugosci 1059 mm) wynosila by tylko 9,48 m (czyli roznica ponad 5 m)!
Wypada jednak podwazyc twierdzenie Madsena, ze 12 m dlugi A. fragilis ma femur o dlugosci 825 mm. Bowiem okaz allozaura AMNH 680 jest dlugi 9,7 m, a jego femur ma dlugosc 1008 mm (wiec 12 m dlugi A. fragilis chyba nie bedzie mial kosc udowa o dlugosci 825 mm). Co po przeliczeniu daje niespelna 10,2 m dlugiego osobnika gatunku S. maximus.
DziÄki za to objasnienie.. O to mi rĂłwnierz miedzyinnymi chodziĹo :DDaniel Madzia pisze:Stovall (v Ray, 1941) oszacowal dlugosc "zaurofagusa" na 14 metrow. Chure (1995) uznal je za poprawne, gdyz wg komentarza Jima Madsena (1994) allozaur o dlugosci 12 m ma pono kosc udowa dluga 825 mm.
Ostatnio zmieniony 7 stycznia 2008, o 23:17 przez Broker, łącznie zmieniany 1 raz.
Theropods... yeah :D
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Wiec tu jest diagnoza S. maximus (wg Chure, 1995):Sebastian pisze:ProsiĹbym jednak po angielsku
"An allosaurid reaching extremely large size. It differs from other allosaurids in the presence of a horizonal lamina along the base of each side of the neural spine. This lamina arises from the spine base cranially, but is free caudally, and roofs over a craniocaudally elongated space floored by the dorsal surface of the transverse process. Differs from other allosaurids in that the atlas lacks prezygopophyses for proatlas, does not roof over the neural canal, and chevrons are craniocaudally expanded distally."
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 309
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: [OPIS] Saurophaganax.
Jak mozna bylo oszacowac zaurofaganaksa na 14 metrow? Jesli 12 metrowy allozaur ma kosc udowa o dl. 825 mm, to zaurofaganaks o dlugosci kosci udowej 113.5 cm bedzie mial 16.5 metra a nie 14. Nie rozumiem tego oszacowania (14 m).
Anchiornis
- Ti58
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 309
- Rejestracja: 8 czerwca 2020, o 21:29
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: [OPIS] Saurophaganax.
Okej. Kość udowa ma ponad 120 cm a nie 113.5 (Chure, online). Zdjęcie kości udowej wskazuję na podobną długość jak i wymiar z Bakker 1990.
Niektóre fragmenty piszczeli wskazują na długość 98.7 cm a więc 12.2 m, pierwszy kręg szyjny jest znacznie większy i wskazuję na rozmiary większe od Tyrannotitan, ma około 83 mm długości (pomiar ze zdjęcia ze skalą), a także ma szersze i wyższe centrum co może wskazywać na co najmniej 12.5 m... Pazur ma aż 26.3 cm (nie jest nawet kompletny) więc też wskazuję na długość co najmniej 12.5 m (chyba że Saurophaganax miał proporcję Chilantaisaurus).
Kość udowa wskazuje na długość 12 m według Rekonstrukcji randomdinos.Niektóre fragmenty piszczeli wskazują na długość 98.7 cm a więc 12.2 m, pierwszy kręg szyjny jest znacznie większy i wskazuję na rozmiary większe od Tyrannotitan, ma około 83 mm długości (pomiar ze zdjęcia ze skalą), a także ma szersze i wyższe centrum co może wskazywać na co najmniej 12.5 m... Pazur ma aż 26.3 cm (nie jest nawet kompletny) więc też wskazuję na długość co najmniej 12.5 m (chyba że Saurophaganax miał proporcję Chilantaisaurus).
Anchiornis