[OPIS] Albertavenator]
-
Kamil Kamiński
- Jurajski allozaur
- Posty: 1169
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
-
szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4061
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Albertavenator]
Super 
W abstrakcie są wymienione 3 autapomorfie, nie wiem tylko czy użyte przez Ciebie "kilka" cech jest trafne (ang. several oznacza również kilkanaście). Pewnie dostęp do pełnej pracy to potwierdzi. Choć z drugiej strony abstrakt powinien wyczerpywać ten temat (podać ich ilość i wymienić przykładowe, aby nie przedłużać), więc w tym przypadku raczej jest OK.
Staraj się również dodawać jednostki w metryczce - "m", "t" itp.
W abstrakcie są wymienione 3 autapomorfie, nie wiem tylko czy użyte przez Ciebie "kilka" cech jest trafne (ang. several oznacza również kilkanaście). Pewnie dostęp do pełnej pracy to potwierdzi. Choć z drugiej strony abstrakt powinien wyczerpywać ten temat (podać ich ilość i wymienić przykładowe, aby nie przedłużać), więc w tym przypadku raczej jest OK.
Staraj się również dodawać jednostki w metryczce - "m", "t" itp.
"Mastodon sapiens"
-
Kamil Kamiński
- Jurajski allozaur
- Posty: 1169
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: [OPIS] Albertavenator]
Dzięki za uwagi , drobne zmiany:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=19817
Co do dodawania jednostek nie jestem do końca przekonany, bo "kg" i "t" często stosuje się zamiennie. Jeżeli zwierzę waży pół tony, jeden napisze 0,5 t, drugi 500 kg, więc w wielu przypadkach to czy damy jedno czy drugie może nie mieć większego znaczenia, a czasem wręcz prowadzić do nieporozumień, zwłaszcza jeśli artykuł przeczyta osoba o nikłej wiedzy na temat dinozaurów. Ale w przypadku "dużych" dinozaurów, czy też tych "małych" to już ma to sens i postaram się wpisywać
, drobne zmiany:http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=19817
Co do dodawania jednostek nie jestem do końca przekonany, bo "kg" i "t" często stosuje się zamiennie. Jeżeli zwierzę waży pół tony, jeden napisze 0,5 t, drugi 500 kg, więc w wielu przypadkach to czy damy jedno czy drugie może nie mieć większego znaczenia, a czasem wręcz prowadzić do nieporozumień, zwłaszcza jeśli artykuł przeczyta osoba o nikłej wiedzy na temat dinozaurów. Ale w przypadku "dużych" dinozaurów, czy też tych "małych" to już ma to sens i postaram się wpisywać
-
szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4061
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Albertavenator]
Oczywiście, że "t" nie pasuje np. do segizaura Można w przypadku małych (do jednej tony?) dinków dodawać "kg". Dla niektórych czytelników może to symbolizować, czy ma do czynienia z raczej mniejszym czy większym dinozaurem.
Można w przypadku małych (do jednej tony?) dinków dodawać "kg". Dla niektórych czytelników może to symbolizować, czy ma do czynienia z raczej mniejszym czy większym dinozaurem."Mastodon sapiens"