[dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca

[Dawids]

To to ja wiem, napisa??em tylko, ??e nie wyobra??am sobie stada tyranozar????w, po za tym ta para to praktycznie nic, tylko dar od samca (jaki?? dinozaur do zjedzenia) i rozmna??anie

[Dominik]

No tak, trudno wyobraziÄ? sobie stado tyranozaur??w - wydaje mi siÄ?, ??e taka zgraja mog??aby sp??oszyÄ? ca??e stado potencjalnej zdobyczy, a jeden osobnik m??g?? podkra??Ä? siÄ? i ??atwiej z??apaÄ? sw??j cel.
Poza tym tyranozaury mia??y w??asne terytorium i raczej nie mog??y dzielic siÄ? nim z innymi przedstawicielami gatunku.

[tmina]

Oczywi??cie sÄ? to moje przypuszczenie i nie wiemy zasadniczej rzeczy czy Tyranozaury ??y??y stadnie ?

Skoro sugerujesz, ??e tyranozaury mo??na por??wnywaÄ? do tygrys??w to raczej nie mog??y ??yÄ? one stadnie, bo tak jak wcze??niej pisa??e?? (pisa??a?? ) mog??y pozjadaÄ? siÄ? nawzajem.

Wiem ??e tygrysy sÄ? samotnikami, jedynymi kotami kt??re ??yjÄ? stadnie sÄ? lwy. Kiedy por??wna??em tygrysa do tyranozaura nie uwzglÄ?dnia??em stadnego ??ycia Tyranozaur??w.
Takiego b??edu bym nie pope??ni?? poniewa?? dzikie koty to moje hobby.

[Dominik]

Wiem ??e tygrysy sÄ? samotnikami, jedynymi kotami kt??re ??yjÄ? stadnie sÄ? lwy. Kiedy por??wna??em tygrysa do tyranozaura nie uwzglÄ?dnia??em stadnego ??ycia Tyranozaur??w.

Jesli tak, to ok zwracam honor

Takiego b??edu bym nie pope??ni?? poniewa?? dzikie koty to moje hooby.

No, to ciekawe hobby masz

[tmina]

DziÄ?ki ju?? poprawi??em
:D

[Shadow]

No c???? ja my??lÄ? ??e Tyranozaur by?? i miÄ?so??ercÄ? i padlino??ercÄ?. Wskazuje na to i budowa szczÄ?k i ma??e "rÄ?ce" . Przecie?? nawet dzisiejsi drapie??cy je??eli nie mogÄ? niczego znale??Ä? zadowalajÄ? siÄ? padlinÄ?. Tak mog??o te?? byÄ? za czas??w Tyranozaura. My??lÄ? ??e polowa?? ale gdy nie dopisywa??o mu szczÄ???cie musia?? zadowoliÄ? siÄ? szczÄ?tkami po uczcie innego drapie??nego dinozaura. Taka jest moja opinia na ten temat

[dilong]

Tyranozaury polowa??y w grupach, wiÄ?c ok. 75% diety to ??wie??y obiad, za?? reszta to przeterminowany jak ulala...

[pepo13]

Lub po??ywienie dla padlino??erc??w, kt??rych zapewne nie brakowa??o

[Dino]

Tyranozaury polowa??y w grupach, wiÄ?c ok. 75% diety to ??wie??y obiad, za?? reszta to przeterminowany jak ulala...

A jako?? do tej pory znajdowane samotne szkielety tyranozaur??w. Skoro ??y??y w stadach powinno ich byÄ? nieco wiÄ?cej, nie sÄ?dzisz?

[Xyphactinus]

Fakt. Zdziwi??a mnie te?? pewno??Ä? Dominika:

Tyranozaury ??y??y w parach jedynie przez kr??tki okres godowy, oczywi??cie je??li samica nie po??ara??a samca.

No bez przesady, nie r??bmy z nich pajÄ?k??w. Krokodyle i ptaki (o ile siÄ? nie mylÄ?) tak nie postÄ?puje, wiÄ?c nie widzÄ? powodu, dla kt??rego tyranozaury mia??yby takie cyrki odstawiaÄ?. Ja wyobra??am sobie tyranozaury jako zwierzÄ?ta monogamiczne, ??Ä?czÄ?ce siÄ? na ca??e ??ycie z jednym partnerem. Polowanie w parach zwiÄ?ksza??o ich skuteczno??Ä?, prawdopodobnie pomaga??o im te?? potomstwo, kt??re dojrza??o ju?? na tyle, by polowaÄ? na grubÄ? zwierzynÄ?, ale by??o zbyt m??ode, by opu??ciÄ? rodzinÄ?.

[dilong]

Przepraszam przecie?? ju?? znaleziono szczÄ?tki grupy tyranozaurow, kt??re spos??b polowania mog??y odziedziczyÄ? po Guanlongach.

[Xyphactinus]

Jednak p????niejsze tyranozaury sÄ? wiÄ?ksze, wiÄ?c polowanie w stadach nie by??o ju?? tak konieczne.

[dilong]

Owszem by??o, poniewa?? ofiary te?? uros??y, np:Triceratops, Alamosaurus, Anatotitan, Torosaurus, Edmontosaurus, Ankylosaurus by??y godnymi przeciwnikami. Ich sposoby obrony zmusi??y tyranozaury do polowa?? w grupoie, nawet wiÄ?ksze od nich teropody polowa??y w grupach.

[pepo13]

Nie wiem czy to mo??na nazwaÄ? stadem, mo??e polowa??y tylko w 2 czy 3 osobnik??w.

[dilong]

Skamienia??o??ci m??wiÄ? ??e w tym stadzie by??o 5-6 osobnik??w.

[Xyphactinus]

Tak w??a??nie moim zdaniem by??o - tyranozaury polowa??y w parach lub z dorastajÄ?cymi dzieÄ?mi, a to nie jest stado. SÄ?dzÄ?, ??e dwa T-rexy powinny bez trudu rozprawiÄ? siÄ? z wiÄ?kszo??ciÄ? wymienionych przez Dilonga zwierzÄ?t. Ewentualnie podrostki mog??yby zak??adaÄ? "gangi" i polowaÄ? wsp??lnie, p??ki nie wyros??y do maksymalnych rozmiar??w. Poza tym - po co mia??yby mÄ?czyÄ? siÄ? z triceratopsem czy ankylozaurem, skoro nieopodal pas??y siÄ? parazaurolofy?

[pepo13]

Z ankylozaurami mog??y miec k??opoty Parazaurolofy r??wniez mog??y byÄ? trudnym posi??kiem gdyz by??y szybkie. Ich posi??kkem mog??y byÄ? ceratopsy.

[dilong]

Parazaurolofy nie wszÄ?dzie by??y tak samo i inne hadrozaury, na inne dinozaury te?? trzeba by??o polowaÄ?. Choc mo??e nie prowadzi??y stadnego ??ycia, lecz niepolowaly one same.

[Xyphactinus]

Nigdy nie powiedzia??em, ??e polowa??y same. Jak na razie wszyscy sÄ? zgodni, co do tego, ??e tyranozaury polowa??y przynajmniej w parach, ale sÄ?dzÄ?, ??e polowa??y tak wszystkie teropody. Jakie?? g??osy sprzeciwu?

[Aleksander90]

ja uwa??am ??e by?? drapie??nikiem i padlino??ercÄ? zale??y na co trafi?? jak trafi?? na padline to jÄ? po??era?? ajak na ??ywÄ? ofiarÄ? to oczywi??cie polowa??

[Aleksander90]

ja sÄ?dze ??e tyranozaur by?? jednocze??nie drapie??nikiem jak i padlino??ercÄ? zale??y na co natrafi?? jak trafi?? na padlinÄ? to jÄ? po??era?? a jak na ??ywÄ? ofiarÄ? to oczywi??cie polowa??

[zonia]

zawsze slyszalam ,ze tyranozaury sa miesozerne,jednak jakis rok temu obejzalam na dicowery film obalajacy ta regule. Podobno dinozaury te mialy bardzo rozwiniete platy wechowe charakterystyczne dla padlinozercow,a takze pewne cechy budowy czyniacych z nich urodzonych "czyscicieli" np.: dowiedzono,ze w czasie pogoni za zdobycza(gdyby byla taka potrzeba) gdyby sie potkna i upadl to nie mogl by sie podniesc(krotkie przednie lapy i lapy tylne nie przeystosowane do tego typu manewrow) i w efekcie umarl by od obrazen i z glodu. Wyglada wiec na to,ze tyranosaurs rex byl statecznym padlinozerca.

[Daniel Madzia]

zawsze slyszalam ,ze tyranozaury sa miesozerne,jednak jakis rok temu obejzalam na dicowery film obalajacy ta regule.

Tyranozaury BYLY miesozerne Horner jedynie kwestionowal dapiezny tryb zycia i proponowal padlinozernosc, a wiemy przeciez, ze i padlinozercy sa miesozercami
Dyskusja toczy sie okolo postu Dawida, a ze wzgledu na Twoje podejscie do sprawy, proponuje przeczytac pierwsza wypowiedz w tym watku

[zonia]

zle to ujelam-wiem ,ze sa miesozerne,ale wydawalo mi sie ,ze polowaly a tu nispodzianka-juz ktorys raz slysze ,ze byly padlinozerne

[Krzysztof]

Nie ma dowod??w, na to czy ten drapie??nik polowa?? czy ??ywi?? siÄ? padlinÄ? a my jako, ludzie wyobra??amy sobie Tyranozaura jako miÄ?so??erce, poniewa?? jest wielki, silny a nie patrzymy na to i??, jego budowa jest za s??aba rece ma za kr??tkie aby dosiÄ?ga??y mu do pyska a wzrok ma za s??aby jedynÄ? dobrÄ? cechÄ? jest jego wÄ?ch. Nie zgodze siÄ? z przypuszczeniami i??, ten teropod by?? tylko miÄ?so??erny jestem, przekonany i?? ??ywi?? siÄ? r??wnie?? padlinÄ?.

1.Zazwyczaj zawierzÄ? o s??abym wzroku a dobrym wÄ?chu jest padlinozercÄ?.
2. Rozmiary cia??a oraz kr??tkie konczyny przednie ??wiadczÄ? o jego padlino??erno??ci.
3. Tyranozaur nie by?? dobrym sprinterem, a to jest cecha drapie??nika. SzybkosÄ? + zwinnosÄ? to cechy miÄ?so??ernosci a tego mu brakuje. Dlatego wszystko ??wiadczy i?? Tyranozaur by?? padlino??ercÄ?.