Świt dinozaurów
Świt dinozaurów
W tym roku w czasopi??mie Historical Biology opublikowano seriĂ? artyku????w dotyczĂ?cych triasowych dinozaur??w i dinozauromorf??w. DotyczĂ? one: statusu taksonomicznego aliwalii (mo??e Mixs bĂ?dzie mia?? czas i ochotĂ? na uaktualnienie swojego artyku??u pt. Kr??tka historia Aliwalia rex?); nowego okazu Guaibasaurus candelariensis; brazylijskiego krewnego silezaura - Sacisaurus agudoensis; oraz opisu czaszki Zupaysaurus rougieri i jego pokrewie??stwa.
WiĂ?cej: http://dml.cmnh.org/2006Oct/msg00414.html
WiĂ?cej: http://dml.cmnh.org/2006Oct/msg00414.html
Ostatnio zmieniony 5 listopada 2006, o 17:55 przez d_m, łącznie zmieniany 2 razy.
- dilong
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
- Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
- Lokalizacja: województwo mazowieckie
Chodzi??o ci o ten fotos:
A co do zupajzaura, to raczej jest najstarszym dilofozaurem. Podobie??stwa miĂ?dzy nimi widaĂ? w szczĂ?ce (takie wykrzywienie zako??czena szczĂ?k) oraz ma??y ale jaki?? grzebie?? (to m??g?? byĂ? zaczĂ?tek ozdoby wszystkich dilofozaur??w), a bez tych szczeg??????w przypomina zwyk??ego celurozaura.
WidaĂ? to na tym fotosie:
A co do zupajzaura, to raczej jest najstarszym dilofozaurem. Podobie??stwa miĂ?dzy nimi widaĂ? w szczĂ?ce (takie wykrzywienie zako??czena szczĂ?k) oraz ma??y ale jaki?? grzebie?? (to m??g?? byĂ? zaczĂ?tek ozdoby wszystkich dilofozaur??w), a bez tych szczeg??????w przypomina zwyk??ego celurozaura.
WidaĂ? to na tym fotosie:
Geologia UW
Zupajzaur jest wg wspomnianych przeze mnie artyku????w uznawany za nie-celofyzowego celofyzoida. Zaawansowane cechy tego teropoda, na bazie kt??rych zaliczano go wcze??niej do tetanur??w, okaza??y siĂ? byĂ? homoplazjami.
Chodzi??o mi o rekonstrukcjĂ? ze strony http://www.deviantart.com/deviation/42216382/ - nie wiem czemu obrazek przesta?? siĂ? wy??wietlaĂ? w moim po??cie. Przeklei??em adres jeszcze raz i zn??w dzia??a.dilong pisze:Chodzi??o ci o ten fotos:
http://aneksy.pwn.pl/biologia/1471096_1.htmldilong pisze:Czyli czym?Dawid Mazurek pisze: .... homoplazjami.
[Obrazek zn??w przesta?? siĂ? wy??wietlaĂ? - usunĂ???em odno??nik z pierwszego postu.]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4005
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
http://www.deviantart.com/deviation/42216382/
Teraz, hostowany na imageshacku powinien dzia??aĂ?...
Ĺwit dinozaurĂłw
Ostatnio zainteresowa??em siĂ? korzeniami Dinosauria i trochĂ? o tym poczyta??em. Naukowcy dalecy siĂ? od zgody co do wyglĂ?du drzewa. Postanowi??em tu wstawiĂ? w??asne drzewko Oczywi??cie nie jest poparte ??adnymi moimi badaniami, to raczej fan-fiction pr??bujĂ?cy po??Ă?czyĂ? wszystko w ca??o??Ă?
|
.\______Silesaurus
..|....\__Sacisaurus
..|........................................................................................................
..|___Pisanosaurus i inne Ornithischia
.....\__
.........|.................................................................................................
.........|________Herrerasaurus
.........|........\__Eoraptor
.........|
.........|______Zupaysaurus i inne Theropoda
..............\___
...................|______Guaibasaurus
........................\___Saturnalia i inne Sauropodomorpha
Legenda:
--- Dinosauria
--- Saurischia
|
.\______Silesaurus
..|....\__Sacisaurus
..|........................................................................................................
..|___Pisanosaurus i inne Ornithischia
.....\__
.........|.................................................................................................
.........|________Herrerasaurus
.........|........\__Eoraptor
.........|
.........|______Zupaysaurus i inne Theropoda
..............\___
...................|______Guaibasaurus
........................\___Saturnalia i inne Sauropodomorpha
Legenda:
--- Dinosauria
--- Saurischia
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: ĂÂ??ĂÂwit dinozaurĂÂ??ĂÂw
Taka zabawa mi sie podoba
Rozumiem dobrze?
Jesli tak, to na podstawie jakich badan uwazasz rodzaj Guaibasaurus blizej spokrewniony z Sauropodomorpha niz z Theropoda? A dlaczego jest np. "Zupaysaurus i inne Theropoda"? Zupaysaurus ma zdaje sie w miare pewna pozycja wsrod Coelophysoidea?
Rozumiem dobrze?
Jesli tak, to na podstawie jakich badan uwazasz rodzaj Guaibasaurus blizej spokrewniony z Sauropodomorpha niz z Theropoda? A dlaczego jest np. "Zupaysaurus i inne Theropoda"? Zupaysaurus ma zdaje sie w miare pewna pozycja wsrod Coelophysoidea?
No nie do ko??ca tak, gdy?? Zupaysaurus jak zauwa??y??e?? jest teropodem, dlatego napisa??em "+ inne teropody". Podobnie w przypadku ptasiomiedniczego Pisanosaurus i zauropodomorfa Saturnalia - dlatego wa??ne jest s????wko inne.
Co do guaibazaura - nie wiem czy w??a??ciwie zrozumia??em abstrakt :? http://www.informaworld.com/smpp/conten ... order=page
- pierwsze zauropodomorfy pochodzĂ? od nieznanych gadziomiedniczych, ju?? po wydzieleniu siĂ? teropod??w
- Saturnalia i Guaibasaurus sĂ? elementami tej pierwotnej dychotomii (rozumiem, ??e chodzi o dychotomiĂ? jakie?? gadziomiednicze + zauropodomorfy w??a??nie, ju?? po oddzieleniu siĂ? teropod??w; a nie o dychotomiĂ? teropody + inne gadziomiednicze)
Co do guaibazaura - nie wiem czy w??a??ciwie zrozumia??em abstrakt :? http://www.informaworld.com/smpp/conten ... order=page
- herrerazaurydy oddzieli??y siĂ? wcze??niej?The comparison of the anatomy of a second incomplete skeleton of Guaibasaurus candelariensis to that of basal Saurischia suggests that the origin of the "Prosauropoda" was from unknown basal saurischians, after separating from theropods (except herrerasaurids). Guaibasaurus and Saturnalia are part of this early dichotomy, and they bear mixed characters-states of basal theropods and "prosauropods" type. The Late Triassic age of both Guaibasaurus and Saturnalia (the latter is older) predates the 'dominance' of basal sauropodomorphs as well as the appearance of the basal theropod Zupaysaurus, both recorded from the upper Los Colorados Formation of Argentina.
- pierwsze zauropodomorfy pochodzĂ? od nieznanych gadziomiedniczych, ju?? po wydzieleniu siĂ? teropod??w
- Saturnalia i Guaibasaurus sĂ? elementami tej pierwotnej dychotomii (rozumiem, ??e chodzi o dychotomiĂ? jakie?? gadziomiednicze + zauropodomorfy w??a??nie, ju?? po oddzieleniu siĂ? teropod??w; a nie o dychotomiĂ? teropody + inne gadziomiednicze)
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Tak myslalem. Napisalem tak, bo np. Saturnalia i Pisanosaurus to prymitywni (w obrebie swoich kladow) przedstawiciele i w zwiazku z tym, ze w pierwszym poscie piszesz, ze troche o tym ostatnio poczytales, sugerowalem, ze masz po rece jakies nowe badania.Dawid Mazurek pisze:No nie do ko??ca tak, gdy?? Zupaysaurus jak zauwa??y??e?? jest teropodem, dlatego napisa??em "+ inne teropody". Podobnie w przypadku ptasiomiedniczego Pisanosaurus i zauropodomorfa Saturnalia - dlatego wa??ne jest s????wko inne.
No czyli jesli zrozumialem dobrze abstrakt, to drzewo, ktore zrobilem na podstawie Twoich danych jest (po dodaniu wyrazu "inne" ) chyba poprawne...
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Aha... no to chyba raczej tak:Dawid Mazurek pisze:Jeszcze na moim drzewku (Zupaysaurus + inne Theropoda)+(Guaibasaurus+(Saturnalia + inne Sauropodomorpha)) tworzĂ? klad
Choc zamiast pytajnika daje sie chyba wstawic Eusaurischia Padian et al., 1999
Trzeba sie czyms bawicDawid Mazurek pisze:Oczywi??cie to wszystko wciĂ??? fan-art
BTW, to juz czytales?
Fedak, T., and P. M. Galton. 2007. New information on the braincase and skull of Anchisaurus polyzelus (Lower Jurassic, Connecticut, USA; Saurischia: Sauropodomorpha): implications for sauropodomorph systematics. Special Papers in Palaeontology 77:245-260.
BARRETT, P. M., AND P. UPCHURCH. 2007. The evolution of feeding mechanisms in early sauropodomorph dinosaurs. Special Papers in Palaeontology, 77:91-112.
Sereno, P. C. 2007. Basal Sauropodomorpha: historical and recent phylogenetic hypothesis, with comments on Ammosaurus major (Marsh, 1889). Special Papers in Palaeontology 77:261-289.