Jurassic Park w realu???
Wiecie... Ja siĂ? tam na kryptozoologii nie znam , ale je??li nawet strona raczej przychylna kryptozoologii jako takiej stwierdza, ??e ta historyjka to bzdura, to chyba rozmy??lanie "co to by?? za dinozaur" jest... bezsensowne ...
http://www.geocities.com/capedrevenger/kasairex.html
??e to off-topic to ju?? nie wspominam...
http://www.geocities.com/capedrevenger/kasairex.html
??e to off-topic to ju?? nie wspominam...
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
O tym m??wili??my na poprzedniej stronie tego tematu - poszukaj.Martysia pisze:Sp??jrzcie tu:
http://trinityx.w.interia.pl/strony/start.html
Wejd??cie w dzia?? nowo??ci
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona
- dilong
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
- Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
- Lokalizacja: województwo mazowieckie
Przecie?? dinozaury ??yjĂ? do dzi?? jako ptaki. Mo??na dziĂ?ki manipulacji gen. z ptaka zrobiĂ?, np: jakiego?? maniraptora lub odtworzyĂ? krok po kroku ewolucjĂ? wymar??ego dinozaura w ptaka lecz w odwrotnym kierunku. Widziale jak Japo??czykom uda??o siĂ? wytworzyĂ? zĂ?by u ptak??w grzebiĂ?cych. To nie by??o trudne trzeba by??o zwiĂ?kszyĂ? stymulacjĂ? dentyniny wystĂ?pyjĂ?cej szczĂ?tkowo u ptak??w.
Geologia UW
- Lila
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 222
- Rejestracja: 21 lipca 2006, o 09:54
- Lokalizacja: Glinojeck-okolice Ciechanowa
- Kontakt:
No nie wiem czy to jest mo??liwe , przynajmniej nie w tym stuleciu :Ddilong pisze:Mo??na dziĂ?ki manipulacji gen. z ptaka zrobiĂ?, np: jakiego?? maniraptora lub odtworzyĂ? krok po kroku ewolucjĂ? wymar??ego dinozaura w ptaka lecz w odwrotnym kierunku. Widziale jak Japo??czykom uda??o siĂ? wytworzyĂ? zĂ?by u ptak??w grzebiĂ?cych. To nie by??o trudne trzeba by??o zwiĂ?kszyĂ? stymulacjĂ? dentyniny wystĂ?pyjĂ?cej szczĂ?tkowo u ptak??w.
ZresztĂ? cz??owiek wynalaz?? i odkry?? ju?? tyle wspania??ych rzeczy, ??e kto wie. Jednak wydaje mi siĂ? ??e narazie nie jest to mo??liwe.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Co?? Ci siĂ? pomyli??y idiomy... "ZĂ?b czasu" to nie jest odcinek czasu, tylko metafora okre??lajĂ?ca niszycielskie dzia??anie up??ywu czasu (entropie, erozjĂ?, starzenie siĂ? - "co?? jest ju?? nadgryzione zĂ?bem czasu").Shadow pisze: za jaki?? zĂ?b czasu mo??e siĂ? udaĂ?.
Te "mumie" sĂ? z piasku... Tzw. mumie dinozaur??w to pseudomorfozy - naturalne wype??nienia osadem mineralnym miejsc po zeschniĂ?tych zw??okach dinozaur??w - mozna tam zobaczyĂ? np. odciski sk??ry, ale nie ma w nich tkanek, ani DNA.Shadow pisze: Tylko trzeba znale??Ă? jakie?? DNA,ale skoro znaleziono ju?? zmumifikowane szczĂ?tki to w??a??ciwie dlaczego nie?
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Tylko trzeba znale??Ă? jakie?? DNA,ale skoro znaleziono ju?? zmumifikowane szczĂ?tki to w??a??ciwie dlaczego nie?[/quote]-Shadow napisa??a.
------------------------------------------------------------------------------------
Gdy?? klonowanie, jest zbyt niebezpieczne i nie ma pewnosĂ?i czy, przynie??ie jakie?? pozytywne rozwiĂ?zanie.
------------------------------------------------------------------------------------
Gdy?? klonowanie, jest zbyt niebezpieczne i nie ma pewnosĂ?i czy, przynie??ie jakie?? pozytywne rozwiĂ?zanie.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Nie by??o ??adnej zaginionej bry??y p??ynĂ?cej krwi - uda??o siĂ? natomiast zaobserwowaĂ? naczynia krwiono??ne w ko??ci tyranozaura, z zachowanymi tkankami miĂ?kkimi.dilong pisze:Wiecie ??e znaleziono przy szkielecie Tyranozaura, bry??Ă? krwi (skamienialej) i gdy odlupalsiĂ? kawalek po??ynĂ???a normalnie krew. Niestety ta skamielina gdzie?? zaginĂ???a.
Polecam http://www.pan.pl/academia/PL/nr03/8-11sab.pdf i wskazanĂ? tam literaturĂ?.
WĂ?tpiĂ? w sklonowanie dinozaur??w. Wiecie co powiedzia?? dr. Malcolm w Parku Jurajskim (patrzcie na podpis)? Dlatego nie powinni??my ich klonowaĂ? (co jest baaardzo ma??oprawdopodobne) i bawiĂ? siĂ? w boga
[url=http://imageshack.us][img]http://img118.imageshack.us/img118/8059/zbik1za8.jpg[/img][/url]
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
W ewolucjĂ? bardzo wierzĂ?, ale je??li jaki?? gatunek wymar??, to nie mo??na go powo??ywaĂ? do ??ycia. Tak mia??o byĂ? to nie powinni??my ingerowaĂ? w dzia??ania natury i powo??ywaĂ? gatunk??w zniszczonych przez niĂ?. Inaczej wg. mnie jest z gatunkami, kt??re zniszczy?? cz??owiek, tylko dla korzy??ci lub przez to ??e my??la?? i?? jakie?? zwierzĂ?ta sĂ? szkodnikami, np. Ry?? Europejski - przez wiele let by?? uwa??any za szkodnika i doprowadzony prawie do wyginiĂ?cia, lub wilk workowaty, kt??ry niestety zniknĂ??? z powierzchni ziemi
[url=http://imageshack.us][img]http://img118.imageshack.us/img118/8059/zbik1za8.jpg[/img][/url]