Przeglądając dzieła A. Atuchina natrafiłem na tego rodzynka:
http://www.dinoart1.narod.ru/nasutuceratops.htm
Pierwszy raz się z nim spotkałem, więc zacząłem szukać w necie. Pierwszy wynik w google to pracka go opisująca:
http://content.lib.utah.edu/cgi-bin/sho ... MODE=print
To jakaś rozprawa naukowa z 2010 r., oficjalnie nie wyszedł w żadnym periodyku, a więc jest wciąż nomen nudum:
http://paleoexhibit.blogspot.com/2011/0 ... psian.html
Wg jego autora jest jest bazalnym centrozaurynem z późnej kredy Utah. Panie i Panowie - taka gorączka na ceratopsy w 2010 a wpisując na forum "Nasutuceratops" w wyszukiwarce, nie znajdziemy żadnego wątku z nim związanego (no, teraz już tak ). Wstyd Co ciekawe, nie ma go na angielskiej i polskiej Wiki (pewnie na żadnej nie ma). Za to jest na dinkomania.fora.pl:
http://www.dinkomania.fora.pl/ceratopsy ... s,683.html
Wg mnie w ED powinien znaleźć się jego opis, nawet taki ogólny i krótki. Jak już będzie valid, to się rozbuduje ;) No bo chyba kiedyś musi być? No i dlaczego nikomu nie zależy na jego publikacji? Czyżby jednak nosił znamiona nomen dubium (pracki jeszcze dokładniej nie przegłądałem). W sumie to oficjalna nazwa może się zmienić w razie czego - mi by najbardziej pasował Carnoceratops (rogate oblicze byka) albo Bosceratops/Bosoceratops (rogate oblicze tura). Nie jestem pewny gramatyki
Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
"Mastodon sapiens"
- Dino
- Administrator
- Posty: 4005
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
Swego czasu dyskutowałem z Szymonem i Dawidem (pewnie w Gadających Głowach) na temat tego ceratopsa bo zwierz to zaiste urodziwy. W spisie alfabetycznym jest obecny jako n.n., ale dopóki praca nie zostanie opublikowana w żurnalu nie powinno się go rozgłaszać (wpis na angielskiej wikipedii został swego czasu zdjęty). Dysertacje po prostu z jakichś względów nie są brane pod uwagę przy ustalaniu ważności taksonu.
Oficjalnie nie powinno się w sumie dyskutować o pracach in press. Mimo to takie opisy powstają.
Oficjalnie nie powinno się w sumie dyskutować o pracach in press. Mimo to takie opisy powstają.
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
Już dawno się natknąłem na tą pracę magisterską ale celowo nie pisałem o nim, bo nie widzę powodu, aby rozprowadzać o nim informacje. Czasem nazwy z dysertacji wyciekają a czasem długo ludzie trzymają język za zębami (np. Bistahieversor i Teratophoneus z doktorskiej Carra z 2005 r., zresztą wciąż nie opublikowanej w całości).
Polecam galerię Andreya Atuchina także tu: http://olorotitan.deviantart.com
nomen dubium? Wątpię
Polecam galerię Andreya Atuchina także tu: http://olorotitan.deviantart.com
nie są "opublikowane"Dino pisze:Dysertacje po prostu z jakichś względów nie są brane pod uwagę przy ustalaniu ważności taksonu
dlaczego??!?Dino pisze:Oficjalnie nie powinno się w sumie dyskutować o pracach in press
skąd taki wniosek? Różne mogą być powody braku jego publikacji.szerman pisze:No i dlaczego nikomu nie zależy na jego publikacji?
nomen dubium? Wątpię
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4005
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
Zawsze "online first" czy "accepted manuscript" może różnić się od wersji finalnej.nazuul pisze:dlaczego??!?Dino pisze:Oficjalnie nie powinno się w sumie dyskutować o pracach in press
Opis wygląda na wyczerpujący, materiał też niczego sobie, zatem na miano n.d. nie zasługuje.szerman pisze: Czyżby jednak nosił znamiona nomen dubium (pracki jeszcze dokładniej nie przegłądałem).
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
no ale to nie znaczy, że nie można o tym mówićDino pisze:Zawsze "online first" czy "accepted manuscript" może różnić się od wersji finalnej.nazuul pisze:dlaczego??!?Dino pisze:Oficjalnie nie powinno się w sumie dyskutować o pracach in press
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2299
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
Nie zawsze, to zależy od wydawcy. "Online first" na przykład, czyli produkt Springera, nie może różnić się od wersji finalnej (poza numerem wydania, numerami stron itd.).Dino pisze:Zawsze "online first" czy "accepted manuscript" może różnić się od wersji finalnej.
Embargo na dyskusje na temat prac in press oznaczałoby jednak, że np. o pracy Macroevolutionary and morphofunctional patterns in theropod skulls: a morphometric approach Fotha i Rauhuta nie będziemy mówić prawdopodobnie przez najbliższe dwa lata, o ile ludzie z APP czegoś nie zrobią w sprawie backlogu.
EDIT
"Konflikt edycji" z nazuulem miałem
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Nasutuceratops titusi - pominięty ceratopsyd :P
No właśnie, zwłaszcza, że nie sposób go pomylić z żadnym innym znanym ceratopsem. Bardzo ładny zwierzDino pisze:Opis wygląda na wyczerpujący, materiał też niczego sobie, zatem na miano n.d. nie zasługuje.szerman pisze: Czyżby jednak nosił znamiona nomen dubium (pracki jeszcze dokładniej nie przegłądałem).
"Mastodon sapiens"